Τετάρτη, Φεβρουαρίου 08, 2012

ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ


Την τροποποίηση του τεχνικού προγράμματος εκτελεστέων έργων του 2012 και την ένταξη σε αυτό του προγράμματος «Εξοικονομώ», το οποίο προβλέπει κονδύλι ύψους 710.000 Ευρώ για την αναβάθμιση σχολικών κτηρίων και τη βελτίωση του φωτισμού σε δρόμους της πόλης, αποφάσισε κατά πλειοψηφία το Δημοτικό Συμβούλιο Ηρακλείου Αττικής στο πλαίσιο της τελευταίας συνεδρίασης του. Εκ μέρους της δημοτικής αρχής ο Αντιδήμαρχος Ανάπτυξης & Υποδομών Γιώργος Βλαντής σημείωσε: «Πρόκειται για την ένταξη του δήμου μας σε μια από τις δράσεις του προγράμματος «Εξοικονομώ». Το χρηματικό ύψος ανέρχεται στις 710.000 Ευρώ και αφορά την πλήρη ενεργειακή και θερμομονωτική αναβάθμιση του 1ου-8ου και 2ου-11ου Δημοτικών Σχολείων καθώς και κάποιες παρεμβάσεις σε δρόμους της πόλης για την αντικατάσταση κοινών λαμπτήρων με νέους ενεργειακής εξοικονόμησης. Το πρόγραμμά έχει διάρκεια δύο χρόνων δηλαδή για το 2012 -13 και η συμμετοχή του δήμου με ιδίους πόρους ανέρχεται στο 30%.».

Ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Βασίλης Λυκούρας υποστήριξε ότι αυτή είναι αρμοδιότητα τον εποπτικό ρόλο της οποίας είχε ο ΟΣΚ αλλά όπως σημείωσε: « Μετά τα μέτρα που επέφεραν μείωση του προσωπικού από 400 σε 70 άτομα οποιαδήποτε προσπάθεια για αντισεισμική θωράκιση πάει περίπατο. Παρόλο που δεν έχουμε ψηφίσει το τεχνικό πρόγραμμα γιατί επί της ουσίας δεν υπάρχει κάτι τέτοιο, αυτό το έργο θα το ψηφίσουμε».

Παρούσα στη διαδικασία δήλωσε η επικεφαλής του «Δικτύου Πολιτών Ηρακλείου» Ειρήνη Κατσινοπούλου και αιτιολογώντας τη στάση της τόνισε: « Δεν είναι ότι δε μας βρίσκουν σύμφωνους τέτοιες δράσεις. Ωστόσο στην ουσία πρόκειται για προγράμματα που κινούν την αγορά και έχουμε σοβαρές επιφυλάξεις για το βαθμό στον οποίο πραγματικά καλύπτουν τις ανάγκες των δημοτών και της πόλης».

Από την πλευρά της «Ηράκλειο – Η πόλη μας» ο δημοτικός σύμβουλος και Δήμαρχος της περιόδου 1990-2006 Γιώργος Μαστοράκος αναφορικά με την αντισεισμική θωράκιση των σχολικών κτηρίων σημείωσε ότι δεν έχει προβλεφθεί καμία σοβαρή ενέργεια ως προς αυτή την κατεύθυνση και υποστήριξε: « Ιδιαίτερα μετά τους σεισμούς του 1981 και ιδιαίτερα αυτόν του 1999 οι συντελεστές αντισεισμικής θωράκισης έχουν μεταβληθεί και δεν έχει γίνει κανένας σοβαρός σχεδιασμός ειδικά για μονάδες που έχουν δομηθεί πριν από το 1980. Όσο για τους ισχυρισμούς του κ. Λυκούρα για το μειωμένο προσωπικό του ΟΣΚ θέλω να σας ενημερώσω ότι ο εν λόγω οργανισμός δεν έχει κανένα ολοκληρωμένο σχέδιο για τις σχολικές μονάδες της πόλης».

Ο επικεφαλής της «Ηράκλειο – Ανθρώπινη Πόλη» Νίκος Μπάμπαλος ρώτησε με ποια κριτήρια έγινε ή ένταξη των συγκεκριμένων σχολείων στο πρόγραμμα και από ποια κονδύλια προέρχονται τα χρήματα της ίδιας συμμετοχής του Δήμου.

Απαντώντας ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Γιώργος Βλαντής υποστήριξε: «Δεν κάναμε εμείς την επιλογή των σχολείων. Έτσι τα βρήκαμε. Φαντάζομαι όμως ότι το αποκλειστικό κριτήριο επιλογής είναι η σειρά παλαιότητας κτήσης των σχολείων. Όσον αφορά τα χρήματα θα προέλθουν από τα αποθεματικά των εισοδημάτων που υπάρχουν και προορίζονται για εκτέλεση τέτοιας μορφής έργων».

Από το www.zonews.gr
ΕΝΕΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ Web Developer

70 σχόλια:

  1. Σιγά ρε φωτογράφε του δημάρχου μη θυμώνεις τόσο πολύ...

    Την εξοικονόμηση (?) ενέργειας στα σχολεία έσπευσες να την βάλεις... για την σπατάλη στα καύσιμα... μόκο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Εύγε! Όχι κεφαλαία & τονισμένα.
    Άριστα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ο ΠΡΩΤΟΣ ΠΟΥ ΦΩΤΙΣΕ ΤΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟ (ΚΑΙ ΜΕ ΛΕΦΤΑ ΤΗΣ Ε.Ε) ΗΤΑΝ Ο ΜΑΣΤΟΡΑΚΟΣ. ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕ ΚΟΛΟΝΕΣ ΜΕΤΑΛΛΙΚΕΣ. ΑΝ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΡΚΕΤΕΣ ΚΑΚΟΤΕΧΝΙΕΣ ΟΛΟ ΤΟ ΠΑΚΕΤΟ ΔΕΝ ΣΤΟΙΧΙΣΕ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΣΤΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟ. ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΛΛΑΓΗ ΜΙΑ ΛΑΜΠΑ ΑΥΤΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΑ.
    Ο ΕΠΟΜΕΝΟΣ ΠΟΥ ΦΩΤΙΣΕ ΤΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΗΤΑΝ Ο ΑΝΕΚΔΙΗΓΗΤΟΣ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ. ΑΥΤΟΣ ΑΝΕΒΑΣΕ ΠΟΛΥ ΨΗΛΑ ΤΟ ΠΑΚΕΤΟ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΚΟΛΟΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΞΕΙΔΩΤΕΣ (100 ΚΟΛΟΝΕΣ ΤΟΥ ΜΑΣΤΟΡΑΚΟΥ = 10 ΚΟΛΟΝΕΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ) ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ. ΑΝ ΡΩΤΗΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΥΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΧΘΕΙ ΜΙΑ ΛΑΜΠΑ ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΚΛΟΥΒΑ. (5 ΛΕΠΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΧΘΕΙ ΜΙΑ ΛΑΜΠΑ ΣΤΙΣ ΚΟΛΟΝΕΣ ΤΟΥ ΜΑΣΤΟΡΑΚΟΥ -- ΜΙΣΗ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΧΘΕΙ ΜΙΑ ΛΑΜΠΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΛΟΝΕΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ) ΦΥΣΙΚΑ Ο ΒΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝ ΚΑΙ ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ (ΓΙΑΤΙ ΗΤΑΝ ΣΕ ΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΠΡΙΝ ΑΚΟΜΑ ΓΙΝΕΙ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΕΚΑΝΕ ΤΑ ΣΤΡΑΒΑ ΜΑΤΙΑ ΔΙΟΤΙ ΚΟΡΑΚΑΣ ΚΟΡΑΚΟΥ ΜΑΤΙ ΔΕΝ ΒΓΑΖΕΙ)
    ΤΩΡΑ ΞΕΚΙΝΑΝΕ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΕΣ ΜΑΙΜΟΥΔΙΕΣ. ΑΝΤΙ ΝΑ ΜΑΖΕΨΟΥΝ ΛΙΓΟ ΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΜΑΥΡΟ ΤΟΥΣ ΤΟ ΧΑΛΙ , ΤΟΥΣ ΕΠΙΑΣΕ Ο ΠΟΝΟΣ ΝΑ ΒΑΛΟΥΝ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ (ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΥΘΥΓΡΑΜΜΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΡΚΟΖΙ).
    ΡΕ ΓΕΛΟΙΟΙ ΤΟ ΚΑΘΕ 150 ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΟ ΕΙΝΑΙ 200.000 Ε+ ΦΠΑ ΚΑΙ ΤΟ ΚΕΡΔΟΣ 7000 Ε/ΧΡΟΝΟ. ΜΟΝΟ ΣΕ 3 ΤΟ ΠΟΛΥ ΤΑΡΑΤΣΕΣ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΒΑΛΕΤΕ ΜΕ ΚΕΡΔΟΣ ΜΕΧΡΙ 21.0000 Ε ΤΟ ΠΟΛΥ ΣΤΟ ΧΡΟΝΟ (ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΚΑΤΙ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΙΩΝΕΤΑΙ ΚΑΙ Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΟΥΣ) ΤΟΧΕΤΕ ΧΑΣΕΙ ΕΝΤΕΛΩΣ Ή ΕΤΟΙΜΑΖΕΤΕ ΒΟΥΤΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΔΩ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
    ΡΕ ΚΑΝΤΕ ΚΑΝΕΝΑ ΕΡΓΟ ΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΦΗΣΤΕ ΤΙΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ, ΔΙΟΤΙ ΘΑ ΕΧΕΤΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ (ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ) ΚΑΤΑΛΗΞΗ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ.
    ΑΓΟΡΑΣΤΕ ΚΑΝΕΝΑ ΟΙΚΟΠΕΔΑΚΙ ΑΠΟ ΤΑ ΔΕΣΜΕΥΜΕΝΑ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΤΑ ΧΑΣΕΤΕ ΟΛΑ, ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΘΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΟΙΟΥΣ ΘΑ ΔΕΡΝΟΥΜΕ.

    ΥΓ
    1.ΓΙΑ ΤΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ ΤΣΙΜΟΥΔΙΑ ΛΑΜΟΓΙΟΒΛΑΚΕΠΙΤΑΚΙΑ
    ΚΑΙ ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ ΟΤΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΒΓΑΖΩ ΚΙΒΔΗΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ.
    Πιστεύω να ξέρετε ΒΛΑΚΕΠΙΤΕΣ τι σημαίνει “κίβδηλα ” διότι από ορθογραφία είστε καλοί (ίσως και κάλοι) αλλά με τις έννοιες των λέξεων χάνετε.

    2. ΑΛΗΘΕΙΑ Ο “ΑΜΑ ΕΧΕΙΣ ΤΟΝ ΑΝΔΡΙΣΜΟ ΕΞΥΠΝΑΚΙΑ ΤΟΥ 3 ΟΥ ΟΡΟΦΟΥ” (ο μετονομαζόμενος και σεφτές )
    ΤΙ ΕΓΙΝΕ;;;;;;; ΕΣΚΙΣΕΣ ΤΙΣ ΖΑΡΤΙΕΡΕΣ ΣΟΥ ΚΑΙ ΠΑΣ ΝΑ ΤΙΣ ΑΛΛΑΞΕΙΣ;;;;
    Πιστεύω να ξέρεις τι σημαίνει “αλλάξεις”


    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ρε παρλαπίπα Γ&Δ μαζέψου, γιατί αν για ότι λες έχεις την ίδια γνώση για τα φωτοβολταϊκά τότε ΛΕΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ.

    Καταρχήν η εγκατάσταση των φωτοβολταϊκών μπορεί να γίνει χωρίς να κοστίσει ούτε ένα ευρώ για τον δήμο, αφενός γιατί τουλάχιστο το 50% προέρχεται από επιχορήγηση, και το υπόλοιπο αποπληρώνεται μέσω των κερδών από την πώληση ενέργειας.

    Επιπλέον όφελος για τον δήμο είναι ότι με την τοποθέτηση των φωτοβολταϊκών θα απαλλαγεί από το κόστος που πληρώνει στην ΔΕΗ και είναι χιλιάδες ευρώ.

    Που τα είδες τα 7.000 ευρώ τον χρόνο ρε τσαρλατάνε, το ότι θα γλιτώνει 100.000 τον μήνα δε σου φαίνεται σοβαρός λόγος για να τοποθετηθούν φωτοβολταϊκά?

    Ψάξε και για τα πετρέλαια γιατί και εκεί καμιά μαλακία θα έχεις κάνει στους υπολογισμούς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ο ΠΡΩΤΟΣ ΠΟΥ ΦΩΤΙΣΕ ΤΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟ (ΚΑΙ ΜΕ ΛΕΦΤΑ ΤΗΣ Ε.Ε) ΗΤΑΝ Ο ΜΑΣΤΟΡΑΚΟΣ. ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕ ΚΟΛΟΝΕΣ ΜΕΤΑΛΛΙΚΕΣ. ΑΝ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΡΚΕΤΕΣ ΚΑΚΟΤΕΧΝΙΕΣ ΟΛΟ ΤΟ ΠΑΚΕΤΟ ΔΕΝ ΣΤΟΙΧΙΣΕ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΣΤΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟ. ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΛΛΑΓΗ ΜΙΑ ΛΑΜΠΑ ΑΥΤΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΑ.
    Ο ΕΠΟΜΕΝΟΣ ΠΟΥ ΦΩΤΙΣΕ ΤΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΗΤΑΝ Ο ΑΝΕΚΔΙΗΓΗΤΟΣ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ. ΑΥΤΟΣ ΑΝΕΒΑΣΕ ΠΟΛΥ ΨΗΛΑ ΤΟ ΠΑΚΕΤΟ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΚΟΛΟΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΞΕΙΔΩΤΕΣ (100 ΚΟΛΟΝΕΣ ΤΟΥ ΜΑΣΤΟΡΑΚΟΥ = 10 ΚΟΛΟΝΕΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ) ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ. ΑΝ ΡΩΤΗΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΥΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΧΘΕΙ ΜΙΑ ΛΑΜΠΑ ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΚΛΟΥΒΑ. (5 ΛΕΠΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΧΘΕΙ ΜΙΑ ΛΑΜΠΑ ΣΤΙΣ ΚΟΛΟΝΕΣ ΤΟΥ ΜΑΣΤΟΡΑΚΟΥ -- ΜΙΣΗ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΧΘΕΙ ΜΙΑ ΛΑΜΠΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΛΟΝΕΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ) ΦΥΣΙΚΑ Ο ΒΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝ ΚΑΙ ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ (ΓΙΑΤΙ ΗΤΑΝ ΣΕ ΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΠΡΙΝ ΑΚΟΜΑ ΓΙΝΕΙ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΕΚΑΝΕ ΤΑ ΣΤΡΑΒΑ ΜΑΤΙΑ ΔΙΟΤΙ ΚΟΡΑΚΑΣ ΚΟΡΑΚΟΥ ΜΑΤΙ ΔΕΝ ΒΓΑΖΕΙ)
    ΤΩΡΑ ΞΕΚΙΝΑΝΕ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΕΣ ΜΑΙΜΟΥΔΙΕΣ. ΑΝΤΙ ΝΑ ΜΑΖΕΨΟΥΝ ΛΙΓΟ ΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΜΑΥΡΟ ΤΟΥΣ ΤΟ ΧΑΛΙ , ΤΟΥΣ ΕΠΙΑΣΕ Ο ΠΟΝΟΣ ΝΑ ΒΑΛΟΥΝ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ (ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΥΘΥΓΡΑΜΜΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΡΚΟΖΙ).
    ΡΕ ΓΕΛΟΙΟΙ ΤΟ ΚΑΘΕ 150 ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΟ ΕΙΝΑΙ 20.000 Ε+ ΦΠΑ ΚΑΙ ΤΟ ΚΕΡΔΟΣ 4000 Ε/ΧΡΟΝΟ. ΜΟΝΟ ΣΕ 25 ΤΟ ΠΟΛΥ ΤΑΡΑΤΣΕΣ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΒΑΛΕΤΕ ΜΕ ΚΕΡΔΟΣ ΜΕΧΡΙ 80.000 Ε ΤΟ ΠΟΛΥ ΣΤΟ ΧΡΟΝΟ (ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΚΑΤΙ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΙΩΝΕΤΑΙ ΚΑΙ Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΟΥΣ κλπ ΑΡΑ ΑΠΟΣΒΕΣΗ ΣΤΗΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΓΥΡΩ ΣΤΑ 10 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΤΑ ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ Η ΔΕΗ) ΤΟΧΕΤΕ ΧΑΣΕΙ ΕΝΤΕΛΩΣ Ή ΕΤΟΙΜΑΖΕΤΕ ΒΟΥΤΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΔΩ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
    ΡΕ ΚΑΝΤΕ ΚΑΝΕΝΑ ΕΡΓΟ ΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΦΗΣΤΕ ΤΙΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ, ΔΙΟΤΙ ΘΑ ΕΧΕΤΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ (ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ) ΚΑΤΑΛΗΞΗ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ.
    ΑΓΟΡΑΣΤΕ ΚΑΝΕΝΑ ΟΙΚΟΠΕΔΑΚΙ ΑΠΟ ΤΑ ΔΕΣΜΕΥΜΕΝΑ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΤΑ ΧΑΣΕΤΕ ΟΛΑ, ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΘΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΟΙΟΥΣ ΘΑ ΔΕΡΝΟΥΜΕ.

    ΥΓ
    1.ΓΙΑ ΤΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ ΤΣΙΜΟΥΔΙΑ ΛΑΜΟΓΙΟΒΛΑΚΕΠΙΤΑΚΙΑ
    ΚΑΙ ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ ΟΤΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΒΓΑΖΩ ΚΙΒΔΗΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ.
    Πιστεύω να ξέρετε ΒΛΑΚΕΠΙΤΕΣ τι σημαίνει “κίβδηλα ” διότι από ορθογραφία είστε καλοί (ίσως και κάλοι) αλλά με τις έννοιες των λέξεων χάνετε.

    2. ΑΛΗΘΕΙΑ Ο “ΑΜΑ ΕΧΕΙΣ ΤΟΝ ΑΝΔΡΙΣΜΟ ΕΞΥΠΝΑΚΙΑ ΤΟΥ 3 ΟΥ ΟΡΟΦΟΥ” (ο μετονομαζόμενος και σεφτές )
    ΤΙ ΕΓΙΝΕ;;;;;;; ΕΣΚΙΣΕΣ ΤΙΣ ΖΑΡΤΙΕΡΕΣ ΣΟΥ ΚΑΙ ΠΑΣ ΝΑ ΤΙΣ ΑΛΛΑΞΕΙΣ;;;;
    Πιστεύω να ξέρεις τι σημαίνει “αλλάξεις”


    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. ΔΕΝ ΑΡΝΟΥΜΑΙ ΟΤΙ ΕΚΑΝΑ ΛΑΘΟΣ ΚΑΤΑ 1 ΜΗΔΕΝΙΚΟ. ΤΟ 20.000 Ε ΤΟ ΕΓΡΑΨΑ 200.000 Ε. ΚΑΙ ΓΙ ΑΥΤΟ ΕΣΤΕΙΛΑ ΔΙΟΡΘΩΜΕΝΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ.
    ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ
    1. ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ
    2. ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ.
    3. ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ 100.000 Ε/ ΧΡΟΝΟ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΤΙΜΗ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ Η ΔΕΗ. ΑΥΡΙΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΟΤΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΙΔΙΑ;;;;;
    ΕΔΩ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΑΥΡΙΟ.
    ΑΦΗΣΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΙΣ ΜΑΙΜΟΥΔΙΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΛΑΜΟΓΙΕΣ ΚΑΙ ΚΑΝΤΕ ΚΑΠΟΙΟ ΕΡΓΟ ΣΙΓΟΥΡΟ ΣΤΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΩΝ ΗΡΑΚΛΕΙΩΤΩΝ ΚΑΙ ΜΗΝ ΔΙΝΕΤΕ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΛΕΦΤΑ ΣΤΟΥΣ ΤΟΚΟΓΛΥΦΟΥΣ.

    ΑΝ ΗΣΑΣΤΑΝ ΕΝΤΙΜΟΙ ΚΑΙ ΣΩΣΤΟΙ ΘΑ ΔΕΧΟΣΑΣΤΑΝ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΤΑ ΛΑΘΗ ΣΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΑΠΟΒΑΛΑΤΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΕΠΕΙΔΗ ΖΗΤΑΕΙ ΝΑ ΒΡΕΙ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΤΟΥ.

    ΑΝΤΕ ΞΕΦΤΙΛΕΣ

    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ποιές μαιμουδιές ρε γίδι?

    Είπαμε 100.000 ευρώ το μήνα ή το δίμηνο θα γλιτώνει ο δήμος από την ΔΕΗ, γιατί θα τα παράγει μόνος του.

    Ψάξε καλύτερα και για το πετρέλαιο που λες, γιατί πάλι μπούρδες γράφεις

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. ΔΕΝ ΨΑΧΝΩ ΠΛΕΟΝ ΕΓΩ ΤΙΠΟΤΑ.
    ΚΑΘΕ ΠΡΑΜΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ......(ΟΠΟΤΕ ΑΠΟΦΑΣΙΣΩ),
    ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΠΡΩΤΑ ΤΟΥΣ ΤΙΜΙΟΥΣ.

    ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΑ ΤΟΥΣ ΑΝΟΞΕΙΔΩΤΟΥΣ ΣΤΥΛΟΥΣ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΨΗΦΙΣΕ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΟΥΝ, ΜΟΝΟ Ο ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΙΟΜΑΣΤΕ.

    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΕΤΣΙ ΓΙΑ ΣΚΕΦΤΕΣΤΕ.
    ΟΙ ΝΟΤΙΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΤΩΝ ΗΠΑ ΕΙΝΑΙ ΗΛΙΟΛΟΥΣΤΕΣ ΚΑΙ ΙΔΑΝΙΚΕΣ ΓΙΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ. ΜΗΠΩΣ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΤΑ ΑΜΕΡΙΚΑΝΑΚΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΜΑΛΑΚΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΤΕΤ. ΜΕΤΡΟ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ;;;;; Ή ΤΑ ΤΜ ΕΙΝΑΙ ΕΛΑΧΙΣΤΑ;
    ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΤΕΣ
    1. ΘΕΩΡΟΥΝ ΤΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΙΔΑΝΙΚΕΣ
    2. ΔΕΝ ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΥΝ ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ.

    3. ΣΕ ΜΑΣ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΤΟ : ΑΓΝΩΣΤΕΣ ΟΙ ΒΟΥΛΕΣ ΤΗΣ ΔΕΗ ΑΥΡΙΟ. ΣΗΜΕΡΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΖΟΥΜΕ 100.000ε ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ Ή ΝΑ ΑΓΟΡΑΖΕΙ Η ΔΕΗ ΑΚΡΙΒΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΠΟΥΛΑΕΙ, ΕΠΕΙΔΗ ΟΜΩΣ Η ΔΙΚΑΙΟΠΡΑΞΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΜΕΡΗΣ ΑΥΡΙΟ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ και ρεύμα ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΟ ΦΕΣΙ ΤΟΥ 50%.

    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Αγαπητοί ΑΚΕΠοϋποστηρικτές:

    Εγώ δεν ξέρω από φωτοβολταϊκά…

    Ξέρω όμως λίγη ανάγνωση… διάβασα λοιπόν την ανακοίνωση της παράταξης του Μπάμπαλου… διάβασα και την σύμβαση που υπέγραψε ο δήμος για τα καύσιμα. Αυτό που διαπιστώνω είναι ότι η καταγγελία είναι αληθής.

    ΟΝΤΩΣ Ο ΔΗΜΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΕΧΕΙ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΣΥΜΒΑΣΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΜΕ ΑΝΩΤΕΡΗ ΤΙΜΗ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΗ ΤΙΜΗ ΛΙΑΝΙΚΗΣ ΟΧΙ ΤΟΥ Ν. ΑΤΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ..

    Δηλαδή ο ιδιώτης προμηθευτής, με βάση την σύμβαση που υπέγραψε ο κ. Βλασσόπουλος, μπορεί να τιμολογήσει καύσιμα με τιμές Μυκόνου, Κέρκυρας ή Καστελόριζου…

    Επ’ αυτού αγαπητοί ΑΚΕΠοϋποστηρικτές έχετε να πείτε κάτι ???????


    Ή μήπως ο κ. δήμαρχος δεν διάβαζε τι υπέγραφε, που είναι και της μόδας ????


    Και αν δεν διάβαζε αυτός, οι ΠΕΝΤΕ διορισμένοι ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ του που πληρώνονται από τον δήμο τι στον διάολο κάνουν εκεί μέσα ???

    Σε αυτά απαντήστε και πολύ θα το εκτιμούσα αν εκτός από ανώνυμη απάντηση υπήρχε και επίσημη απάντηση του δημάρχου….

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. έγινε απευθείας η σύμβαση, δεν υπήρχε διαγωνισμός?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. αντε και οι 2 βλα ωρα για μασα...καλη ορεξη και μια σοδα για τη χωνεψη.αλαχτε μας τα φωτα να τελειωνουμαι..ομ ρε σανιδα βρεμενη που θελετε Α/Β/Γ/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. ΠΡΟΣ 8 Φεβρουαρίου 2012 6:35 μ.μ.
    ΦΙΛΕ ΝΑ ΣΕ ΔΙΩΡΘΩΣΩ:

    Σήµερα 03-02-2012 ηµέρα Παρασκευή στο ∆ηµοτικό Κατάστηµα οι παρακάτω
    συµβαλλόµενοι:
    1. ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ ΒΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ , ∆ήµαρχος , νόµιµος
    εκπρόσωπος του ∆ήµου και
    2. ΑΛΕΞΑΝ∆ΡΟΣ ΚΡΗΤΙΚΟΣ, κάτοχος του υπ. αριθµόν ∆Τ
    Χ650061/2004,
    Η τιµολόγηση θα γίνεται σύµφωνα µε την προσφορά του προµηθευτή ( πλησίον της
    µέσης λιανικής τιµής πώλησης του κάθε είδους καυσίµου την ηµέρα παράδοσης στον
    Ν.Αττικής όπως αυτή προκύπτει από το εκάστοτε εκδιδόµενο δελτίο πιστοποίησης
    τιµών της Υπηρεσίας του Υπ.Ανάπτυξης).
    Σε καµία περίπτωση η τιµή πώλησης δεν θα ξεπερνάει την ανώτερη λιανική.
    ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΛΕΕΙ Η ΣΥΜΒΑΣΗ.
    ΤΟ ΘΕΜΑ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΔΩ.

    ΚΑΛΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΛΕΓΞΟΥΝ ΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΟΤΑΝ ΜΠΑΙΝΕΙ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΚΛΠ. ΝΑ ΔΟΥΝ:
    1. ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΕΜΠΟΡΟ;
    2. Η ΤΙΜΗ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Η ΣΥΜΒΑΣΗ; Ή ΕΙΝΑΙ Η ΜΕΓΙΣΤΗ; ΔΗΛΑΔΗ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ;
    3. ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠ ΕΥΘΕΙΑΣ ΣΥΜΒΑΣΗ; ΔΕΝ ΞΕΡΑΝΕ ΟΤΙ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΑΥΣΙΜΑ;;;;;;;;

    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Κε Γ&Δ ξαναρωτάω έγινε απευθείας σύμβαση ή υπήρξε διαγωνισμός?

    Γιατί κάτι αναφέρει το κείμενο για προσφορά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Λοιπόν,
    για να τελειώσει το παραμύθι και να καταλάβει ο κόσμος ότι κάποιοι δεν ενδιαφέρονται για το καλό του δήμου αλλά για το πως θα πάρουν την καρέκλα του δημάρχου έχουμε και λέμε...

    Αν σε έναν μειοδοτικό διαγωνισμό η οικονομική επιτροπή αποφασίσει να μην επιλέξει την χαμηλότερη προσφορά, το αποτέλεσμα δεν εγκρίνεται από τον επίτροπο.

    Σε ότι αφορά το θέμα μας, λόγω του κακού παρελθόντος που είχε ο δήμος με τους προμηθευτές καυσίμων και τους φέσοναι, δεν υπήρχαν ενδιαφερόμενοι να συνεργαστούν με τον δήμο, αυτό άραγε δε το γνωρίζει ο κος μπάμπαλος?

    Φυσικά και το γνωρίζει, αλλά όπως είπα και παραπάνω δε τον νοιάζει η ουσία αλλά το πως θα δημιουργήσει εντυπώσεις.

    Μήπως για το ότι δεν υπάρχουν ενδιαφερόμενοι για να παρέχουν καύσιμα στον δήμο ευθύνεται η σημερινή δημοτική αρχή?

    Γ&Δ όταν γράφεις κάτι να τα γράφεις όλα και όχι μόνον αυτά που βολεύουν αυτούς που γλείφεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Προς Γ – Δ:

    Να σε διορθώσω, εν μέρει και εγώ… Αυτό ακριβώς που γράφεις λέει η σύμβαση. Από αυτό που γράφει η σύμβαση όμως προκύπτει αυτό που λέω εγώ και όχι αυτό που λες εσύ.

    Δηλαδή ναι μεν ορίζεται ότι «Η τιμολόγηση θα γίνεται σύμφωνα με την προσφορά του προμηθευτή ΠΛΗΣΙΟΝ (δηλαδή ίσως και ΠΑΡΑΠΑΝΩ) της μέσης λιανικής τιμής πώλησης του κάθε είδους καυσίμου την ημέρα παράδοσης στον Ν. Αττικής»

    Αμέσως παρακάτω αναφέρεται ότι «Σε καμία περίπτωση η τιμή πώλησης δεν θα ξεπερνάει την ανώτερη λιανική» ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΜΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟΝ ΝΟΜΟ ΑΤΤΙΚΗΣ. Και μη μου πεις ότι εννοείται , γιατί δεν εννοείται τίποτα…. Ίσα ίσα που από το γεγονός ότι αμέσως παραπάνω ο νομός Αττικής αναφέρεται ενώ εδώ δεν αναφέρεται προκύπτει επιχείρημα ότι ΤΟ ΠΛΑΦΟΝ δεν αναφέρεται στην ανώτερη της Αττικής αλλά της Ελλάδας. Αν εννοούσαν της Αττικής θα το έλεγαν… οικονομία στο μελάνι έκαναν ???

    Τι πρόκειται να συμβεί λοιπόν ? Θα έρθει ο ιδιώτης, επικαλούμενος έκτακτες συνθήκες και θα τιμολογεί κάτω από την ανώτερη τιμή λιανικής που ισχύει στην Κάσο… και θα είναι απολύτως σύννομος…

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Προς τον κύριο (αντιδήμαρχο μάλλον) που θέλει να τελειώνει το παραμύθι:

    Μας λέει ότι «Αν σε έναν μειοδοτικό διαγωνισμό η οικονομική επιτροπή αποφασίσει να μην επιλέξει την χαμηλότερη προσφορά, το αποτέλεσμα δεν εγκρίνεται από τον επίτροπο.»

    Αυτό είναι πασίγνωστο και δεν καταλαβαίνω που είναι το κακό…

    Γιατί να μην επιλεγεί η χαμηλότερη προσφορά ?????????????????

    Στην περίπτωση της ΑΚΕΠ αυτό που κρίθηκε μη σύννομο από τον Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου ήταν η σύμβαση απευθείας ανάθεσης σε ιδιώτη, τον Ιούνιο του 2011 και όχι διαγωνισμός

    Μας λεει ο κ. αντιδήμαρχος ότι «σε ότι αφορά το θέμα μας, λόγω του κακού παρελθόντος που είχε ο δήμος με τους προμηθευτές καυσίμων και τους φέσοναι(ε), δεν υπήρχαν ενδιαφερόμενοι να συνεργαστούν με τον δήμο»

    Μα δεν ενημέρωσε τους προμηθευτές ο κ. Αντιδήμαρχος ότι τώρα δεν διοικεί τον δήμο το κακό παρελθόν αλλά το ΚΑΛΟ ΠΑΡΟΝ ??? Γιατί δεν έρχονται ?

    Αν νομίζετε κύριοι της ακεπ ότι το παραμύθι (όπως το λέτε) με τα καύσιμα τελειώνει εδώ , είστε γελασμένοι…

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. ΠΡΟΣ
    8 Φεβρουαρίου 2012 6:39 μ.μ.

    ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΣΥΜΒΑΣΗ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. ΠΡΟΣ 8 Φεβρουαρίου 2012 7:01 μ.μ.

    ΕΓΙΝΕ ΑΠ ΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ.

    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. ΠΡΟΣ 8 Φεβρουαρίου 2012 7:10 μ.μ.

    ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΕΙΝΑΙ ΒΛΑΚΕΙΕΣ.
    ΑΝ ΟΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΗΤΑΝ AΦΕΡΕΓΓΥΟΙ ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΤ ΕΣΕΝΑ ΟΤΙ ΚΑΙ Ο ΣΗΜΕΡΙΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ AΦΕΡΕΓΓΥΟΣ;; ΠΡΟΣΕΞΕ ΤΙ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ (ΕΝΔΕΧΕΤΑΙ ΝΑ ΕΞΟΡΓΙΣΕΙΣ ΤΟΝ ΒΛΑΝΤΗ...ΚΑΙ ΝΑ ΣΕ ΑΠΟΒΑΛΕΙ).
    ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΤΕ ΟΥΤΩΣ Ή ΑΛΛΩΣ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ. ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ Η ΕΞΗΣ ΧΟΝΤΡΟΛΑΜΟΓΙΑ.:
    ΕΙΜΑΙ ΑΦΕΡΕΓΓΥΟΣ ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟ ΚΟΣΜΟ, ΕΩΣ ΟΤΟΥ ΒΡΕΘΕΙ Ο "ΚΟΛΛΗΤΟΣ" ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΑ, ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΝ ΠΛΗΡΩΝΩ ΑΤΑΚΑ ΚΑΙ ΕΠΙ ΤΟΠΟΥ!!!
    ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ;;;;;

    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. ΠΡΟΣ 8 Φεβρουαρίου 2012 7:10 μ.μ.

    ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΓΛΕΙΦΕΙ ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ ΚΑΙ ΓΛΥΦΕΙΣ ΤΟ ΒΛΑΣΟΠΟΥΛΟ.
    ΓΙΑ ΠΕΣ ΠΟΙΟΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΓΛΥΦΩ ΕΓΩ.
    ΕΧΕ ΥΠΟΨΗ ΣΟΥ ΟΤΙ ΚΡΑΤΑΩ ΑΡΧΕΙΟ ΜΕ ΟΤΙ ΓΡΑΦΩ ΑΣΕ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟ BLOG.
    ΟΧΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΓΙΑ ΝΑ ΣΟΥ ΑΠΟΔΕΙΞΩ ΟΤΙ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΚΟΤΕΣ ΕΙΣΤΕ ΚΑΙ ΨΕΥΤΕΣ, ΚΑΙ ΛΑΣΠΟΛΟΓΟΙ (ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ ΤΩΝ ΑΧΡΗΣΤΩΝ, ΑΝΙΚΑΝΩΝ κλπ)

    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. ΠΡΟΣ 8 Φεβρουαρίου 2012 7:10 μ.μ.
    ΠΑΜΕ ΤΩΡΑ ΣΤΗ ΛΕΞΗ “βολεύουν” ΕΓΩ ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΜΟΥ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΕΣΥ ΤΩΡΑ :
    ΛΕΕΙ Ο ΒΛΑΝΤΗΣ :” Όσον αφορά τα χρήματα θα προέλθουν από τα αποθεματικά των εισοδημάτων που υπάρχουν και προορίζονται για εκτέλεση τέτοιας μορφής έργων».”
    ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΟΤΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟ 50% ;;;;;; που ισχυρίζεσαι!!!
    ΜΗΠΩΣ ΕΝΝΟΕΙΣ ΤΑ ΦΗΧ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΛΕΦΤΑ (ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ) ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΚΑΙ ΤΑ ΤΡΩΝΕ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ;;;;;;;;;;;; ΚΑΙ ΣΧΟΛΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗ ΚΑΤΑΝΤΙΑ ΤΟΥΣ ;;;;;;;;;

    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. θα μας πει ο Γ&Δ που τα γνωρίζει όλα, αν υπάρχουν οφειλές σε πρατηριούχους από τις προηγούμενες διοικήσεις του δήμου.

    ο μπαμπαλίζων 8 Φεβρουαρίου 2012 7:59 μ.μ., ζει σε άλλη χώρα?

    Δεν υπάρχουν προμηθευτές που θέλουν πάρε δώσε με το δημόσιο ακόμα και αν ο δήμαρχος είναι ο Θεός.
    αλλά καλά κάνεις τον τρελό εδώ ο αρχηγός σου δήλωσε ούτε 20.000 ευρώ εισόδημα.

    Σχετικά με τον ΓουΔοχερι εσύ δε γνώριζες ότι το ενδιαφέρον ήταν άγονο πριν καταλήξει σε αυτή την προσφορά ο δήμος?
    μην πηδάς από το ένα θέμα στο άλλο όταν αποδεικνύεται ότι λες πίπες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. "...το ενδιαφέρον ήταν άγονο..." ???

    Να σε ρωτήσω δύο πράγματα:

    Α) Η ελληνική είναι η μητρική σου ?

    Β) Επειδή μάλλον στην ακεπ όλοι αυτού του επιπέδου έκφρασης και σκέψης είστε, θα με καλέσεις σε μια Γ.Σ. σας να ξεχαστούμε τώρα με την κρίση ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. εσένα ρε βλάχο ποια είναι η μητρική σου που σου έκανε εντύπωση η χρήση της λέξης άγονος?

    άγονος
    επίθ α / θ / ουδ άγονος, άγονη, άγονο ['aɣonos, 'aɣoni, 'aɣono]
    1 που δεν είναι εύφορος
    άγονη γη
    2 που δε φέρνει αποτελέσματα
    άγονες προσπάθειες

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Παιδιά μη τσακώνεστε για την καλή ή κακή χρήση της γλώσσας και της γραφής.Ότι διαφωνία υπάρχει,δεν έχετε παρά να ρωτήσετε τον κ.Γ&Δ....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. ΕΠΕΙΔΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΚΟΒΕΙΣ ΕΞΟΔΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΣΠΡΑΤΤΕΙΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΕ ΤΑ 45 ΧΙΛΙΑΡΙΚΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΠΟΔΩΣΕ ΕΝΑΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΣΧΟΛΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΑΙ ΟΜΟΙΔΕΑΤΗΣ ΤΟΥ ΔΕΞΙΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Δηλαδη το ''αγονο ενδιαφερον'' ειναι το ενδιαφερον που δεν ειναι ενδιαφερον ?? Αγονος δια γωνισμος υπαρχει... Αγονο ενδιαφερον... Μονο στην ακεπ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Δηλαδη το ''αγονο ενδιαφερον'' ειναι το ενδιαφερον που δεν ειναι ενδιαφερον ?? Αγονος δια γωνισμος υπαρχει... Αγονο ενδιαφερον...

    Πετάτε μια μαλακία, ρουφάτε το αυγό σας και είστε τόσο ηλίθιοι που επιμένετε
    Η βλακεία σας είναι δεδομένη, αφού ακόμα υποστηρίζετε τον μπάμπαλο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Δηλαδη το ''αγονο ενδιαφερον'' ειναι το ενδιαφερον που δεν ειναι ενδιαφερον ?? Αγονος δια γωνισμος υπαρχει...

    Δηλαδή ο "άγονος διαγωνισμός" είναι ο διαγωνισμός που δεν είναι διαγωνισμός?

    ΧΑΧΑΧΧΑΧΑΧΑΧΧΑΧΑΧΑΧΧΑΧΧΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Κε μαλάκα μου, επειδή ταυτόχρονα με τους ψευτοκουλτουριάρηδες έχει ευδοκιμήσει τελευταία και το είδος των ψευδοφιλόλογων αν μπορέσεις με την ευρύτητα της σκέψης και των γνώσεων που φαίνεται να διαθέτεις παρακολούθησε το παρακάτω...

    Η σύναψη των λέξεων "άγονο ενδιαφέρον" δε θα υφίστατο αν μπορούσες να εξασφαλίσεις και να μας πείσεις γι' αυτό ότι όσοι είδαν τον διαγωνισμό δεν ένιωσαν αρχικά κανένα ενδιαφέρον.

    Ως προς την εκδήλωση του και την τελική τους επιλογή να μη συμμετάσχουν μπορεί το ενδιαφέρον να οριστεί ως άγονο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. Μηπως επρεπε να οργωσεται πρωτα τον ΑΓΟΝΟ Διαγγωνισμο να τον ποτισεται και οταν ερθει ο καιρος να θερισεται????

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. ΚΥΡΙΟΙ ΚΟΥΛΤΟΥΡΟΜΑΛΑΚΕΣ ΤΗΣ ΑΚΕΠ (ΚΑΙ ΤΙΣ Π--ΤΣΑΣ) ΑΠ ΟΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΓΩ ΛΕΩ ΠΙΠΕΣ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΤΙΣ ΚΑΝΕΤΕ.
    Η ΠΟΥΣΤΙΑ ΡΕΕΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΑΙΜΑ ΣΑΣ.
    ΤΙ ΚΑΝΕΤΕ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΚΑΙ Ο ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΣ. ΕΞΑΝΤΛΗΣΑΤΕ ΚΑΘΕ ΕΜΠΟΡΟ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΑΤΥΧΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΜΑΖΙ ΣΑΣ, ΤΩΡΑ ΜΟΝΟ ΜΑΛΑΚΑΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ. ΕΤΣΙ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΠΟ ΣΑΣ ΛΕΤΕ ΓΙΑ ΑΓΟΝΕΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΚΑΤΙ ΠΟΥ Ο ΒΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΟΥΤΕ ΤΟΛΜΗΣΕ ΝΑ ΤΟ ΣΚΕΦΤΕΙ, ΚΑΙ ΦΕΡΝΕΤΕ ΤΟΥΣ ΚΟΛΛΗΤΟΥΣ ΝΑ ΠΟΥΛΑΝΕ ΟΣΟ - ΟΣΟ. ΑΥΤΟ ΚΑΝΑΤΕ ΜΕ ΤΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ.
    ΠΑΜΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ
    ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ: ΑΠΟ ΙΔΙΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ Ο ΔΗΜΟΣ ΒΑΖΕΙ 700.000 Ε
    ΜΟΝΟ ΜΕΛΕΤΕΣ ΚΑΙ ΦΑΚΕΛΟΥΣ (ΔΗΛΑΔΗ ΑΕΡΑ ΚΟΠΑΝΙΣΤΟ ΘΑ ΔΩΣΕΙ 80.000~100.000 Ε ΑΡΑ ΜΕΝΟΥΝ ΚΑΘΑΡΑ 600.000 Ε ΕΠΕΙΔΗ ΟΜΩΣ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΛΙ ΑΓΟΝΕΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΑΠΟ 20.000 Η ΤΑΡΑΤΣΑ ΘΑ ΓΙΝΕΙ 40.000Ε.
    ΑΡΑ ΟΥΤΕ 50.000Ε ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΙΡΝΟΥΜΕ ΟΠΟΤΕ Η ΑΠΟΣΒΕΣΗ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟΥ ΑΓ Π--ΤΣΟΥ. ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΞΕΡΕΤΕ ΑΠΟ ΠΙΠΕΣ, ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ ΟΤΙ ΘΑ ΤΙΣ ΠΑΡΕΤΕ ΚΙΟΛΑΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΗΡΑΚΛΕΙΩΤΕΣ.

    Υ.Γ BLOGER ΛΥΠΑΜΑΙ ΑΛΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ ΔΙΟΤΙ ΕΓΩ ΗΜΟΥΝ ΟΣΟ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΕΥΠΡΕΠΗΣ. Ο 8 Φεβρουαρίου 2012 10:47 μ.μ. "μην πηδάς από το ένα θέμα στο άλλο όταν αποδεικνύεται ότι λες πίπες."
    ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΤΙΣ ΠΙΠΕΣ

    2. ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΑ ΦΟΡΑ ΕΙΣΤΕ ΑΦΕΡΕΓΓΥΟΙ : ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΜΕ ΤΙΣ ΠΑΡΑΓΚΕΣ ΤΩΝ ΚΑΦΕΤΖΗΔΩΝ; ΕΧΕΤΕ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΙ;

    ΑΝ ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΘΙΓΕΤΑΙ ΕΙΠΑΜΕ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ Ο ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗΣ. ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΕΣ ΜΑΓΚΙΕΣ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ Ο ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ. ΑΝΤΕ ΚΑΘΑΡΟΙ ΠΑΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ ΜΙΑ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΜΑΖΙ ΣΑΣ.

    ΡΕ ΕΙΣΤΕ ΓΙΑ ΜΠΑΤΣΕΣ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΦΕΥΓΕΤΕ.

    ΓΙΑ ΤΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΘΑ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ.

    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  34. Η γλώσσα πρώτα απ' όλα είναι σκέψη, εξάλλου αυτή την εκφράζει, όταν κάποιος δεν σκέφτεται είναι πολύ λογικό να μην καταλαβαίνει και τα νοήματα των λέξεων.

    "ΑΓΟΝΟ Διαγγωνισμο να τον ποτισεται και οταν ερθει ο καιρος να θερισεται????"

    "όψιμο ενδιαφέρον" η λέξη όψιμος
    όψιμος -η -ο [ópsimos] Ε5 : ANT πρώιμος. 1. που γίνεται αργά, στο τέλος της κανονικής περιόδου. α. (για καρπό φυτών) που ωρίμασε αργά: Όψιμα φρούτα / λαχανικά. || (για φυτό) που οι καρποί του ωριμάζουν αργά: Mια όψιμη κερασιά. β. (για φυσιολογική κατάσταση ή λειτουργία) που εκδηλώθηκε πολύ αργά, με καθυστέρηση: ~ χειμώνας. Όψιμη οδοντοφυΐα. Όψιμο ξύπνημα του ερωτικού ενστίκτου. γ. (για ανθρώπινη ενέργεια) που έγινε πολύ αργά: Όψιμη σπορά. Όψιμο ενδιαφέρον για τα προβλήματα της τοπικής αυτοδιοίκησης, που εκδηλώθηκε αργά. Όψιμοι αγωνιστές της ελευθερίας. 2. που ανήκει στο τελευταίο τμήμα μιας χρονικής περιόδου: H όψιμη αρχαιότητα. Ο ~ μεσαίωνας. Tα όψιμα ρωμαϊκά / βυζαντινά χρόνια. όψιμα ΕΠIΡΡ: Ενδιαφέρον που εκδηλώθηκε ~.

    τι σημαίνει όψιμο ενδιαφέρον ρε τούβλο, το ενδιαφέρον που ωριμάζει αργά?

    είστε τυχεροί που δεν βάζετε τα ονόματα σας και δεν γίνεστε ρόμπες, γιατί κάποιοι από εσάς μπορεί να βάλετε και για σύμβουλοι στις επόμενες εκλογές.

    Και μια και ανάφερα το όψιμος, θα σας πω ένα παράδειγμα που θα σας κατατοπήσει...

    Ο Μπάμπαλος με την ανακοίνωση σχετικά με τα καύσιμα, ενώ γνωρίζει πολύ καλά τι παίζει, έδειξε όψιμο ενδιαφέρον που τελικά θα είναι άγονο, γιατί πολύ απλά ο σκοπός του δεν ήταν το θετικό αποτέλεσμα αλλά η παρέμβαση του για πολιτικούς λόγους.

    ΓΚΕ ΓΚΕ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  35. γόνιμο έδαφος για διαπραγματεύσεις...

    έτσι να το ποτίσεις για να φυτρώσει ντομάτες

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  36. ΜΕΤΑΞΥ ΓΝΩΜΗΣ -ΑΠΟΨΗΣ ΚΑΙ ΓΕΓΟΝΟΤΟΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΙΣΧΥΕΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ.
    ΟΛΗ ΛΟΙΠΟΝ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΣΤΗΘΗΚΕ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ. ΟΥΤΕ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. ΘΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟΝ ΑΠΡΙΛΙΟ.
    ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΤΕ (ΓΙΑ ΑΓΟΝΑ, η αγονία βασικά σας έχει φάει για το τι λαβράκι που θα βγει, ΚΑΙ ΠΡΑΣΙΝΑ ΑΛΟΓΑ) ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΣ Μ Α Λ Α Κ Ι Ε Σ

    ΠΑΡΤΕ ΕΙΔΗΣΗ ΕΙΣΤΕ ΤΕΛΕΙΩΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΕΙΣΤΕ ΤΟΣΟ ΑΝΙΚΑΝΟΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΧΕΤΕ ΠΑΡΕΙ ΕΙΔΗΣΗ.

    ΣΤΗ ΝΕΑ ΜΑΙΜΟΥΔΙΑ ΜΕ ΤΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ ΠΟΥ ΞΕΚΙΝΗΣΑΤΕ (ΚΑΤΙ ΣΑΝ ΤΟ ΕΝΥΔΡΕΙΟ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ ) ΘΑ ΠΕΙΤΕ ΚΑΜΙΑ ΝΕΑ ΜΑΛΑΚΙΑ;;;; Ή ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΓΡΑΜΜΗ ΒΛΑ-ΒΛΑ-ΜΕΝΟΥΣ;

    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. Γ&Δ έχεις πάρει μια ντουντούκα και φωνάζεις αλλά τίποτα δε λες.

    Οι αποφάσεις της οικονομικής επιτροπής έχουν ισχύ όταν θα το εγκρίνει ο επίτροπος?
    Αν υπάρχει κάτι το επιλήψιμο δε επιστραφούν ώστε να ξανασταλούν διορθωμένες?

    Αν υπήρχε κάτι το επιλήψιμο στην περίπτωση με τα καύσιμα θα εγκρίνονταν από τον επίτροπο?

    Λες ότι η επιτροπή θα γίνει τον Απρίλιο... και πως θα δικαιολογηθούν τα ποσά που θα δοθούν μέχρι τότε για τα καύσιμα?

    Λες μαλακίες, τα πράγματα έχουν αλλάξει και πλέον δεν εξαρτώνται όλα από την υπογραφή του δημάρχου αλλά από την έγκριση του επιτρόπου, που για την παραμικρή λεπτομέρεια μπορεί να απορρίψει οποιαδήποτε απόφαση.

    Αν έχεις στοιχεία μίλα με αυτά και όχι με εικασίες όπως κάνεις εδώ και μήνες. Μας δείχνεις μια απόφαση και αυτό το θεωρείς στοιχείο, ότι ισχύει πλέον στους δήμους πρέπει να είναι σύννομο διαφορετικά ο επίτροπος επιστρέφει τα εντάλματα και δεν μπορεί να κινηθεί καμία διαδικασία

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  38. ΤΩΡΑ ΤΟ ΓΥΡΙΣΑΤΕ: ΤΟ "άγονο ενδιαφέρον" ΕΓΙΝΕ ΕΠΙΤΡΟΠΟΣ;;;;;;;
    ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΕ ΜΕ ΤΙ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΘΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΕΤΕ ΤΑ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΑ;;;;
    ΑΦΟΥ ΤΟ " ΑΠ ΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ" ΤΟ ΕΙΧΑ ΓΡΑΨΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΕΝΑΡΗ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΓΡΑΦΑ "ΜΗΝ ΤΟ ΤΟΛΜΗΣΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ΒΛΑΣΟΠΟΥΛΕ" αφού συζητιόταν από τότε. ΜΗ ΜΑΣ ΠΑΙΡΝΑΤΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΣΟ ΜΑΛΑΚΕΣ ΔΕΝ ΣΑΣ ΜΟΙΑΖΟΥΜΕ.

    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  39. ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  40. Σύμφωνα με την κατ’ανάλογη εφαρμογή των άρθρων 95 παρ.4 και 105 παρ. 6 του Ν.3463/2006 σας προσκαλούμε σε ΕΚΤΑΚΤΗ - ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΑ Συνεδρίαση που θα γίνει στις 2-2-2011 Hμέρα ΠΕΜΠΤΗ και ώρα 15:00 στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου για την απευθείας ανάθεση των καυσίμων, συνίσταται ανάγκη εφοδιασμού με καύσιμα των απορριμματοφόρων και των λοιπών οχημάτων του Δήμου και είναι απαραίτητο για να διασφαλίζεται η άμμεση αποκομιδή των απορριμμάτων και να προστατεύεται η δημόσια υγεία , με μοναδικό θέμα την «Eγκριση απευθείας ανάθεσης ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΓΙΑ ΚΙΝΗΣΗ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ ΚΑΙ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ, για τις ανάγκες του Δήμου, ποσού 56.900,00 Ε και έγκριση διάθεσης σχετικής πίστωσης».

    1.Eγκριση απευθείας ανάθεσης ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΓΙΑ ΚΙΝΗΣΗ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ ΚΑΙ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ, για τις ανάγκες του Δήμου, ποσού 56.900,00 Ε και έγκριση διάθεσης σχετικής πίστωσης.


    http://iraklio.gr/default.asp?static=101&id=2873

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  41. ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΑ ΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΓΙΑ ΠΕΙΤΕ ΜΟΥ ΒΛΑ-ΒΛΑ-ΚΕΣ, ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ;;;;;;;;;;; ΚΑΙ ΠΟΣΟ;;;;;;(ΤΙΜΗ) ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ;;;;;;;;;;;;; ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΒΛΕΠΩ ΟΤΙ ΤΟ ΑΛΕΥΡΩΜΑ ΔΕΝ ΤΟ ΓΛΙΤΩΝΕΤΕ.

    ΣΤΗ ΝΕΑ ΜΑΙΜΟΥΔΙΑ ΜΕ ΤΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ ΠΟΥ ΞΕΚΙΝΗΣΑΤΕ (ΚΑΤΙ ΣΑΝ ΤΟ ΕΝΥΔΡΕΙΟ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ ) ΘΑ ΠΕΙΤΕ ΚΑΜΙΑ ΝΕΑ ΜΑΛΑΚΙΑ;;;; Ή ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΓΡΑΜΜΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΒΛΑ-ΒΛΑ;


    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  42. Πως τα καταφέρνει αυτός ο Γ Δ και λέει σχεδόν πάντα βλακείες? Ειλικρινά τον θαυμάζω. Δεν είναι εύκολο αυτό. Στον αμερικάνικο νότο αγαπητέ δεν υπάρχουν φωτοβολταϊκά για τον απλούστατο λόγο ότι είναι πάμφθηνο το πετρέλαιο και ως εκ τούτου πιο συμφέρον, παρότι επιβαρύνεται περισσότερο την ατμόσφαιρα. Είναι δε αυτονόητο ότι αν ο Δήμος αξιοποιήσει τις επιφάνειές του και τις ταράτσες όχι μόνο θα έχει οικονομία αλλά πιθανότατα θα βγάλει και κέρδη. Αλλά ποιος να τα κάνει αυτά? Οι δημοτικοί σύμβουλοι? Χα χα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  43. ΚΟΥΙΖ: ΜΗΠΟΣ Ο ΔΗΜΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΣΑΝ ΕΙΔΙΚΟ ΣΥΝΒΟΥΛΟ ΤΟΝ ΠΡΩΗΝ ΓΕΝΙΚΟ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ. ΚΑΙ ΜΗΠΩΣ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΣΕ ΑΛΛΟ ΔΗΜΟ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  44. ΚΥΡΙΟΙ ΚΟΥΛΤΟΥΡΟΜΑΛΑΚΕΣ ΤΗΣ ΑΚΕΠ (ΚΑΙ ΤΙΣ Π--ΤΣΑΣ) ΑΠ ΟΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΓΩ ΛΕΩ ΠΙΠΕΣ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΤΙΣ ΚΑΝΕΤΕ.
    Η ΠΟΥΣΤΙΑ ΡΕΕΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΑΙΜΑ ΣΑΣ.
    ΤΙ ΚΑΝΕΤΕ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΚΑΙ Ο ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΣ. ΕΞΑΝΤΛΗΣΑΤΕ ΚΑΘΕ ΕΜΠΟΡΟ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΑΤΥΧΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΜΑΖΙ ΣΑΣ, ΤΩΡΑ ΜΟΝΟ ΜΑΛΑΚΑΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ. ΕΤΣΙ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΠΟ ΣΑΣ ΛΕΤΕ ΓΙΑ ΑΓΟΝΕΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ...........
    Απάνω τους.... μεγάλε αρχηγέ και .....ηγέτη μας.Γι΄αυτό σε θαυμάζουμε εμείς οι οπαδοί σου....Για τα ακλόνητα πολιτικά σου επιχειρήματα και τον καυτό πολιτικό σου λόγο....
    Υ.Γ. Αυτό το "ΤΙΣ Π--ΤΣΑΣ" με τρέλλανε πάλι.Τόσο που λέω ν΄αλλάξω το ψευδώνυμό μου και από "ΤΙΣ ΠΑΣΗ",που πάλι εσύ μου το ενέπνευσες,να το κάνω "ΤΙΣ Π--ΤΣΑΣ".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  45. Προς 9 Φεβρουαρίου 2012 2:12 μ.μ. και λοιπούς ακεποφιλόσοφους....

    Ελπίζω να μην είστε από τους ΕΜΜΙΣΘΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ τυ δημάρχου, δηλαδή να μην σας πληρώνουμε όλοι εμείς για να βλ-ακεποπαπαρολογείτε στο ίντερνετ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  46. ΤΟ ΟΤΙ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟΝ ΠΡΩΗΝ ΓΕΝΙΚΟ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΩΣ ΕΙΔΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ.

    ΤΩΡΑ ΑΝ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΣΕ ΑΛΛΟ ΔΗΜΟ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΩ..

    ΣΕ ΠΟΙΟΝ ΔΗΜΟ ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  47. 1 ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ (που στο τέλος βλέπω να σας τα αλλάζουμε)
    ΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΕΓΡΑΨΑ ΤΟ ΚΑΝΑΤΕ ΓΑΡΓΑΡΑ:
    Ο ΔΗΜΟΣ ΜΕ ΕΥΘΕΙΑΣ ΣΥΜΒΑΣΗ (ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΥΣΤΙΑ ΤΟΥ ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝΤΩΣ εκεί πατάει η νομιμότητας )ΚΑΙ ΒΑΖΟΝΤΑΣ 56.000Ε ΠΟΤΙΖΕΙ ΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ ΚΑΙ ΚΤΙΡΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΕ ΚΑΥΣΙΜΑ (ΕΧΕΙ ΑΝΑΡΤΗΘΕΙ Η ΣΥΜΒΑΣΗ) .
    ΤΑ ΠΟΛΛΑ ΛΕΦΤΑ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙ. ΕΙΝΑΙ ΣΤΙΣ ΔΥΟ ΣΧΟΛΙΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ Ή ΣΤΑ 40 ~45 ΣΧΟΛΕΙΑ Χ 3000 LIT . ΠΟΥ ΜΠΑΙΝΕΙ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ.
    Α) ΕΙΝΑΙ ΠΑΛΙ ΕΥΘΕΙΑΣ ΣΥΜΒΑΣΗ Β) ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΜΒΑΣΗ; Γ) ΠΟΙΟΣ Ή ΠΟΙΟΙ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΙ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ;
    ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΝΤΙΜΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΝΑ ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ, ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ;;;;;;;;

    2. ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ : ΠΡΟΣ 10 Φεβρουαρίου 2012 10:08 π.μ. ΑΠ ΟΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΑΠΟ ΑΜΕΡΙΚΗ :1. ΟΝΤΩΣ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΕΙΝΑΙ ΦΤΗΝΟΤΕΡΟ ΑΡΚΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΑΛΛΑ ΤΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΠΥΡΗΝΙΚΑ (ΠΛΗΝ ΑΥΤΟ ΣΤΟΝ ΝΙΑΓΑΡΑ ΠΡΟΣ ΤΙΜΗ ΤΟΥ TESLA). Η ΤΙΜΗ ΤΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΠΟΥ ΙΔΙΑ. ΑΝ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΘΕΣ ΑΜΕΡΙΚΗ ΤΟΤΕ ΑΣ ΠΑΜΕ ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ, ΙΣΠΑΝΙΑ, ΙΤΑΛΙΑ. ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΥΣΙΜΑ ΕΧΟΥΝ ΙΔΙΑ ΤΙΜΗ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ (ΑΝΑΛΟΓΙΑ ΕΚΤΑΣΗΣ –KP ΦΩΤΟΒΟΛΤ) ΚΑΙ ΜΕ ΙΔΙΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ.
    .
    3. ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΒΛΑ-ΒΛΑ-ΜΕΝΩΝ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΤΥΠΟΥ ΠΟΥ ΓΙΑ ΤΑ 1500Ε ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΔΙΝΟΥΝ, ΕΧΟΥΝ ΠΟΥΛΗΣΕΙ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΗ ΜΑΝΑ ΤΟΥΣ. ΕΝΑΣ ΣΕΦΤΕΣ ΠΡΟΧΤΕΣ πχ ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΟΡΝΙΖΩΣΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟ BLOG ΡΟΥΦΗΞΕ ΤΑ ΜΠΑΛΑΚΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΗΚΕ.
    ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΒΛΑ-ΒΛΑ ΔΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΑΡΑΤΡΕΧΑΜΕΝΟΙ – ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ (πχ ΑΔΕΛΦΑΚΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ) ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΣΟΒΑΡΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΠΡΩΗΝ ΑΚΕΠΙΤΕΣ.

    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  48. ΠΡΟΣ 10 Φεβρουαρίου 2012 10:11 π.μ.
    ΛΕΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΣΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ;; ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΛΑΘΟΣ!!!

    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  49. Προς τραχανά Γ&Δ

    1. Τελικά όπως είδες για τα καύσιμα πέρασε οικονομική επιτροπή και δε θαααααα γίνει τον Απρίλιο όπως είπες.
    Για να μπορέσει λοιπόν ο δήμος να πληρώσει αυτή την δαπάνη θα πρέπει να εγκριθεί από τον επίτροπο.

    2. Ακόμα δε μου είπες αν γνώριζες από πριν ότι δεν υπήρχε ενδιαφέρον για να συνεργαστεί κάποιος πρατηριούχος με τον δήμο.

    3. φαντάζομαι θα προτιμούσες όπως και ο μπάμπαλος να μην οδηγηθεί η διοίκηση του δήμου σε απευθείας ανάθεση, εφόσον δεν υπήρχαν ενδιαφερόμενοι (κάτι που το γνώριζες και εσύ και ο φίλος σου ο μπάμπαλος) και να μην υπάρχουν καύσιμα για τα απορριμματοφόρα και συνολικά για τα οχήματα του δήμου, τότε θα έκανε πάρτι ο μπάμπαλος με διάφορες ανακοινώσεις...

    4. για τα φωτοβολταϊκά σου είπα κάτι αλλά κάνεις ότι δε το διαβάζεις, ο δήμος θα γλιτώνει το ρεύμα που πληρώνει στην ΔΕΗ και αυτό είναι 100.000 περίπου τον μήνα ή το δίμηνο, ΘΑ ΤΑ ΓΛΙΤΩΝΕΙ, συνεπώς αυτά τα χρήματα αντί να πάνε στο ταμείο της ΔΕΗ θα παραμένουν στο ταμείο του ΔΗΜΟΥ, δηλαδή 100.000 βλάχο τον μήνα ή το δίμηνο πόσο μας κάνουν τον χρόνο?.

    5. Ακόμα καταγγέλλεις με ερωτήσεις και εικασίες και τίποτα από αυτά που τσαμπουνάς δεν έχεις στοιχεία να τα στηρίξεις διότι απλά όταν μιλάς πρώτα βγάζεις χολή και μετά λόγια.

    6. εκτός από την ντουντούκα βγάλε και την κασέτα γιατί μας τα έχεις κάνει πλανήτες, χωρίς στοιχεία.

    7. στην τελευταία ΔΕΠ νομίζω ο εκπρόσωπος του μπάμπαλου κος Ηλιόπουλος είπε: να μην πληρώνει ο δήμος το ραδιόφωνο για να πληρώσει για τα σχολεία, ένας αντιδήμαρχος του είπε, δηλαδή να το κλείσουμε το ραδιόφωνο? και ο Ηλιόπουλος είπε ναι να το κλείσετε, του ανταπαντά ο αντιδήμαρχος, δηλαδή αυτό που λέτε να το γράψουμε στα πρακτικά σαν πρόταση σας? και ο Ηλιόπουλος το αρνήθηκε.

    Αυτή είναι η μαγκιά σας, και όπως έχω ξαναγράψει, υπάρχει προϋπολογισμός για το ραδιόφωνο, όπως και όλες τις υπηρεσίες του δήμου, δεν πληρώνετε το ραδιόφωνο και η κάθε υπηρεσία στερώντας τα χρήματα από τις υπόλοιπες, τα χρήματα που υπολογίζονται και προορίζονται για κάθε υπηρεσία είναι για τις λειτουργικές της ανάγκες.

    Κάποιοι θέλουν να κάνουν πολιτική καταστρέφοντας και κλείνοντας υπηρεσίες, που έτσι και αλλιώς δε πρόκειται να ωφελήσει μια τέτοια πολιτική ή να λύσει το πρόβλημα, διότι το πρόβλημα είναι αλλού.

    Η λογική δε με ενδιαφέρει το ένα ή το άλλο γιατί δεν μου χρειάζεται μας έχει φέρει στο σημείο που ήμαστε σήμερα.
    Και εγώ δεν έχω παιδιά και δεν ξέρω αν θα αποκτήσω, δε θα έπρεπε να με ενδιαφέρουν τα σχολεία αν θα λειτουργούν σωστά?

    Κάποιος άλλος νέος μπορεί να πει, τι τον νοιάζουν τα ΚΑΠΗ ας κλείσουν να γλιτώσουμε τουλάχιστο τα ενοίκια, είναι λογική αυτή, και μάλιστα από άτομα που θέλουν να εμπλακούν στα κοινά?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  50. ΠΡΟΣ ΒΛΙΤΟ ΣΥΜΒ ΤΩΝ ΒΛΑ-ΒΛΑ-ΜΕΝΩΝ:

    ΑΠΟ ΟΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΟΛΥ ΦΑΝΤΑΣΙΩΝΕΣΤΕ ΜΕΣΑ ΕΚΕΙ (ΓΙΑΥΤΟ ΔΕΝ ΚΑΝΕΤΕ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ:

    1 ΠΟΘΕΝΑ ΔΕΝ ΕΙΔΑ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΚΑΙ ΕΠΙΤΡΟΠΟΥΣ ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΕΣ ΣΟΥ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΟΠΩΣ ΚΑΠΟΙΩΝ ΑΛΛΩΝ;;; ΠΟΥ ΕΛΕΓΑΝ ΓΙΑ ΑΓΟΝΕΣ ΗΛΙΘΙΩΤΗΤΕΣ ΚΛΠ.

    2. ΤΙΣ ΜΑΙΜΟΥΔΙΕΣ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΙΣ ΞΕΡΩ ΕΙΜΑΙ Ο Γ&Δ ΟΧΙ Ο ΘΕΟΣ.

    3. Ο ΜΠΑΜΠΑΛΟΣ ΜΟΝΟ ΦΙΛΟΣ ΜΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΦΡΟΣ ΣΑΣ ΤΟΥΣ ΒΛΑ – ΒΛΑ ΔΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥ ΣΟΥ ΠΟΥΣΤΕ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟ, ΕΙΝΑΙ


    4. ΑΠΟ ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΤΟ ΚΕΡΔΟΣ ΤΩΝ 100.000 ΤΟ ΜΗΝΑ ΤΟ ΔΙΜΗΝΟ Ή ΟΤΙ ΑΛΛΗ ΜΑΛΑΚΙΑ ΣΚΑΡΦΙΣΤΗΚΕΣ . ΣΤΟ ΗΛΙΘΙΟ ΜΥΑΛΟ ΣΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΟΝΟ.

    5. ΕΠΕΙΔΗ ΞΕΡΩ ΟΤΙ ΣΕ ΤΡΩΕΙ Η ΑΓΟΝΙΑ , ΣΕ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΟΤΙ ΕΧΩ ΣΤΟΙΧΕΙΑ (ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΙΒΔΗΛΑ) ΤΟ ΠΟΤΕ ΘΑ ΒΓΟΥΝ ΕΓΩ ΘΑ ΤΟ ΑΠΟΦΑΣΙΣΩ, ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΛΛΩΣΤΕ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΜΕ ΕΝΑ ΣΠΑΡΟ ΔΥΟ ΤΡΥΓΟΝΙΑ (ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΝΤΙΜΟΙ Ή ΤΑ ΚΑΝΟΥΝ ΠΛΑΚΑΚΙΑ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙ)

    6. ΓΙΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΑ. ΓΙΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΙΣΑΙ ΚΟΤΑ ΑΔΕΛΦΟΥΛΑ ΟΠΟΤΕ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΠΛΑΝΗΤΕΣ. ΜΟΝΟ ΦΤΕΡΑ ΚΑΙ ΠΟΥΠΟΥΛΑ ΕΙΣΑΙ. .

    7. ΓΙΑ ΤΗ ΔΕΠ ΕΠΕΙΔΗ ΤΡΩΣ ΚΟΛΛΗΜΑ ΜΕ ΤΟΝ ΗΛΙΟΠΟΥΛΟ ΚΑΙ ΕΓΩ ΜΕ ΤΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΑΚΙΑ, ΘΑ ΣΟΥ ΠΩ ΤΟ ΕΞΗΣ ΡΕ ΠΑΛΙΟΚΛΕΦΤΕΣ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΩΝ ΦΗΧ ΠΟΥ ΧΡΕΩΝΕΤΕ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΟ ΤΟΥΣ ΗΡΑΚΛΕΙΩΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΕΧΕΤΕ ΔΩΣΕΙ ΜΙΑ ΔΡΑΧΜΗ ΠΑΛΙΟΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΚΑΙ ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΝΑ ΜΙΛΑΤΕ ΑΣ ΣΤΟ ΔΙΑΒΟΛΟ ΡΕ ΚΟΠΡΙΤΕΣ,. ΡΕ ΚΑΝΤΕ ΤΙΣ ΚΛΩΣΕΣ ΚΑΙ ΜΗΝ ΑΝΟΙΓΕΤΕ ΑΛΛΕΣ ΠΛΗΓΕΣ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΚΛΕΨΙΜΟ ΕΚΕΙ ΜΕΣΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΠΑΡΑΤΑΞΙΑΚΟ. ΠΑΛΙΟΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΔΕΣ. ΑΝ ΤΩΡΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΔΙΟΧΕΤΕΥΟΝΤΑΙ ΑΛΛΟΥ ΚΑΛΑ ΕΚΑΝΕ ΚΑΙ ΤΟ ΠΕ

    ΛΟΙΠΟΝ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΤΑ ΦΗΧ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΞΕΡΩ ΠΡΙΝ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΝ ΟΙ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ Ο --------- ΤΟΥ ΜΑ------------ ΕΙΧΕ ΕΛΘΕΙ ΣΕ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΒΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΜΠΑΛΑ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΣΟΔΟΜΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΔΕΠ. ΘΕΛΕΤΕ ΡΕ ΚΟΛΟΤΟΥΜΠΕΣ ΝΑ ΒΓΕΙΤΕ ΚΑΙ ΛΑΔΙ.

    ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ ΟΤΙ ΣΑΣ ΞΕΡΟΥΜΕ

    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  51. Όσο επιμένεις τόσο θα σε κάνω ρόμπα ΓιΔι

    1. http://iraklio.gr/default.asp?static=101&id=2873
    τι λέει εκεί λεβέντη μου?
    3 οικονομική επιτροπή και πότε έγινε παιδάκι? 2-2-2011 Hμέρα ΠΕΜΠΤΗ και ώρα 15:00

    2. Τις μαιμουδιές των άλλων δε μπορείς να τις ξέρεις γιατί δεν είσαι θεός, το να πλάθεις μαιμουδιές μια χαρά το κάνεις.

    3. Δεν είμαι θεός να αποδείξω αν ο μπάμπαλος είναι φίλος σου, αλλά όταν αποκαλυφθείς θα δούμε αν τελικά έχω πέσει μέσα, πάντως δεν είναι ντροπή να είσαι φίλος με τον μπάμπαλο, ο τρόπος σου και το καφριλικί σου πάντως σε αυτό παραπέμπουν.

    4. Αυτό με την ΔΕΗ δε το κατάλαβες, ούτε πρόκειται να το καταλάβεις, θα στο πω τελευταία φορά, στο σπίτι σου βάζεις φωτοβολταϊκά, πλήρωνες το δίμηνο 200 ευρώ στην ΔΕΗ, τα 200 ευρώ το δίμηνο θα εξακολουθείς να τα πληρώνεις ρε ΓιΔι εφόσον έχεις βάλει φωτοβολταϊκά?

    5. Στοιχεία δεν έχεις, αν είχες θα τα έβγαζες, και δε θα παρουσίαζες σαν στοιχεία τις αναρτήσεις από την διαύγεια, οπότε κανένας δε ανυπομονεί γιατί είσαι μόνο κούφια λόγια και από τηγανίτα τίποτα.

    6. βλέπε Νο. 5

    7. Στοιχεία και για αυτό προς το παρόν μόνο την ντουντούκα ακούμε, βρες τον νόμο του ΦΗΧ και δώσε μας το λινκ.

    φρόντισε την επόμενη φορά που θα γράψεις κάτι να είναι σοβαρό γιατί δε μπορώ να ασχολούμαι με τραχανάδες

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  52. Προς 10 Φεβρουαρίου 2012 8:28 μ.μ.:

    ΕΙΣΑΙ Η ΑΣΤΕΙΟΣ Ή ΑΣΤΟΙΧΕΙΩΤΟΣ...

    ΜΑΣ ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙΣ ΣΤΗΝ ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ...

    ΓΙΑΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΗΤΑΝ Η ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ...

    ΜΠΡΡΡΡΡ.... ΣΑΛΑΓΑ ΤΑ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  53. Σίγουρα κάποιος από τους 2 μας έχει πρόβλημα

    ΘΕΜΑ: "1.Eγκριση απευθείας ανάθεσης ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΓΙΑ ΚΙΝΗΣΗ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ ΚΑΙ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ, για τις ανάγκες του Δήμου, ποσού 56.900,00 Ε και έγκριση διάθεσης σχετικής πίστωσης."

    Με απλά λόγια, η συγκεκριμένη οικονομική επιτροπή συνεδρίασε για να εγκρίνει απευθείας ανάθεση για προμήθεια καυσίμων δηλαδή για το θέμα που συζητάμε, αν δεν βγήκε αποτέλεσμα ή τελικά η επιτροπή δε ενέκρινε το συγκεκριμένο θέμα ας μας το πει κάποιος που το γνωρίζει.
    Ο ΓιΔι έγραψε ότι όλα έγιναν στη ζούλα, ότι η οικονομική επιτροπή θα συνεδριάσει τον Απρίλιο και διάφορες άλλες πίπες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  54. Αξιολύπητε βολεμένε του συστήματος 10 Φεβρουαρίου 2012 4:34 μ .μ . θα μπορούσα να αναγνωρίσω κάποια ελαφρυντικά στον απελπισμένο ανώνυμο μονόλογό σου, μιας και απ’ ότι φαίνεται κινδυνεύεις να χάσεις την θεσούλα σου, για την οποία είμαι σίγουρος ότι φίλησες πολλές κατουρημένες ποδιές (τουλάχιστον!) Όμως παίζεις ανέντιμο παιχνίδι, μιας και μεταφέρεις κάποια γεγονότα διαστρεβλωμένα, προσπαθώντας να δημιουργήσεις εντυπώσεις. Και επειδή βέβαια διαστρεβλώνεις τα γεγονότα, ανάλογα πως σε συμφέρει, πουλώντας υποστήριξη στη Δημοτική Αρχή, μιας και απ’ αυτούς εξαρτάται σήμερα η θεσούλα σου, γράφεις ανώνυμα. Λάσπη δηλαδή! Είμαι σίγουρος πως αν αύριο γίνει Δήμαρχος ο Μπάμπαλος, θα ζητωκραυγάζεις υπέρ του και θα κατηγορείς όλους τους προηγούμενους. Γιατί είσαι άνθρωπος του συστήματος , ερπετό που έρπεται, παράσιτο.
    Άκου λοιπόν (αν και ξέρεις) φιλαράκο ποια είναι η αλήθεια:
    Στη ΔΕΠ δεν συμμετέχω ως εκπρόσωπος του Μπάμπαλου αλλά ως εκπρόσωπος της Ένωσης Γονέων (1η ανακρίβεια)
    Δεν υπάρχει προϋπολογισμός για το Ραδιόφωνο (με την έννοια της μισθοδοσίας) γιατί τότε δεν θα ήταν μόνο 300.000€. Είναι επιχορήγηση του Δήμου προς την επιχείρηση μιας και δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τις ανάγκες της. Άρα τα χρήματα που πηγαίνουν στο ραδιόφωνο τα στερούνται άλλες υπηρεσίες του Δήμου μεταξύ αυτών και τα σχολεία. (2η ανακρίβεια)
    Αφού ήσουν μέσα στη ΔΕΠ, για να τα ξέρεις όλα αυτά, γνωρίζεις ότι είχα υποβάλλει επιστολή (την οποία θα δημοσιεύσω αναγκαστικά μαζί την απάντηση του Αντιδημάρχου) και στη συζήτηση των θεμάτων της επιστολής έγινε αυτή η κουβέντα. Πιο συγκεκριμένα ρώτησα εγγράφως «Ενώ είχε προβλεφθεί δαπάνη (ΚΑ : 00-6711.002) για την επιχορήγηση επισκευής σχολείων 70.000€, για το έτος 2011, δεν έχει αποδοθεί τίποτα μέχρι 31/10/2011, ενώ αντίστοιχα είχαν αποδοθεί πάνω από 95% για τις δαπάνες επιχορήγησης των ΚΑΠΗ (συνολικά 133.000€) στη Δημοτική Βιβλιοθήκη (42,500€), στο Πολιτιστικό (50.000€), στο Αθλητικό (465.000€) και στη Δημοτική επιχείρηση Ραδιοφωνίας (780.000€). Ρωτάω λοιπόν γιατί αυτή η άνιση μεταχείριση για τα σχολεία της Πόλης μας;» Ο κ Κεσκινίδης μου απάντησε ότι οι αποδόσεις των ποσών του Δήμου προς τα ΝΠΔΔ αφορούν ανελαστικές δαπάνες μισθοδοσίας ( δεν μπορώ να το εξακριβώσω) και ότι οι μόνες ελαστικές δαπάνες είναι στα σχολεία. Εκεί λοιπόν θέλησε να στρέψει αλλού την κουβέντα (γνωστή τακτική για να αποφύγει την αλήθεια για τα σχολεία) ρωτώντας με αν προτείνω να κλείσει το ραδιόφωνο για να εξοικονομηθούν πιστώσεις για τα σχολεία. Εγώ λοιπόν του απάντησα ότι ούτε εγώ, ούτε η ΔΕΠ έχουμε την αρμοδιότητα να προτείνουμε κάτι τέτοιο. Για την ακρίβεια όλων των προαναφερθέντων επικαλούμαι τη μαρτυρία των παρευρισκομένων (εκτός βέβαια της δικής σου μαρτυρίας διότι μάλλον ακούς και γράφεις όπως σε συμφέρει). (3η ανακρίβεια)
    Θα μπορούσα να γράψω πολλά αλλά και για το ραδιόφωνο αλλά επιφυλάσσομαι να τοποθετηθώ όταν θα παρουσιαστεί η οικονομοτεχνική μελέτη που περιμένουμε ένα χρόνο τώρα (μετά τη διαβούλευση που είχε γίνει για το θέμα). Ελπίζω να σε δούμε εκεί και να τοποθετηθείς ανάλογα και επώνυμα…
    Ηλίας Ηλιόπουλος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  55. .....ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΜΕ ΕΝΑ ΣΠΑΡΟ ΔΥΟ ΤΡΥΓΟΝΙΑ........
    Εκτός απ΄τη δοτική,ο μεγάλος αρχηγός κ.Γ&Δ φαίνεται ότι είναι και καλός γνώστης των παροιμιών.....Απάνω τους αρχηγέ ΜΕ ΜΙΑ ΜΠΕΚΑΤΣΑ ΔΥΟ ΚΟΡΑΚΙΑ....
    ...Όχι που θα μας τη πέσουν τα κολόπουλα....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  56. ΑΣΤΟ ΓΔ. ΟΤΑΝ ΠΑΛΕΒΟΥΝ ΟΙ ΡΙΝΟΚΕΡΟΙ ΤΑ ΒΑΤΡΑΧΙΑ ΑΣ ΑΠΟΣΥΡΟΝΤΑΙ. ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ ΔΗΜΟ ΤΗΣ ΒΟΡΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  57. http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=470112&cid=4

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  58. Κε Ηλιόπουλε,

    Δεν έχω να χάσω κάτι, είμαι κατά της υποκρισίας, είμαι κατά της κουτοπονηριάς και της ανευθυνότητας.

    Λέτε ότι δεν εκπροσωπείτε τον μπαμπαλό στην ΔΕΠ, αυτό θα το δούμε στις ερχόμενες δημοτικές εκλογές.
    Οι σύλλογοι γονέων έχουν καταντήσει και αυτοί τρενάκι για την επόμενη στάση που είναι υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος.

    Συνεπώς, όταν κάποιος εκπρόσωπος συλλόγου γονέων λειτουργεί είτε αντιπολιτευτικά είτε υπέρ της δημοτικής αρχής, δημιουργεί μεγαλύτερο πρόβλημα στα ήδη μεγάλα προβλήματα των σχολείων.

    Και μόνο το γεγονός που σαν εκπρόσωπος συλλόγου γονέων σπεύσατε να "προτείνεται" πολιτική με τα στοιχεία που εμφανίσατε στην ΔΕΠ, αυτό και μόνο δηλώνει τις προθέσεις σας. Αυτό που σας ενδιαφέρει είναι να λυθούν τα θέματα στο σχολείο σας, το πως θα το κάνει η δημοτική αρχή είναι δικό της θέμα, πάντως όχι δικό σας.

    Ελπίζω να καταλάβατε τι εννοώ και ελπίζω στην συνέχεια της υπεύθυνης θέσης που έχετε αναλάβει να μην την ξοδεύετε για αντιπολιτευτικούς λόγους αλλά για ουσιαστικούς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  59. Μια ερώτηση: Τί αυτοκίνητο οδηγεί ο κ. Μπάμπαλος;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  60. ΤΕΛΙΚΑ ΒΛΑ – ΒΛΑ ΔΕΣ ΑΠ ΟΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΣΑΣ ΕΧΕΙ ΜΕΙΝΕΙ ΜΟΝΟ ΟΛΗ Η ΣΑΒΟΥΡΑ ΔΙΠΛΑ ΣΑΣ. ΜΑΖΕΥΤΕ ΤΟΥΣ ΕΚΤΙΘΕΣΤΕ.

    1. Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΔΕΝ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ. ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΓΙΑ ΤΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ (ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΕΡΝΑΕΙ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑ ΕΠΙΤΡΟΠΟ) ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΕΥΘΥΝΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ (μετα από την επιτροπη 18.00 μμ) ΜΕ ΤΗΝ
    ΑΔΑ: ΒΟΖΞΩΡ3-Ι2Ο
    ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
    ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ
    ∆ΗΜΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ
    ∆ΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
    ΑΡΙΘΜ. ΠΡΩΤ: ΟΙΚ. 1651/3-2-12
    Α∆Α:
    Ηµεροµηνία επίδοσης της 1602/2-2-2012
    πρόσκλησης σε όλα τα µέλη του
    ∆.Σ. είναι η 2-2-2012
    ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ
    Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α
    Από το 4
    ο Πρακτικό
    Συνεδρίαση της 2-2-2012
    Αριθµός Απόφασης 33
    Αριθµός Θέµατος 1
    …………………………………………………………………………
    ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΣΥΝΕ∆ΡΙΑΣΗΣ
    Θέµα: Έγκριση απευθείας ανάθεσης ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΓΙΑ
    ΚΙΝΗΣΗ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ ΚΑΙ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ, για τις
    ανάγκες του ∆ήµου, ποσού 56.900,00 Ε και έγκριση διάθεσης σχετικής
    πίστωσης».
    …………………………………………………………………………………..
    ΤΟ ∆ΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
    Αφού άκουσε την εισήγηση του Αντιδηµάρχου κ. Μοσχονά και τη
    βρήκε ορθή και νόµιµη σύµφωνα µε τις κείµενες διατάξεις, µετά από
    διαλογική συζήτηση
    ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ
    Εγκρίνεται κατά πλειοψηφία παρόντων των κ.κ. Σπυρόπουλου,
    Μαστοράκου, Κουτρούλη, Ζούνη, Γεωργόπουλου, Παπαδηµητρίου, Γκίκα,
    Λυκούρα, Κοκκινίδη, Κατσινοπούλου και µειοψηφούντων των κ.κ.
    Μπάµπαλου, Τσεκούρα, Ζούρου (µε το αιτιολογικό ότι η παράταξη
    ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΗ διαφωνεί µε την έκτακτη σύγκλιση του
    ∆ηµοτικού Συµβουλίου, δεδοµένου ότι η προµήθεια καυσίµων, ως
    κατεπείγον θέµα έρχεται για πέµπτη φορά προς ψήφιση και ως εκ τούτου
    δεν υφίσταται θέµα κατεπείγοντος, αντίθετα υπάρχει αδυναµία
    προγραµµατισµού από την πλευρά της ∆ηµοτικής Αρχής στο θέµα της
    προµήθειας καυσίµων, µε αποτέλεσµα να δηµιουργείται ζηµιά για το ∆ήµο
    Ηρακλείου, για αυτό το λόγο καταψηφίζει το θέµα) , η απευθείας ανάθεση
    για την προµήθεια καυσίµων για κίνηση µεταφορικών µέσων και θέρµανσης
    στον Αλέξανδρο Κρητικό και η έγκριση διάθεσης της πίστωσης ποσού
    56.900,00 € ως η εισήγηση. ΣΥΝΤΑΧΘΗΚΕ ΚΑΙ ΥΠΟΓΡΑΦΕΤΑΙ
    Ο Πρόεδρος Η Γραµµατέας Τα Μέλη
    Γ. Βλαντής
    Μ. Γαλακτοπούλου
    Γ. Οικονοµίδης
    ∆. Καµπούρη
    Στ. Λεζγής
    Γ. Φαρµάκης Μ. Ζούρου Ι. Κεσκινίδης
    Κ. Μήνας
    Β. Τζιατζιά
    Η. Μοσχονάς
    Π. Κράλλη
    Γ. Παπαδάτος
    ∆. Ασµακλή
    Β. Μακρυωνίτου
    Β. Τσαπίνου
    Π. Γονατάς
    ∆. Μπούκης
    Η. Μπάρµπας
    Π. Περδικάρης
    Χ. Καρράς
    Ε. Σπυρόπουλος
    Γ. Μαστοράκος
    Κ. Κουτρούλης
    Μ. Ζούνη
    Ν. Μπάµπαλος
    ∆. Τσεκούρας
    Σ. Γεωργόπουλος
    Γ. Παπαδηµητρίου
    Ι. Γκίκας
    Β. Λυκούρας
    Κ. Κοκκινίδης
    Ε. Κατσινοπούλου
    ΑΔΑ: ΒΟΖΞΩΡ3-Ι2Ο

    ΗΛΙΘΙΕ 10 Φεβρουαρίου 2012 8:28 μ.μ. ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  61. Είναι καταθλιπτικό όταν συνειδητοποιεί κανείς σε ποιους έτυχε να πέσει σε αυτή τη δύσκολη στιγμή η αρμοδιότητα της διαχείρισης του Δήμου , της καθημερινής ζωής μας κλπ. , που επηρεάζει και τη γενικότερη πολιτική κατάσταση. Και δυστυχώς αυτό δεν αφορά μόνο την πλειοψηφία. Το ερώτημα είναι πια θα είναι η εναλλακτική λύση .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  62. Μάλιστα στους ΒΛΑ ΒΛΑ έχει μείνει η σαβούρα. Ενώ ο Μπάμπαλος έχει μαζέψει τον αφρό. Γουρνά, Παπουτσή Στάθη, Αϊβαζίδου και ενδεχομένως Γκίκα, Κουτρούλη, Μπάρμπα. Βουτιά στα αζήτητα ρετάλια έκανε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  63. BLOGER ΜΕ ΞΕΧΝΑΣ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΞΕΧΝΑΩ

    ΠΑΜΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΒΛΙΤΟ. ΔΕΝ ΕΙΠΑ ΠΟΤΕ ΟΤΙ ΠΑΡΘΗΚΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΗ ΖΟΥΛΑ. ΕΣΥ Ο ΗΛΙΘΙΟΣ ΛΕΣ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ. ΕΙΠΑ: (ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΤΑ ΦΙΛΑΡΑΚΙΑ ΣΟΥ ΕΛΕΓΑΝ ΓΙΑ ΑΓΟΝΕΣ ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΕΣ) ΔΗΛΑΔΗ ΑΦΟΥ Ο ΔΗΜΟΣ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΕ ΚΑΝΕΝΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑ ΟΤΑΝ ΕΙΧΑΝ ΔΟΥΝΕ ΚΑΙ ΛΑΒΕΙΝ, ΠΟΙΟΣ ΜΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΑΝ ΕΠΙΤΗΔΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΑΛΛΑΣΣΟΝΤΑΙ ΜΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥΣ (ΑΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ!!!! ). ΕΠΙΣΗΣ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΓΡΑΨΑ ΓΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ. ΟΤΑΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΣΕ ΜΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΦΤΙΑΧΝΕΤΑΙ ΜΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ (3~4 ΑΤΟΜΩΝ ) ΠΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΕΙ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ. ΟΙ ΒΛΑ-ΒΛΑ-ΔΕΣ ΔΕΝ ΗΞΕΡΑΝ ΟΤΙ ΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΤΙΡΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΥΣΙΜΑ;;;;;;;;;;;;; ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΝ ΤΗΝ ΕΝ ΛΟΓΩ ΕΠΙΤΡΟΠΗ έγκαιρα, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΑΝ ΓΙΑΤΙ;;;;;;;;;;;;;;;; ΚΑΙ ΜΕ ΜΑΙΜΟΥΔΙΑ ΤΟ ΠΕΡΑΣΑΝ ΣΑΝ ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ ;;;;;;;;;;;;; ΤΗ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΟΙ ΚΟΛΛΗΤΟΙ ΣΟΥ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΘΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙ ΤΟΝ ΑΠΡΙΛΙΟ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΥΣΙΜΑ ΤΟΥ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΟΥ ΚΛΠ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΓΩ.

    ΤΟ ΠΟΛΥ ΒΛΑ- ΒΛΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΧΑΛΒΑ.

    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  64. ΠΑΜΕ ΤΩΡΑ ΣΤΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ:
    ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΜΗ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΙΜΑ:
    1. ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΞΟΙ-ΚΟΝΟΜΑΩ ΘΑ ΣΥΜΜΕΤΑΣΧΕΙ ΚΑΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΡΓΕΙΟΥ.. ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΕΤΟΙΜΑΣΤΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ (ΣΥΜ Γ&Δ Α)ΣΥΜΦΩΝΟΥΣΕ Ο ΒΛΑΝΤΗΣ ΤΟΤΕ; Β) ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΗΤΑΝ Ο κ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΜΙΑ ΒΔΟΜΑΔΑ ΠΡΙΝ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗ ΤΟΥ ΕΝΥΔΡΕΙΟΥ 15.000Ε ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ Ο ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ!!!!! ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ΘΑ ΤΟ ΕΠΙΣΚΕΠΤΟΝΤΑΙ 2.000.000 ΜΑΘΗΤΕΣ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ ΑΥΤΟΥ ΕΓΙΝΕ Ο ΕΝ ΛΟΓΩ ΦΑΚΕΛΟΣ;;;;;;;;;;;;;;;; ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟΝ ΥΛΟΠΟΙΟΥΜΕ ;;;;;;;;;)

    2. Ο ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ 710.000 Ε ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΙΣ 213.000 Ε ΘΑ ΤΙΣ ΠΛΗΡΩΣΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΑΠΟ ΙΔΙΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ. ΟΤΑΝ ΡΩΤΗΘΗΚΕ Ο ΒΛΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΘΑ ΒΓΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ Α Π Ο Θ Ε Μ Α Τ Ι Κ Ο !!!!!!!!ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ (ΕΙΧΑ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΟΤΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ. ΑΦΟΥ ΕΧΕΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΣΤΟ ΣΤΑΘΜΟ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΣΥΝΑΛΛΑΣΣΕΤΑΙ ΚΛΠ.

    3. ΤΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ ΘΑ ΜΠΟΥΝ ΣΤΙΣ ΣΤΕΓΕΣ ΜΟΝΟ ΤΩΝ 2 ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑΤΩΝ:
    1-8 ΚΑΙ 2-11 ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ.
    Η ΜΕΛΕΤΗ ΣΤΟΙΧΙΣΕ 36.000Ε ΚΑΙ ΟΙ ΦΑΚΕΛΟΙ 26.000Ε ΣΥΝ = 60.000 Ε ΑΡΑ ΕΧΟΥΜΕ : 710.000Ε – 60.000Ε = ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΩΝ= 650.000Ε

    ΚΑΘΕ 10 kw ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΩΝ ΚΑΝΟΥΝ ΠΕΡΙΠΟΥ 24.000Ε (ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΕΛΚΟΜΕΝΑ ) ΚΑΙ ΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΜΙΑ ΕΚΤΑΣΗ 150 ΤΜ ΑΡΑ:

    650.000Ε /24.000Ε = 27 ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΄Η
    27 * 150ΤΜ = 4.000 ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΑ ΜΕΤΡΑ. ΔΗΛΑΔΗ ΤΑ ΔΥΟ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑΤΑ ΕΧΟΥΝ ΤΑΡΑΤΣΑ ΤΕΣΣΑΡΩΝ ΣΤΡΕΜΜΑΤΩΝ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
    ΜΑΓΚΑ!!!!!!!!!


    ΥΓ ΓΙΑ ΤΑ ΦΗΧ : ΝΟΜΟΣ 1890/90 ΑΡΘΡΟ 113 ΠΑΡ 6 ΕΔΑΦΙΟ Β
    ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΤΟΝ ΥΨΗΛΟΤΕΡΟ ΔΦ ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.

    ΠΟΛΥ ΒΛΑ – ΒΛΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΧΑΛΒΑ
    ΗΛΙΘΙΕ 10 Φεβρουαρίου 2012 8:28 μ.μ. ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;


    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  65. ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΧΑΛΒΑ 11 Φεβρουαρίου 2012 2:00 μ.μ.

    ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΝ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ κ ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΥ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΙΚΙΟ ΕΧΕΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ Η ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΑΝ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΗ ΒΑΣΕΙ ΝΟΜΟΥ ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΔΦ (ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΑΛΑΚΕΣ : ΝΟΜΟΣ 1890/90 ΑΡΘΡΟ 113 ΠΑΡ 6 ΕΔΑΦΙΟ Β ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΜΟΥ ΤΑ ΠΡΗΖΟΥΝΕ, ΤΑ ΠΡΗΖΟΥΝΙΑ ΤΩΝ ΒΛΑ-ΒΛΑ ΔΩΝ) ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΔΕΝ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ (ΚΑΝΟΥΝ ΚΗΔΕΙΕΣ ΜΕ ΞΕΝΑ ΚΟΛΛΥΒΑ) ΤΑ ΔΙΝΟΥΝ ΣΤΟ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ, ΣΤΟΥΣ ΠΑΠΟΥΔΕΣ ΓΙΑ ΤΑΞΙΔΙΑ, ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΓΛΥΦΤΗ ΤΟΥΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΨΗΦΙΣΕΙ ΣΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ.

    ΠΟΛΥ ΒΛΑ – ΒΛΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΧΑΛΒΑ

    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  66. Μια κλειστή ομάδα που δεν εκλέγεται στην ουσία από τους Δημότες αλλά έχει αυτονομηθεί από την κοινωνία , έχει γίνει ένα κλειστό κλάμπ και κατευθύνεται από γνωστούς, διοικεί το Δήμο σε συνδυασμό με τα τοπικά ΜΜΕ . Πρέπει οι απλοί Δημότες να αλλάξουν τους κανόνες του παιχνιδιού. Διαφορετικά θα πάμε όλοι άπατοι. Ο Δημοτικός φόρος ΦΗΧ έχει καταντήσει να είναι ο υψηλότερος στην Αττική ( πάνω από Ψυχικό, Εκάλη και στην Ελλάδα), και ενώ είναι για τα σχολεία δεν δίνεται δεκάρα για τα σχολεία. Ποιος ξέρει γιατί δίνεται, και κανείς δεν αισθάνεται την ανάγκη να ρωτήσει, να εξηγήσει κλπ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  67. Αυτή είναι ερώτηση που σίγουρα πρέπει να απαντηθεί από τους υπεύθυνους και αφορά τους δημότες και τέλη που πληρώνουν στον δήμο.

    Αυτό που κάνει ο Γ&Δ είναι καφριλικί.
    Για παράδειγμα ο Κος Ηλιόπουλος δεν γνωρίζει ότι από την 2η σχολική επιτροπή υπήρξε έλλειμμα 80.000 ευρώ τάδε έφη Μητζόπουλος?
    Ο κος Ηλιόπουλος και ο Γ&Δ δεν γνωρίζουν ότι από πέρσυ οι καφετέριες στην πλατεία χρωστάνε πάνω από 1 εκατομμύριο ευρώ.

    Να κλείσουμε λοιπόν τις υπηρεσίες του δήμου, για να μην ενοχλούμε κάθε τόσο τους καφετεριάρχες...

    Ας αφήσουμε και το θέμα με την πρώην 2η σχολική επιτροπή για να μην έχει συνέπειες κάποιος κύριος που δε μπορεί να αποδείξει που πήγαν τα 80.000 ευρώ.

    Σε ότι αφορά τον Γ$Δ που κάνει όποτε θέλει τον χαζό, να του πω ότι δεν χρειάζεται ειδική επιτροπή για να αξιολογήσει τις προσφορές, χρειάζονται 3 τουλάχιστο προσφορές που δεν χρειάζονται καν αξιολόγηση καθώς αυτόματα επιλέγεται η χαμηλότερη.

    Να ξαναπώ στον Γ$Δ ότι πλέον δεν ισχύει καμία απόφαση εφόσον δεν εγκριθεί από τον επίτροπο, εδώ κολλάνε μισθοδοσίες, και δαπάνες πρώτης ανάγκης όταν δεν φέρουν τα απαραίτητα δικαιολογητικά.
    Οι απευθείας αναθέσεις με την έννοια που προσπαθεί να δώσει ο Γ$Δ δεν ισχύουν πλέον, διότι αν υπάρχει κάτι το μεμπτό τα εντάλματα επιστρέφουν όπως πήγαν στον επίτροπο.

    Σαφώς και πρέπει να δοθεί ενημέρωση στους δημότες γιατί κάποια ανταποδοτικά τέλη δεν πηγαίνουν στον σκοπό για τον οποίο εισπράττονται.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  68. pΠΑΝΤΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΚΟ ΟΤΙ Ο ΓΔ ΕΧΕΙ ΣΥΝΔΕΣΕΙ ΤΟ ΕΝΥΔΡΕΙΟ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΠΟΥΤΣΗ.
    ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΝΥΔΡΕΙΟ ΕΧΕΙΣ ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΙΟ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΗ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΠΑΠΟΥΤΣΗ ΔΕΝ ΤΟΧΕΙΣ.
    ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΣΑΣ ΒΟΛΕΥΕΙ ΑΥΤΗ Η ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  69. ΟΧΙ ΤΟΝ ΠΑΠΟΥΤΣΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΑΛΛΑ ΤΗΣ ΝΔ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ

    ΑπάντησηΔιαγραφή