Σάββατο, Μαρτίου 24, 2012

ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕ Η ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΟΥ 94FM ΠΡΙΝ ΑΠΟ 23 ΧΡΟΝΙΑ


Πρίν από 23 χρόνια στις 24 Μαρτίου 1989 έγινε η πρώτη εκπομπή του δημοτικού ραδιοφωνικού σταθμού Επικοινωνία 94FM.

Ήταν ο 3ος ραδιοφωνικός σταθμός στην μπάντα των FM που ξεκίνησε την ελεύθερη ραδιοφωνία.

23 χρόνια, εναλλακτικός, με σεβασμό στην κοινωνία, φιλόξενος στις μειονότητες του πληθυσμού, εκπέμπει όλα αυτά τα χρόνια παρά τα προβλήματα, την απαξίωση των αιρετών και τελευταία πάρα τις δολιοφθορές που αντιμετωπίζει στο κεραιοσύστημα του.

Χρόνια πολλά Επικοινωνία 94FM… και με την ελπίδα ότι δε θα σε τελειώσουν αυτοί που σήμερα θα πάρουν την απόφαση και αύριο θα πάνε σπίτια τους.
ΕΝΕΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ Web Developer

56 σχόλια:

  1. Και μετα απο 23 χρονια τι ποσοστο ακροαματικοτητας εχει? Και με βαση αυτο το ποσοστο, ποσο δυναται μεσω διαφημισεων να καλυπτει τα εξοδα του? Και τα εξοδα του ποσο αντιστοιχουν σε αυτα ενος αντιστοιχου ιδιωτικου ραδιοσταθμου? Και αν σε ολες αυτες τις ερωτησεις οι απαντησεις δεν ειναι ευοιωνες γιατι χρειαζεται εναν ραδιοσταθμο ενας δημος και οι δημοτες του που τον συντηρουν τελικα?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΑΥΤΟΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Το Δημοτικό Ραδιόφωνο ανώνυμε 5 Μαρτίου 2012 1:28 π.μ ΔΕΝ είναι νούμερα.
    Είναι πολιτισμός,έκφραση,ρομαντισμός,μεράκι,ποιότητα ζωής.
    Και αν το αφήνατε να λειτουργήσει εσείς οι ντεμέκ πολιτικοί ΔΕΝ θα κόστιζε αλλά θα ΑΞΙΖΕ πολλά για τους δημότες.

    Παρατηρητής.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Το Ραδιοφωνο θελει φαντασια και ρομαντισμο για να λειτουρησει.
    Υπαρχει απο την πλευρα του δημου?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Αν ο 25 Μαρτίου 2012 1:28 π.μ
    είναι ο πρόεδρος ας διαθέσει το ποσό που χρειάζεται για να μπει ο σταθμός σε μια δημοσκόπηση, και μετά βλέπουμε

    αν και πρόεδρος δε γνωρίζει ότι αν ένας ραδιοφωνικός σταθμός δε συμμετέχει οικονομικά σε μια δημοσκόπηση τότε αυτή δε τον εμφανίζει καν, παρά μόνο στους "άλλους σταθμούς"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Και μετά από 23 χρόνια και πάρα τους βλαχοπρόεδρους που πέρασαν από το ραδιόφωνο, υπάρχει πολύς κόσμος που μας ακούει ακόμα και με παράσιτα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Γιατι να πληρωνω κατι 23 χρονια τωρα που στην ουσια εξηπηρετουσε τα συμφερωντα του καθε δημαρχου με τοσο κοσμο που εχει μαζεψει μεσα!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. σε κάθε περίπτωση για όσους πονάτε τόσο τα οικονομικά του Δήμου ο σταθμός μπορεί να λειτουργήσει 3 χρόνια αν εισπράξει ο Δήμος τα λεφτά που του χρωστάνε οι καφετζήδες της πλατείας. Επίσης αν πάρουν τα 60 χιλ. που χρωστάει το φιλαράκι του Δημάρχου από τη σχολική επιτροπή θα πληρωθούν κάποιοι απλήρωτοι εργαζόμενοι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Το ραδιόφωνο είχε πολύ καλό βραδινό πρόγραμμα (οι ειδήσεις του πρωινού δε με ενδιέφεραν) και γιαυτό είχε και ακροαματικότητα. Υπήρχαν εκπομπές που ήταν μοναδικές στο ελληνικό ραδιόφωνο. Μετά ήρθε ο σταύρος με ότι αυτό συνεπάγεται, οπότε και ομολογώ ότι σταμάτησα να ακούω ραδιόφωνο (είτε δημοτικό είτε άλλο).

    Αυτό που θέλω να πω είναι ότι ανεξάρτητα από τα όσα διαδραματίζονται τόσα χρόνια γύρω από το ραδιόφωνο, αυτό κατάφερε κάτι πολύ καλό, αλλά μέσα στο κλίμα της εποχής οι "εκλεγμένοι" κατάφεραν με 1002 τρόπους να το απαξιώσουν.

    Και κάτι ακόμα, ακόμα δεν έχω καταλάβει ποιά ήταν η συνεισφορά της κόρης του Γεωργόπουλου στο ΡΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Συμφωνώ ότι το Ραδιόφωνο είναι μεράκι ρομαντισμός κ.λ.π Ολά αυτά όμως στοιχίζουν στους Ηρακλειώτες 1.200.000 ΕΥΡΟ. Και αν και πέρασαν πράγματι βλαχοπρόεδροι οι υπάλληλοι ήταν πάντα εκεί. Τόσα χρόνια λοιπόν ρεπορτάζ από το ραδιόφωνο δεν έχουμε δει. Τόσα χρόνια 90 υπάλληλοι δεν καταφέρανε να κάνουνε ούτε τα σοιχειώδη. Το είχανε πάντα ως πάρεργο. Ητανε οι βολεμένοι που πάντα πιέζανε πολιτικά και οι διάφορες διοικήσεις κάνανε τουμπεκί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. 1.200.000 το χρόνο εννοείς. Και 90 υπάλληλοι κάποτε επι μαστοράκου. Τώρα είναι 40. Σε κάθε περίπτωση όμως πρέπει να δοθεί λύση. Κατά τα άλλα και του χρόνου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. 26 Μαρτίου 2012 3:20 μ.μ.

    γι΄ αυτό πρέπει να καθαρίσει και όχι να κλείσει...
    έτσι θα μειωθεί το κόστος, έτσι δε είναι ο σταθμός βαρίδι ούτε για τον δήμο αλλά και ούτε για τους δημότες..

    Θα θυσίαζες ένα χωράφι 6 εκατ. ευρώ επειδή δε το σπέρνεις?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Κύριε Πρόεδρε,
    Δημοσιεύστε στη Διαύγεια τη μισθοδοσία του 94,0 χωρίς ονοματεπώνυμα (αφαιρώντας τους υπαλλήλους που δουλεύουν σε υπηρεσίες του Δήμου)και αφήστε τη σπέκουλα περί 1.200.000 και 90 υπαλλήλων.
    Το ότι δεν μπορείτε να αξιοποιήσετε το Δημοτικό Ραδιόφωνο οφείλεται στην αντίληψή σας, την ιδεολόγία σας και την έλλειψη γνώσης και ικανότητας.
    Και σε αυτή την περίπτωση νομίζετε ότι η εκλογή σας ως Δημοτικός σύμβουλος σας καθιστά γνώστη κάθε αντικειμένου και ικανό διαχειριστή κάθε προβλήματος.
    Η χάραξη πολιτικής(Διοίκηση)δεν είναι ίδια με την διαχείρηση μιας επιχείρησης,μιας υπηρεσίας(Διεύθυνση).
    Κρατάτε όμως ασφυκτικά και τα δύο αντικείμενα προφανώς λόγω της πελατειακής λογικής σας περί πολιτικής.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. βρεγμένη σανίδα26 Μαρτίου 2012 - 4:20 μ.μ.

    από το zonews.gr (άσχετο με το ραδιόφωνο, αλλά σχετικό με τα μυαλά που κουβαλάνε οι αιρετοί)

    Ηράκλειο Αττικής: Δήμος της κλωτσοπατινάδας;

    Τελικά κάποια πράγματα δεν αλλάζουν. Και δεν είναι ότι χρειάζονται χρήματα για να αλλάξουν, οπότε, εφόσον δεν υπάρχουν χρήματα, δεν μπορεί να γίνει τίποτα. Δεν αλλάζουν λόγω νοοτροπίας και οργάνωσης.

    Τηλέφωνο (το τρίτο ή το τέταρτο) από το Δήμο Ηρακλείου: «Τη Δευτέρα 26 Μαρτίου 12 το μεσημέρι με 2.30 να έρθετε Κουντουριώτου και Νεότητας να παραλάβετε την ποσότητα με τις πατάτες που δηλώσατε. Να έρθετε εκείνο το διάστημα, γιατί έχουμε «σπάσει» τον κόσμο για να μην πέσουν όλοι μαζί».

    Δευτέρα 26 Μαρτίου, ώρα 1 το μεσημέρι, στην Κουντουριώτου και Νεότητας. Μια διπλή νταλίκα, 3-4 τσουβάλια πατάτες και μια σειρά 4-5 ανθρώπων. Ερώτηση: «Συγγνώμη, μας ειδοποίησαν από τον Δήμο να έρθουμε 12 με 2.30 να παραλάβουμε τις πατάτες που είχαμε δηλώσει». Απάντηση: «Τί να σας πω δεν ξέρω. Οι πατάτες έχουν τελειώσει. Αυτές εδώ που μείνανε τις δίνουμε 7 ευρώ το τσουβάλι εδώ στον κόσμο που περιμένει, επειδή είχαν ένα μικρό πρόβλημα μερικές και ήταν παγωμένες».

    Συμπέρασμα:

    1) Το χαρτάκι αποκτά μουσειακή αξία και κορνιζάρεται ως δείγμα οργάνωσης του Δήμου Ηρακλείου Αττικής.

    2) Προφανώς ο Δήμος Ηρακλείου υπέκυψε στη λογική της κλωτσοπατινάδας και όποιος πρόλαβε τον Κύριο είδε. Όσοι εμπιστεύτηκαν την οργάνωση του Δήμου Ηρακλείου πήραν ξέρετε τι.

    3) Θα έχει πολύ ενδιαφέρον να δούμε τελικά – εξ' αιτίας αυτής της καταπληκτικής οργάνωσης - πόσο κόστισαν τα 3-4 τηλεφωνήματα που έγιναν περίπου σε 1000 ενδιαφερόμενους.

    4) Εννοείται ότι οι εθελοντές εξαιρούνται απ' όλο αυτό το οργανωτικό μπάχαλο, αφού οι άνθρωποι προσέφεραν πολλά και χωρίς κανένα κέρδος για τους ίδιους.

    Επίλογος: Προφανώς το θέμα δεν είναι οι πατάτες, μην τρελαθούμε. 9 ευρώ έκαναν τα 30 κιλά και τις τελευταίες ημέρες μπορούσες να βρεις την ίδια ποσότητα και ποιότητα με 11 και 12 ευρώ, δηλαδή το παραπάνω ποσό ήταν όσο κοστίζει ένας καφές. Το θέμα είναι πως, όταν βάζεις έναν πολίτη στην λογική μιας συμμετοχικής διαδικασίας και αυτός δείχνει την καλύτερη διάθεση να συμμετέχει και για συμβολικούς και για ουσιαστικούς λόγους (όπως το να πάρουν ένα μάθημα οι μεσάζοντες), η απογοήτευση που νοιώθει, όταν διαπιστώνει ότι έχει να κάνει με μία κατάσταση «χημείο» και κλωτσοπατινάδας, είναι μεγάλη. Και εκεί χάνεται το στοίχημα. Διότι επαναλαμβάνω, εδώ δε χρειαζόταν χρήμα. Οργάνωση χρειαζόταν…

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. βρεγμένη σανίδα26 Μαρτίου 2012 - 4:29 μ.μ.

    Με τη "χαλαρότητά" τους απαξιώνουν το "κίνημα της πατάτας", όπως με τη "χαλαρότητά" τους (Να είμαι καλοπροαίρετος και να μη βάζω κακό με το νου μου!) απαξιώνουν το ραδιόφωνο.
    Με τη λογική του να φαινόμαστε και του να ακουγόμαστε και του ντιριντάχτα δε λύνεις προβλήματα, όπως δε λύνεις προβλήματα με τη λογική του "Ας τους να τα κάνουνε ρόιδο και να εκτίθονται!" που έχει η αντιπολίτευση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Φίλε μου ούτε το ρόλο του Μπακάλη δεν μπορεί να παίξει ο Δήμος μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Επειγόντως μεταγραφή στην ΑΚΕΠ τον κουτσούκο μπορεί να έχει κληρονομικό χάρισμα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Λοιπόν ο 94 FM έγινε επί Γρηγοριαδη ΜΕ ΚΥΡΙΟ ΣΚΟΠΟ ΟΧΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΑ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΒΟΛΕΨΕΙ ΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥ (μέχρι και πέτρες διόριζε ο Αθεόφοβος).Ο επόμενος (ΜΑΣΤΟΡΑΚΟΣ) ΣΥΝΕΧΙΣΕ και τους δικούς του διορισμούς (μάλιστα ο κ ΜΑΣΤΟΡΑΚΟΣ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΠΕ ¨η ΙΣΧΥΡΙΣΘΗΚΕ ¨η ΑΦΗΣΕ ΝΑ ΕΝΝΟΗΘΕΙ ΟΤΙ ΕΠΙ ΓΡΗΓΟΡΙΑΔΗ ΣΥΝΕΒΑΙΝΕ ΚΑΠΟΙΑ ΡΕΜΟΥΛΑ ΑΡΑ καλά θα κάνει τώρα να πάψει να λέει τέτοια πράγματα ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΨΗ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥ ΑΠΑΤΕΩΝΙΕΣ και για τις οποίες τον ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕ ΣΕ ΜΟΝΙΜΗ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ Ο ΗΡΑΚΛΕΙΩΤΙΚΟΣ ΛΑΟΣ) .
    Στη συνεχεία ο Γεωργοπουλος πήγε ένα βήμα παραπέρα. Εκτός ΤΩΝ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ (πχ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ =ΠΑΡΓΙΑΝΟΣ ΦΟΡΤΩΝΕ ΚΑΙ ΤΙΣ ΓΝΩΣΤΕΣ ΜΑΙΜΟΥΔΙΕΣ ΤΟΥ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ.)
    Πέρα απ αυτά και οι συμπαθείς υπάλληλοι του σταθμού (άσχετα αν τους βόλεψε κάποιος από τους παραπάνω) ΕΙΧΑΝ ΤΗΝ ΕΝΟΧΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΛΗΨΗΣ ΚΑΙ ΓΙ ΑΥΤΟ ΠΕΡΝΟΥΣΑΝ ΟΙ ΛΑΜΟΓΙΕΣ ΑΠΟ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΙΛΑΓΑΝ.

    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΑΘΜΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΕΥΡΩΣΤΟΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΠΤΩΧΕΥΜΕΝΟΙ.
    ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ Ο ΚΑΘΕ ΣΤΑΘΜΟΣ.

    Ο 94FM ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΣΩΣΤΗ ΠΟΛΙΤΗ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΣΩΣΤΟΙ ΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ. ΑΥΤΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ;;;;;;;;;;
    ΟΧΙ.

    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Οι εργαζόμενοι στον 94FM δεν πληρώνονταν ποτέ στην ώρα τους από το 1992-1993, οπότε αν έπεφταν χρήματα στο ραδιόφωνο, άλλοι τα έτρωγαν.

    Τον 94 είχε την φαεινή ιδέα η τότε δημοτική αρχή, να κάνει απο-δημοτικοποίηση του ραδιοφώνου, τι αποκρατικοποιήσεις και πράσινα άλογα, ο Μαστοράκος ήταν μπροστά.

    Δόθηκε το μάνατζμεντ σε ιδιώτη για 2 χρόνια, που είχε τοπική εφημερίδα στην Ν. Ιωνία, έφερε κόσμο στο ραδιόφωνο ο οποίος δεν είχε καμία σχέση πριν με το Ηράκλειο, και στο τέλος μαντέψτε...

    Άφησε τον κόσμο επί μήνες απλήρωτο, χρέη στο ραδιόφωνο, και τους εργαζόμενους αμανάτι!!

    Από το 1996 άρχισε να παίρνει ανάποδες στροφές το ραδιόφωνο, μετά ήρθαν οι συλλογικές συμβάσεις της ΕΣΗΑ, που κάλυπταν ακόμα και εκείνους που δεν ήταν μέλη της, και φούσκωσε ο λογαριασμός.

    Εγώ είμαι τεχνικός και μέχρι το 2000 λάμβανα 100.000 δραχμές, με την αλλαγή σε ευρώ οι αποδοχές πήγαν 666 ευρώ ακριβώς, η συλλογική σύμβαση των τεχνικών ήρθε μετά και αρχίσαμε να πληρωνόμαστε σαν άνθρωποι χωρίς να χρειάζεται να κάνουμε 2η εργασία, αλλά από τότε και μετά ποτέ δεν λαμβάναμε τους μισθούς μας στην ώρα μας, οπότε οι περισσότεροι από εμάς 6 τεχνικοί συνολικά συνεχίσαμε να κάνουμε 2η εργασία περιστασιακά.

    Το λέω και ας ακουστεί αντισυναδελφικό δε με ενδιαφέρει γιατί έτσι και αλλιώς έχω αποχωρήσει από το σωματείο εργαζομένων εδώ και καιρό, το πρόβλημα είναι ότι κάποιοι στο ραδιόφωνο (εργαζόμενοι) κοροϊδεύουν τον δήμο και την επιχείρηση και δεν προσφέρουν ούτε για να αδειάσουν ένα γεμάτο καλάθι των αχρήστων, και αν το κάνουν θα γκρινιάζουν μια εβδομάδα, δεν είναι όλοι ίδιοι και δεν βράζουν στο ίδιο καζάνι ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΧΑΜΠΑΡΙ, και η διοίκηση γνωρίζει πολύ καλά πρόσωπα και καταστάσεις στο ραδιόφωνο, αλλά για ακόμα μια φορά δε θέλει να στεναχωρήσει τους μέτοικους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Ειμαι αυτος που εγραψε το πρωτο σχολιο και δεν ειμαι ο προεδρος, ουτε ειμαι σιγουρος σε ποιον προεδρο αναφερονται οσοι εσπυσαν να με αναγνωρισουν ως τιτλουχο.
    Παρολη την ευφραδεια τους και την ποιητικοτητα τους -οπως του "Παρατηρητής 25 Μαρτίου 2012 9:04 π.μ."- περι ότι ραδιοφωνο = πολιτισμός,έκφραση,ρομαντισμός,μεράκι,ποιότητα ζωής
    δεν πηρα καμια απαντηση για την πραγματικη χρησιμοτητα ενος δημοτικου ραδιοφωνου στην σημερινη εποχη.
    Περισσοτερος ρομαντισμος σημερα πχ θα ηταν με τα λεφτα του ραδιοφωνου η απαλλαγη απο τα δημοτικα τελη των ανεργων οπως εγινε στους δημους Μαρουσιου, Κηφισιας κλπ κι οχι η απαλλαγη μονο για πολυτεκνους και αναπηρους οπως στο Ηρακλειο. Οι πληρωμενοι ρομαντισμοι ειναι ωραιοι σε μη χαλεπους καιρους.
    Οταν σημερα οποιαδηποτε δημοτικη σπαταλη μπορει να αντιστοιχει σε μια δυνητικη απαλλαγη τελων σε ενα νοικοκυριο το οποιο με αυτο το ποσο μπορει ακομα και να ενισχυσει τα χρηματα που ξοδευει σε τροφιμα τοτε ειναι αυταποδεικτο οτι η λειτουργια του ραδιοφωνου ειναι κατι παραπανω απο υπερβολη.
    Οταν θεωρουμε οτι εχει κινητρο ενα νοικοκυριο να γλυτωσει 5 ευρω αγοραζοντας από τον δημο πατατες -ενω παλιοτερα οι περισσοτεροι δεν θα καταδεχοταν να ασχοληθουν- τοτε ενα εκατομυριο ευρω το χρονο ειναι ενα πολυ μεγαλο ποσο για να το σκορπαμε στα κυματα του αερα, εστω και τα ραδιοφωνικα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Τα καπή τι χρησιμότητα έχουν κυρίως για όσους είναι πολύ νεότεροι, η δημοτική συγκοινωνία? αφού οι περισσότεροι δεν την χρησιμοποιούν, Το αθλητικό του δήμου? αφού υπάρχουν διάφορα σωματεία στην πόλη.

    Αμ το ΚΕΠ μπορεί να το κλείσει ο δήμος μας και να πηγαίνουν οι δημότες στα ΚΕΠ της Ν. Ιωνίας και Πεύκης..

    Είναι λογική αυτή ρε φίλε?

    Δεν είναι θέμα ρομαντισμού, είναι θέμα ότι υπάρχει κάτι εδώ και 23 χρόνια και επειδή έχει γίνει μπουρδέλο από τους αιρετούς πρέπει να κλείσει, εφόσον αντί να κλείσει μπορεί να λειτουργήσει με πολύ λιγότερα έξοδα αρκεί να μην κάνουν οι διοικήσεις τους τρελούς.

    Δηλαδή να αφήσουμε την πλατεία να μην πληρώνει και να κλείνουμε δημοτικές επιχειρήσεις για να εξασφαλίζουμε χρήματα...

    Ωραίος είσαι να βάλεις για δήμαρχος στις ερχόμενες δημοτικές εκλογές.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Σάββατο 18 Μαρτίου, ήταν τα εγκαίνεια με εκπομπή από το υπόγειο του παλιού δημαρχείου και ταυτόχρονα εκδήλωση στη βίλα Στέλλα. Και για μας που κάναμε την πρώτη εκπομπή, έφερε "πεσκέσια" ο Χαπ και Χαπ.

    Ν.Μ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. 26 Μαρτίου 2012 10:55 μ.μ.

    επειδή το ραδιόφωνο το χρησιμοποιείς για να ακούς αθλητικά και όταν είσαι στο αυτοκίνητο, θα σου εξηγήσω την διαφορά με το εναλλακτικό ραδιόφωνο.

    Καταρχήν το ραδιόφωνο είναι μέσο επικοινωνίας, και μάλιστα μπορεί να λειτουργήσει και αμφίδρομα η επικοινωνία. Όταν ένα ραδιόφωνο ή τηλεόραση μπορεί να λειτουργήσουν ανεξάρτητα (χωρίς λογοκρισία) τότε μπορείς να ακούσεις αυτά που αναγκάζεσαι να διαβάζεις στο ιντερνετ ψάχνοντας εναλλακτικές πηγές ενημέρωσης. (τώρα θα μου πεις... Ε βρήκα το ίντερνετ στα @@ μου το ραδιόφωνο) Θα το φιμώσουν και το ίντερνετ μαύρε με τον ACTA που θα ψηφίσουν...

    Θέλεις να ακούσεις διαφορετική μουσική από αυτή που παίζουν όλοι οι σταθμοί στο ραδιόφωνο οι οποίοι έχουν γίνει παραμάγαζα των δισκογραφικών εταιριών... Θα μου πεις δε με ενδιαφέρει τι θα ακούσω στα @@ μου το ραδιόφωνο

    Θέλεις να ακούσεις μια συζήτηση ή φωνές που είναι αποκλεισμένες από τα μέσα γιατί λένε αλήθειες... θα μου πεις στα @@ μου τι λένε εγώ ξέρω πολύ καλά τι θέλω από την ζωή μου.

    Μπορεί ένα εναλλακτικό ραδιόφωνο να δώσει φωνή σε αποκλεισμένες πληθυσμιακά ομάδες που θα έχουν το δικό τους βήμα για να εκφράζουν τις σκέψεις τους και την ανησυχία τους... θα μου πεις στα @@ μου οι ναρκομανείς ας πρόσεχαν να μην γίνονταν πρεζάκια.

    Οι απαντήσεις που αυθαίρετα βάζω είναι γιατί δεν έχεις να πεις τίποτα.
    Η ΕΡΤ η οποία είναι επίσης απαραίτητη παρόλο που δεν λειτουργεί ανεξάρτητη, παρόλο που πήγαν εξυπνάκηδες μάνατζερς για να την κάνουν ανταγωνιστική και την έχουν κάνει λίγο λιγότερο χάλι από ότι η ιδιωτική τηλεόραση, διότι αν υπάρχουν μόνο κατευθυνόμενα μέσα τότε ρε μαύρε τι θα σκέφτεσαι?
    Τα σκατά που πασάρουν?

    ΣΤΑ @@ σου θα μπαίνεις στο ίντερνετ.

    Επανέρχομαι στις μουσικές...
    Παράδοση, Μουσικά ρεύματα, χιλιάδες μουσικοί και συγκροτήματα από όλον τον κόσμο και θα ακούσεις τουρκοσκυλάδικο στους 15 από τους 30 σταθμούς και μπιτάκια για τα πιτσιρίκια στους 10, και 5 θα φιλοσοφούν για το ματσ του Ολυμπιακού με τον Παναθηναϊκό για κανένα μήνα.

    Το ραδιόφωνο είναι θεματοφύλακας μουσικής εγκυκλοπαίδειας, είναι ελεύθερη σκέψη, είναι διάλογος, είναι παρέα, είναι πολιτισμός και δε με νοιάζει αν βλέπεις ρομαντική την τοποθέτηση μου.

    Αν είναι έτσι τι να τα κάνουμε τα μουσεία? Φωτογραφίζουμε τα αγάλματα φτιάχνουμε και μια ωραία σελίδα στο ίντερνετ και τα εκθέτουμε έτσι ώστε να τα βλέπει ο καθένας από την καναπεδάρα του.

    Τι να τις κάνουμε τις βιβλιοθήκες, έτσι και αλλιώς πόσοι διαβάζουν σήμερα? Και το σημαντικότερο είναι ότι σε λίγο δε θα έχουμε χαρτί να σκουπίζουμε τον κώλο μας, τόσο χαρτί θα πάει χαμένο?

    Φίλε μου είσαι στον μεσαίωνα, και μάλλον μας κάνεις πλάκα που κόπτεσαι για το σύνολο, στα @@ σου το έχεις γραμμένο το σύνολο και τον γείτονα σου, μη σου πω και το παιδί σου αν έχεις...

    Και αν το πρόβλημα είναι τα 5 ευρώ που πληρώνεις περισσότερα, να έρχεσαι κάθε δίμηνο να σου δίνω 10 για την ΔΕΗ μήπως και σου φύγει το παράπονο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. 26 Μαρτίου 2012 11:34 μ.μ.
    Τα καπη, τα κεπ, η δημοτικη συγκοινωνια ειναι κατι που μονο ο κάθε τοπικος δημος μπορει να τα προσφερει. Την ραδιοφωνια στην Αττικη των δεκαδων σταθμων μπορεις να τη βρεις απο οπουδηποτε. Και απο που το εβγαλες -επειδη σε βολευε- οτι συμφωνω να μην πληρωνουν οι καφετζηδες της πλατειας?


    27 Μαρτίου 2012 2:56 π.μ.
    Κρατα τα λεφτα σου ρε μεγαλε...Αν δεν ηταν θεμα για πολλους τα 5 ευρω δεν θα γινοταν ο χαμος σε ολη την Αττικη για 10 κιλα πατατες. Αλλα εισαι και πολυ "μεγαλος" -εκτος απο γεναιοδωρος με τα 10 ευρω- οποτε ξερεις και οτι δεν εχω κατι να σου απαντησω. Ωραια διαλεκτικη απο καποιον που υποστηριζει και το δικαιωμα εκφρασης των περιθωριακων ομαδων. Ο παραλληλισμος του ρολου της ΕΡΤ με τον 94fm ειναι μαλλον αστηρικτος. Εκτος αν υπαρχει καποια ιδιαιτερη πολιτιστικη παρουσια του Ηρακλεου Αττικης σε σχεση με τυους γυρω δημους, αντιστοιχη με την ελληνικη σε σχεση με τον υπολοιπο κοσμο και πρεπει να την διαφυλαξουμε προβαλλοντας την. Σε ενα δημο ελλειμματικο με ολα τα ζητηματα ανοικτα, νηπιακοι σταθμοι, προνοια, απαλλοτροιωσεις κλπ, ζητηματα που εχουν απειρως περισσοτερη πρακτικη σημασια στην καθημερινη ζωη των δημοτων, η ραδιοφωνια μαλλον επεται...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Βλέπω επιμένεις, το μεσαιωνικών αντιλήψεων μυαλό σου δε μπορεί να συλλάβει αυτά που σου έγραψα.

    Και εδώ που τα λέμε καλύτερα να είσαι ρομαντικός παρά σκοταδιστής...

    Φίλε μου θα κάνω μια ακόμα προσπάθεια. Και θα σου πω ότι το ΚΕΠ και τα υπόλοιπα που προσφέρει ένας δήμος τα προσφέρουν και άλλοι, αυτό πάει να πει ότι είναι περιττά?

    Όταν κάτι δε λειτουργεί σωστά φταίει το αντικείμενο ή αυτός που διαχειρίζεται?
    Όπως βλέπεις αναφέρομαι στα αυτονόητα...

    Και θέλω να μου απαντήσεις στην παρακάτω ερώτηση...

    Αν είχε ένα οικοπέδο, το οποίο το έχεις αναξιοποίητο και σου κοστίζει φόρους, χαράτσια, θα το παράταγες?

    Και αν υποθέσουμε ότι η απάντηση σου θα είναι ότι ή θα το παράταγες ή θα το πούλαγες, όταν πεινάσεις ρε μαύρε τι θα τρως ευρώ?

    Και αυτό το γράφω διότι αν βλέπεις μέχρι εκεί που φτάνει η μύτη σου, δε μπορείς να κάνεις προτάσεις...

    Πες ότι εσύ είσαι τελειωμένος, τα παιδιά σου δε τα σκέφτεσαι?

    Σου αράδιασα ένα σωρό λόγους ύπαρξης ενός εναλλακτικού ραδιοφώνου, και εσύ στάθηκες στην σύγκριση με την ΕΡΤ.

    Τι άλλο να σου πω?
    Κοίτα την πάρτι σου και άσε σε άλλους να ασχοληθούν με το σύνολο διότι δεν είσαι ικανός να δεις πέρα από τον εαυτούλη σου και τις αυστηρά προσωπικές σου σκέψεις.

    Και επαναλαμβάνω 3 φορά γιατί το αγνοείς επιδηκτικά, ότι το ραδιόφωνο μπορεί να λειτουργήσει με πάρα πάρα μα πάρα πολύ λιγότερα έξοδα από ότι σήμερα...

    για σένα δεν έχει προφανώς σημασία αρκεί να κλείσει.

    Η πρόταση για 10 ευρώ ισχύει, άφησε ένα mail σου να συνενοηθούμε που να στα βάζω κάθε μήνα.
    Αλλά σου φάνηκε μεγαλοψυχία, ενώ όταν εσύ που μιλάς για 5 ευρώ δε μας είπες πως το χαρακτηρίζεις.

    Για το ότι ο σταθμός είχε έσοδα από τις διαφημιστικές πινακίδες 400.000 ευρώ τον χρόνο και σήμερα αυτά τα έσοδα δεν ΥΠΑΡΧΟΥΝ δεν το συζητάς καν, γιατί αγαπητέ σκοταδιστή πρέπει να σου πω ότι το ραδιόφωνο όχι μόνο δεν χρειάζεται να κοστίζει στον δήμο αλλά με παράλληλες δράσεις και περικοπές μπορεί να φέρει και έσοδα στον δήμο μας που τα έχει ανάγκη.

    Αλλά τζάμπα κάνω την κουβέντα μαζί σου καθώς δεν γνωρίζεις, δε θέλεις να μάθεις, δε σε ενδιαφέρει, και το μόνο που έχεις να πεις είναι να κλείσει άλλη μια δημοτική επιχείρηση γιατί έτσι σου γουστάρει.

    Και σου γουστάρει διότι είναι οικονομικό το θέμα, ενώ θα μπορούσε να ήταν αντίστροφα τα πράγματα και τότε ίσως να είχε για σένα λόγο ύπαρξης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Η εξυβριση και η διαστρεβλωση όπως και η ειρωνια δειχνει απλως το επιπεδο σου. Επιπεδο που προφανως χρειαζεται και ραδιοφωνο για να προβληθει ή να καλλιεργηθει ακομα καλυτερα. Το δικο σου λοιπον μη μεσαιωνικο μυαλο δεν καταλαβε ουτε καν τι εγραψα. Ακριβως αντιθετα από ότι καταλαβες, τα καπη, κεπ, συγκοινωνια κλπ είναι τοπικες δημοσιες υπηρεσιες που επιβαλλεται, και δεν γινεται αλλιως, παρα να προσφερονται από τον κάθε τοπικο δημο. Σε αντιθεση με την ραδιοφωνια η οποια προσφερεται σε απιστευτη ποσοτητα και ποικιλια και από αλλου χωρις χρεωση στους δημοτες. Οσο για τα χρηματακια σου προφανως παρα την ευαισθησια σου, μεχρι δυνατοτητας εκφρασης των περιθωριακων ομαδων, δεν σε βοηθησε να αντιληφθεις ότι γυρω σου πολλοι οικογενειαρχες εκαναν ουρες για να γλυτωσουν ακριβως αυτά τα 5 ευρω αγοραζοντας φθηνες πατατες. Η πολλη λοιπον ευαισθησια σου την επομενη φορα ελπιζω να σε οδηγησει σε καποια παρομοια πωληση φθηνου προιοντος κατά την οποια να μοιρασεις τα λεφτουλακια σου σε οσους δεν θελουν να πληρωνουν το ποσοστο τους για το ραδιοφωνο. Και για επιλογο, αν το δημοτικο ραδιοφωνο δυναται να λειτουργησει καλυπτοντας μονο του τα εξοδα του τοτε καλως υπαρχει. Αν όμως η διαφημιστικη αγορα δεν μπορει στην σημερινη οικονομικη συγκυρια να συντηρησει ουτε έναν στοιχειωδη ραδιοφωνικο σταθμο απαλλαγμενο από σπαταλες τοτε είναι καλυτερη η παυση της λειτουργιας του. Αν διαφωνεις με επιχειρηματα σε αυτό, τοτε απλως αναφερε ποιες πραγματικα δημοτικες υπηρεσιες θεωρεις χαμηλοτερης χρησιμοτητας για τους δημοτες και οποτε αξιζει από αυτές να αποστερουνται δημοτικοι ποροι σε έναν ελλειμματικο δημο για να μεταφερονται στα ραδιοφωνικα κυματα του αερα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Η ευαισθησία σου σχετικά με εκείνους που κάνουν ουρές για τις πατάτες είναι απλά μια περιγραφή μιας κατάστασης και τίποτα παραπάνω.

    Κάποιοι από αυτούς που περιμένουν στην ουρά τύποι και σαν εσένα έκριναν ότι ο οργανισμός ή η εργασία τους αποτελεί βάρος στον κρατικό προϋπολογισμό και πρέπει να κλείσει.

    Πως δημιουργήθηκαν οι ουρές αγαπητές σκοταδιστή?
    Μόνες τους?

    Κάποιοι τρώνε με 50 μασέλες, τύποι που δε τους πιάνεις στο στόμα σου, και κάποιοι που βγάζουν το μεροκάματο είναι αυτοί που σου φταίνε.

    Κάποιοι με το δικό σου το σκεπτικό απαξίωσαν οργανισμούς για να τους φτάσουν στο λουκέτο, αφήνοντας στο έλεος του θεού πολλούς από αυτούς που περιμένουν στην ουρά για πατάτες, και το χειρότερο, εκείνοι που απαξίωσαν περιουσία του κράτους δεν τους αποδόθηκαν ευθύνες, αντίθετα υπήρχαν και υπάρχουν κάποιοι "ευαίσθητοι" σαν και εσένα που χειροκροτούσαν που απαλλάχθηκε το κράτος από ένα ακόμα βαρίδι.

    Επειδή ψι λιάζομαι ποιος είσαι "βρέξει χιονίσει η καραβάνα θα γεμίσει" (αν είσαι αυτός που φαντάζομαι, θα το κατάλαβες) έχω δει και άλλες απόψεις σου που είναι ΜΠΟΥΡΔΕΣ κυριολεκτικά, και το μόνο που περιέχουν είναι αντίδραση στο τίποτα.

    Ξεκίνησες την παρέμβαση σου με το να κλείσει το ραδιόφωνο, και στο τελευταίο σχόλιο σου γράφεις αν υπάρχει δυνατότητα να μην επιβαρύνει τον δήμο ας παραμείνει!!

    Αναρωτιέμαι με το φοβερό επίπεδο που έχεις, αυτό δε μπορούσες να το σκεφτείς στο πρώτο σου σχόλιο?

    Μόνος σου αυτοαναιρείς τα λεγόμενα σου, και θέλεις να σε πάρω στα σοβαρά?

    τρομερό επίπεδο φίλε σκοταδιστή.
    μου αρέσει που αναφέρεσαι και σε επιχειρήματα.

    Τέτοιες απόψεις τις έχουμε φάει στην μάπα φίλε μου, αυτές μας έφεραν σε αυτό το σημείο, να απολαμβάνουν οι υπαίτιοι την ζωάρα τους και να την πληρώνουν οι εργαζόμενοι, και να τα ακούνε και από πάνω.

    συγχαρητήρια για το μυαλό που κουβαλάς...
    που ψάχνεις και επίπεδο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. και για να σε φωτογραφήσω, σε ΔΕΠ αναφέρθηκες στο ραδιόφωνο λέγοντας να κλείσει προκειμένου ο δήμος να βρει χρήματα για τα σχολεία.

    Δεν είπες γιατί ο δήμος δεν εισπράττει αυτά που πρέπει και γνωρίζεις ότι είναι πάρα πολλά, έχεις ένα θέμα με το ραδιόφωνο και μια και αναφέρθηκες στην ποικιλία που υπάρχει στα FM φαίνεται ότι είσαι βαθιά νυχτωμένος από το τι παίζει στην μπάντα.

    Και ως έξυπνος που θέλεις να το παίζεις, έχεις πάρει ήδη ύφος δημοτικού συμβούλου, να σου πω εγώ ο υπαλληλάκος ότι αν δεν υπάρχει σωστή διαχείριση αυτό που είναι να πέσει στην μαύρη τρύπα θα πέσει.

    Ή μήπως θα μειωθούν τα δημοτικά τέλη στους δημότες αν κλείσει το ραδιόφωνο? Εγώ αυτό που ξέρω είναι ότι παρόμοια ευαισθησία με την δική σου έδειξε η δημοτική αρχή και μείωσε 40% τα τέλη στις καφετέριες.

    Για να κάνει λοιπόν μείωση ο δήμος 40% θα έχει το περιθώριο, τι λες?

    Αλλά άσε μη πεις καλύτερα, εσένα το ραδιόφωνο σε καίει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. "Τα καπή τι χρησιμότητα έχουν"


    Η χρησιμότητα που έχουν είναι να μαζεύουν κάποιοι ψηφοφόρους!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Απαντηση του ανωνυνου του πρωτου-πρωτου σχολιου και 28 Μαρτίου 2012 12:12 π.μ.προς ανωνυμο 28 Μαρτίου 2012 1:35 π.μ. και 28 Μαρτίου 2012 1:57 π.μ. (Δεν εχω καμια σχεση με τον 28 Μαρτίου 2012 2:06 π.μ.)

    Αυτο ειναι το πρωτο μου σχολιο:

    "Και μετα απο 23 χρονια τι ποσοστο ακροαματικοτητας εχει? Και με βαση αυτο το ποσοστο, ποσο δυναται μεσω διαφημισεων να καλυπτει τα εξοδα του? Και τα εξοδα του ποσο αντιστοιχουν σε αυτα ενος αντιστοιχου ιδιωτικου ραδιοσταθμου? Και αν σε ολες αυτες τις ερωτησεις οι απαντησεις δεν ειναι ευοιωνες γιατι χρειαζεται εναν ραδιοσταθμο ενας δημος και οι δημοτες του που τον συντηρουν τελικα?"

    Το πρωτο μου λοιπον σχολιο περιεχει ερωτηματα περι της πορειας τουδημοτικου ραδιοσταθμου, της ακροαματικοτητας του, και τελικα της αυτονομης επιβιωσης του. Και καταληγει στην αναρωτηση περι της χρησιμοτητας του ε α ν οι απαντησεις στα ερωτηματα αυτά δεν είναι ελπιδοφορες δηλ εάν δεν εξασφαλιζεται η βιωσιμοτητα του. Αλλα για άλλη μια φορα δεν καταλαβες ουτε τι λεει αυτος με τον οποιο διαφωνεις οποτε αδικα περιμενω να απαντησεις με συγκεκριμενο τροπο. Τα ερωτηματα παντως είναι συγκεκριμενα. Στην σημερινη φθινουσα οικονομια που πανελλαδικοι τηλεοπτικοι σταθμοι λειτουργουν με συνεχεις επαναληψεις (mega, ant1 κλπ) ή κλεινουν επειδη τα διαφημιστικα εσοδα δεν επαρκουν μπορεις να υποδειξεις τροπους αυτονομης επιβιωσης ενός τοπικου δημοτικου ραδιοσταθμου? Αν δεν μπορεις αναφερε λοιπον ποιες πραγματικα δημοτικες υπηρεσιες θεωρεις χαμηλοτερης χρησιμοτητας για τους δημοτες και συνεπως αξιζει από αυτές να αποστερουνται δημοτικοι ποροι σε έναν ελλειμματικο δημο για να μεταφερονται στο δημοτικο ραδιοφωνο, εάν τελικα όπως αναρωτιεμαι και στην αρχη δεν μπορει να εξασφαλιστει η βιωσιμοτητα του.
    ΥΓ
    -Αν δεν υπαρχει η πληρης ποικιλια που θα ηθελες στην ραδιοφωνικη μπαντα δεν είναι ο δημοτης που θα αναπληρωσει αυτό το κενο. Προσωπικα ουτε εγω καλυπτομαι από την πλειονοτητα των σκυλοειδων ή καφροφιλαθλοειδων ραδιοσταθμων αλλα δεν περιμενω και από την ιδιωτικη μπαντα ή από ένα επιχορηγουμενο δημοτικο ραδιοσταθμο να ικανοποιησει προτιμησεις μικρων αισθητικων μειονοτητων όπως και η δικη μου
    -Δεν ξερω και ουτε μπορω να φανταστω αλλα και δεν με ενδιαφερει να μαντεψω με ποιον με εχεις ταυτισει. Ουδεποτε εχω μιλησει σε ΔΕΠ(?) ή αλλου και δεν ειμαι δημοσιος υπαλληλος αν αυτό εννοεις λεγοντας ότι ειμαι "βρέξει χιονίσει η καραβάνα θα γεμίσει"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Ή δε με παρακολουθείς αρκετά ή επιλέγεις τι διαβάζεις και τι σχολιάζεις.

    Η βιωσιμότητα του σταθμού εξαρτάται από την μείωση του προσωπικού, ας πάνε εκείνοι που δεν χρειάζονται στον δήμο (που αυτό θα γίνει στο τέλος και να δούμε τότε τι θα λες, όταν στην ουσία ο δήμος θα γλιτώσει ένα πολύ μικρό μέρος από αυτό που ξόδευε για το ραδιόφωνο, και θα χάσει και την συχνότητα που σου φαίνεται περιττή), μπορεί ο σταθμός να παραμείνει σε εναλλακτικό πλαίσιο και να είναι ανταγωνιστικός.

    Αυτό που αναφέρεις σχετικά με τα τηλεοπτικά κανάλια και συγκρίνεις το κόστος λειτουργίας είναι αστείο.

    Αλλά και πάλι φαίνεται ότι δε σκέφτεσαι επαρκώς. Επειδή ακριβώς υπάρχει αυτή η κατρακύλα στην τηλεόραση γιατί να μην στραφεί ο κόσμος στο ραδιόφωνο?

    Και επειδή αντιμετωπίζουν και άλλοι ιδιωτικοί ραδιοφωνικοί σταθμοί πρόβλημα επιβίωσης όχι γιατί δεν υπάρχουν διαφημίσεις αλλά τα λειτουργικά τους είναι πολλαπλάσια από του 94, είναι σα να ξεκινάει η μπάντα από το μηδέν και όλοι από την ίδια αφετηρία.

    Μια και αρχίζουμε να γνωριζόμαστε, εγώ είμαι τεχνικός στον δημοτικό ραδιοφωνικό σταθμό, εσύ είπες ότι δεν είσαι δημόσιος υπάλληλος, είναι αδιάκριτο να ρωτήσω τι επαγγέλλεσαι?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. Φιλαράκο δες το παρακάτω:

    Ερώτηση προς τον υπουργό επικρατείας κατέθεσε σήμερα ο Βουλευτής Β Θεσσαλονίκης Κυριάκος Βελόπουλος με θέμα την κατάργηση των δύο ψηφιακών καναλιών της ΕΡΤ, Σινεσπόρ και Πρίσμα +, το οποίο απευθυνόταν στα άτομα με αναπηρία ( προβλήματα όρασης και ακοής)... Όπως ανακοινώθηκε από την ΕΡΤ, τα δύο αυτα κανάλια αντικαθίστανται με προγράμματα των BBC World News και Deutsche Welle.
    Ο Κυριάκος Βελόπουλος ρωτά τον υπουργό για τους λόγους που οδήγησαν στην κατάργηση των δύο αυτών καναλιών, ιδιάιτερα δε για το Πρίσμα το οποίο εξυπηρετούσε άτομα με αναπηρία καθώς δε και για τα κριτήρια επιλογής της αναμετάδοσης των δύο ξένων καναλιών. Σε τηλεφωνική μας επικοινωνία με τον Βουλευτή μας τόνισε πως θεωρεί αδιανόητο να περικόπτονται υπηρεσίες που εξυπηρετούν ευαίσθητες κοινωνικά ομάδες συμπολιτών μας και εξέφρασε την απορία του για την επιλογή του γερμανικού καναλιού, καθόσον είπε, δεν γνωρίζω να έχει αλλάξει τίποτα και να έχουν γίνει τα γερμανικά επίσημη γλώσσα του ελληνικού κράτους...

    Ομοϊδεάτες σου το έκαναν αυτό...
    έτσι και αλλιώς πόσους ανάπηρους ή με προβλήματα όρασης έχουμε στο σύνολο του πληθυσμού...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. βρεγμένη σανίδα28 Μαρτίου 2012 - 2:30 μ.μ.

    Η ερώτηση «Σχολεία ή ραδιόφωνο;» είναι τελείως λάθος, φτηνός λαϊκισμός και ντριμπλα επιπέδου Ω τοπικής κατηγορίας ΕΠΣΑ. Άσε που είναι και επικίνδυνη, αφού βάζει τους δημότες να τσακώνονται για προβλήματα που θα έπρεπε να έχουνε λύσει οι αιρετοί, μάλλον για να τους βγάλει λάδι!
    Η σωστή ερώτηση είναι «Πώς και σχολεία και ραδιόφωνο και ΚΑΠΗ και ... και ...;», έστω κι αν ο δήμος έχει σήμερα λιγότερα λεφτά απ' ότι είχε στο παρελθόν.
    Με το συμπάθιο, ομορφάντρες και αμαζόνες μου αιρετοί, αλλά να βάζει φόρους και να κλείνει υπηρεσίες ξέρει και ο πιο αστοιχείωτος και ανόητος, αλλά δε θα τον εκλέγαμε δήμαρχο και δημοτικό σύμβουλο (Εντάξει, δεν παίρνω κι όρκο!).
    Λοιπόν, αφήστε τις δικιολογίες του τύπου «Δεν έχουμε μαντήλι να κλάψουμε.» και «Δε διοικούμε εμείς, αλλά αυτοί.» και λύστε κανένα πρόβλημα, αλλιώς, άμα δεν μπορείτε, παραιτηθείτε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  34. Τελικα τεχνικε του ραδιοφωνου το να προκαταλαμβανεις τον άλλο γενικα και να τον τοποθετεις και ιδεολογικοπολιτικα από μονος σου, είναι ο τροπος με τον οποιο κανεις διαλογο. Σου επιστρεφω την εξυβριση των ομοιων ιδεων με τον Βελοπουλο ή με οποιον αλλον φασιστοειδη σε βολευει να με θωρησεις ομοιδεατη. Γραφεις ότι εγω δεν σε παρακολουθω αλλα εσυ εισαι που δυο φορες μεχρι τωρα σιωπας όταν αποδεικνυω ότι δεν αντιλαμβανεσαι ή διαστρεβλωνεις αυτά που γραφω. Πρωτα καταλαβες το αναποδο από ότι εγραφα περι του ότι δηθεν δεν θεωρω αναγκαιες τις υπηρεσιες καπη, κεπ, συγκοινωνια κλπ. Μετα εγραψες ότι στο πρωτο μου σχολιο δεν προβληματιζομαι για την δυνατοτητα αυτονομης επιβιωσης του ραδιοσταθμου. Αρα μαλλον άλλος εσυ είσαι αυτος που δεν παρακολουθει ή σχολιαζει επιλεκτικα.
    Ας δουμε εσυ τι αντιλαμβανεσαι από την πραγματικοτητα του δικου σου μαλιστα επαγγελματικου χωρου! Η κατρακυλα όπως την αποκαλεις της τηλεορασης υπαρχει ως αυτονομη απαξιωση της και συνεπως θα στραφει ο κοσμος στην ραδιοφωνια ή είναι αποτελεσμα της οικονομικης υφεσης που εχει εκμηδενισει τα διαφημιστικα εσοδα, οποτε αφορα όλα τα ΜΜΕ? Αυτό πιστευω θα επρεπε να το ειχες ηδη νιωσει αφου η δουλεια σου όπως λες είναι μεσα σε αυτόν τον χωρο, και όχι να ισχυριζεσαι ότι οι ιδιωτικοι ραδιοσταθμοι, που από τη φυση τους λειτουργουσαν και λειτουργουν με ιδιωτικοοικονομικα κριτηρια, αντιμετωπιζουν προβλημα -όχι από το καταβαραθρωση της διαφημιστικης αγορας- αλλα από τα υπερβολικα λειτουργικα εξοδα! (Αποκλειεται ενας ιδιωτικος ραδιοσταθμος να εδινε 2000 ευρω στην κορη του πρωην δημαρχου για διωρη εκπομπη όπως ειχε καταγγελθει και από εδώ!) Και ακομη, τα οποια οικονομικα προβληματα στους υπολοιπους σταθμους δεν τους εχουν μεχρι τωρα εξαφανισει τελειως για να ισχυριζεσαι ότι επανεκινει η μπαντα από το μηδεν. Παραμενουν οι τασεις και οι προτιμησεις του κοινου οι οποιες αλλαζουν βραδεως και παντως δυσκολα μετακινουνται προς εναλλακτικους ραδιοσταθμους στους οποιους βρισκουν δυνατοτητα εκφρασης οι πειθωριακες ομαδες, όπως εθετες ως σκοπο του σταμου σε αλλα σχολια σου. Δε πιστευω ουτε και εσυ να εισαι τοσο ρομαντικος για να αναμενεις κατι τετοιο! Εκτος λοιπον από την διαστρεβλωση των γραφομενων μου αλλα και της οικονομικης πραγματικοτητας που ζουμε μπορεις να απαντησεις και με επιχειρηματα για την σημερινη βιωσιμοτητα του ραδιοσταθμου? Αφου γνωριζεις τα πραγματα από μεσα μπορεις να παραθεσεις στοιχεια με την πορεια των διαφημιστικων εσοδων του σταθμου στην σημερινη όμως εποχη της κρισης και κυριως αν αυτά επαρκουν για να τον συντηρησουν εστω και μετα την ελαφρυνση του από το υπερβολικο προσωπικο? Και αν τελικα αυτό είναι αδυνατο εχεις το θαρρος τελικα να πεις ποιες άλλες δημοσιες υπηρεσιες θεωρεις λιγοτερο χρησιμες για να στερουνται τους πορους που οδευουν στο ραδιοφωνο? ΄Η τουλαχιστον να πεις αν θεωρεις ότι αυτές οι υπηρεσιες εχουν φθασει σε ένα επαρκεστατο επιπεδο που το αποτελεσμα παραχωρησης επιπλεον πορων σε αυτές δεν θα ηταν εμφανες?
    ΥΓ
    Θα προτιμουσα αντι να αρχισουμε να γνωριζομαστε όπως λες απλως να συζητησω με επιχειρηματα περι της βελτιστης κατανομης των δημοτικων εσοδων σε εποχη οικονομικης κρισης. Από την πλερα σου το γεγονος ότι δουλευεις στο συγκεκριμενο ραδιοφωνο μαλλον δημιουργει υποψιες περι ελλειψης αντικειμενικοτητας στα οποια επιχειρηματα σου για την αναγκαιοτητας της υπαρξης του. Ενώ από την δικη μου πλευρα το μονο που θα ηθελα να συμπληρωσω είναι ότι δεν δουλευω σε ΜΜΕ ή γενικως σε οτιδηποτε άλλο λογω του οποιου θα μπορουσε να επηρεασει το προσωπικο μου οικονομικο επιπεδο η συνεχιση ή μη των εκπομπων του δημοτικου ραδιοσταθμου, περα από το γεγονος ότι ειμαι δημοτης Ηρακλειου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  35. Φίλε δε παίζεσαι...
    σου έκανα ποστ μια ανάρτηση που έλεγε για το κλείσιμο 2 δορυφορικών καναλιών της ερτ, και εσύ στάθηκες στο βελόπουλο!!!!!

    και όταν έκανα λόγο για ομοϊδεάτες δεν εννοούσα τον βελόπουλο αλλά εκείνους που αποφάσισαν να κλείσουν αυτά τα 2 κανάλια.

    ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ ΔΗΛΑΔΗ.

    Δεν καταλαβαίνω για πιο λόγο δεν αναφέρεις την ιδιότητα σου, δεν είναι καν και το τρομερό προσωπικό δεδομένο, αλλά για να αποφεύγεις κάποιο λόγο θα έχεις.

    Εκτός από το ότι δουλεύω στο ραδιόφωνο που όπως λες δεν μου επιτρέπει να είμαι αντικειμενικός, αλλά τόσο έχω γνώση του τι συνέβαινε και τι συμβαίνει, πράγμα που δε το υπολογίζεις όσο την δική σου ωμή άποψη, χωρίς να γνωρίζεις πράγματα και καταστάσεις.

    Ήταν εντυπωσιακό το επιχείρημα σου για την τοποθέτηση της κόρης του δημάρχου στο ραδιόφωνο με μισθό 2000 ευρώ και όντως γίνονταν αυτά και όχι μόνο για την κόρη του πρώην δημάρχου... και?

    Φταίνε οι εργαζόμενοι για αυτό?
    Έχεις την ρομαντική εντύπωση ότι αν δεν υπήρχε το ραδιόφωνο ότι δε θα γινόντουσαν αυτές οι τοποθετήσεις κάπου αλλού στον δήμο, η μήπως φταίει ειδικά το ραδιόφωνο και γι' αυτό.

    Σε ότι αφορά τις υπηρεσίες του δημοσίου που θεωρώ ότι δεν χρειάζονται, ΟΛΕΣ χρειάζονται αρκεί να λειτουργούν με κριτήρια που να εξασφαλίζουν την λειτουργία τους και όχι ρουσφέτια.

    Για παράδειγμα κάποιοι έκριναν την κατάργηση του ΟΕΚ, αύριο θα κρίνουν ότι τα δημόσια νοσοκομεία βάζουν βαθιά μέσα το κράτος οπότε δεν έχουν λόγο ύπαρξης αφού υπάρχει και ο ιδιωτικός τομέας.

    Δε θα πουν ότι η διαχείριση ή ο τρόπος λειτουργίας θέλει ολιστική αλλαγή...

    Για να έρθει διαφήμιση στο ραδιόφωνο χρειάζεται διαφημιστικό τμήμα, που εκτός από το ότι το ραδιόφωνο δεν έχει καθαρίστρια δεν έχει και διαφημιστικό τμήμα, μήπως και για αυτό φταίνε οι εργαζόμενοι?

    Υπάρχει βέβαια και η λογική, ότι τι την θέλουν την καθαρίστρια ας καθαρίζουν από μόνοι τους τα σκουπίδια.

    Σε ότι αφορά τους ιδιωτικούς σταθμούς όταν ένα ραδιόφωνο έχει έξοδα 50.000.000 τον μήνα, σαφώς και οι διαφημιστικές ανάγκες είναι πολύ περισσότερες από ένα ραδιόφωνο που έχει κόστος λειτουργίας 1.000.000, συνεπώς οι περικοπές σε περίοδο ισχνών αγελάδων σε αυτόν με τα 50 είναι περισσότερο αναγκαίες από αυτόν με το 1 και αυτές οι περικοπές κοστίζουν στο πρόγραμμα και την λειτουργία του. άλλο να κάνεις περικοπές 30.000.000 και άλλο 500-700.000 ευρώ, ελπίζω να μη σου φαίνεται πολύπλοκο, όπως επίσης είναι περισσότερο εύκολο να καλύψει ένα ραδιόφωνο 500-700.000 ευρώ από διαφήμιση, από ένα άλλο που θα πρέπει να καλύψει τουλάχιστο 40.000.0000 πόσο μάλλον όταν ο ιδιοκτήτης του περιμένει ή στοχεύει στο κέρδος.

    Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω την λογική σου, μέχρι που μου περνάει από το μυαλό ότι κάνεις πλάκα με αυτά που γράφεις!!

    Είναι μετρημένα κουκιά και θέλεις να τα παρουσιάσεις σαν ένα άλυτο πρόβλημα.

    Η περιέργεια μεγαλώνει ακόμα περισσότερο για το τι επαγγέλλεσαι, ελπίζω να μου λύσεις την απορία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  36. ΒΡΕ ΤΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΚΑΝΕΙ............

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. Να σπευσω να παραδεχθω το λαθος μου -σε αντιθεση με ότι συνηθιζεις να κανεις εσυ μεχρι τωρα-. Η αληθεια είναι ότι μου είναι εμετικη η οποιαδηποτε αναφορα στην ακροδεξια και αυτό με παρεσυρε.
    Δεν σε ρωτησα ποιες δημοσιες υπηρεσιες θεωρεις ότι δεν χρειαζονται, αλλα ποιες θεωρεις λιγοτερο χρησιμες συγκριτικα για τους δημοτες σε σχεση με ένα δημοτικο ραδιοφωνο ώστε να μοιραζονται οι λιγοστοι ποροι και σε αυτό!
    Η παραπανω ερωτηση δεν ισχυει αν μπορεις να ισχυρισθεις με στοιχεια ότι στην σημερινη κριση τα διαφημιστικα εσοδα σε συνδυασμο με περικοπες στην σπαταλη επαρκουν για την επιβιωση του. Σωστο είναι ότι σε έναν μικροτερο προυπολογισμο οι περικοπες και η καλυψη των μικροτερων εξοδων του από τα εσοδα είναι ευκολοτερες αλλα αυτή η ευκολια οδηγει τελικα στην αυτονομη επιβιωση του? Μπορεις αφου μιλας εκ των εσω να αναφερεις ποιο ελπιζεις ότι μπορει να είναι το ποσοστο καλυψης των εξοδων του ραδιοσταθμου όταν θα υπαρχει ένα δομημενο διαφημηστικο τμημα και θα εχουν γινει και οι περικοπες της σπαταλης? Τα εσοδα θα προσεγγισουν τα εξοδα ή ακομα και τοτε θα υπολειπονται σημαντικα οποτε θα χρειαζεται ενισχυση από τους δημοτικους πορους? Και τελικα αυτά τα εσοδα θα προσελκυσθουν από έναν εναλλακτικο ραδιοσταθμο που από τη φυση του εχει μικροτερη απηχηση?
    Δεν στερουμαι κι εγω ρομαντισμου και θα ονειρευομουν πχ ένα συστημα εισπραξης δημοτικων τελων που θα εφθανε μεχρι του σημειου αφενος πληρους απαλλαγης των ανεργων από αυτά και αφετερου μεχρι την διασυνδεση τους με την οικονομικη κατασταση του οφειλετη (ισως μεσω αντικειμενικων αξιας του ακινητου ή μεγεθους καταναλωσης ρευματος) που θα αυξαινε τα τελη για τους ευπορους. Υπο αυτές τις συνθηκες και αφου ειχαμε τελειοποιησει τις άλλες, πραγματικα σχετιζομενες με τον κάθε δημο, υπηρεσιες να ηταν επιτρεπτο να στηριζαμε και έναν ραδιοσταθμο.
    Και φυσικα δεν ευθυνονται για την σπαταλη σε έναν οργανισμο οι εργαζομενοι του (εκτος από περιπτωσεις διαφθορας). Και δεν πιστευω ότι εξαφανιζοντας το ραδιοφωνο λυνονται όλα τα προβληματα του δημου. Αλλα παραλληλα δεν νομιζω ότι ακομα και μετα την στοιχειωδη επιλυση αυτων των προβληματων δικαιολογειται η πληρωμη δημοτικων τελων για μια τοπικη ραδιοφωνια που την θεωρω υπηρεσια πολυτελειας για εναν τοσο ελλειμματικο δημο. Υπηρεσια η οποια όπως και να το κανουμε απεχει από τις πρωτογενεις αναγκες των δημοτων. Αν δεν ισχυε αυτό, τοτε η πλειονοτητα των δημων θα διατηρουσαν ραδιοσταθμους πραγμα που δεν συμβαινει ένω είναι αδιανοητο η απουσια πχ υπηρεσιας καθαριοτητας σε έναν δημο. Μια υπηρεσια ραδιοφωνιας η οποια ειτε θα είναι εναλλακτικη όπως την οραματιζεσαι οποτε και περιθωριακη και σε οικονομικο επιπεδο ειτε θα είναι του συρμου οποτε είναι ακομη πιο αμφιβολη η αναγκαιοτητα της. Επι του τελευταιου εχεις επιχειρηματα ότι μπορει να συνδιαστει η εναλλακτικοτητα της σε θεματα αλλα και σε απηχηση με την οικονομικη της αυτοδυναμια?
    Τελικα και τα δυο καιρια ερωτηματα, δηλαδη η δυνατοτητα αυτονομης επιβιωσης του ραδιοσταθμου υπο τις σημερινες συνθηκες εστω και μετα από αναδιοργανωση του –και με τι χαρακτηρα αραγε, εναλλακτικου ή μη- ή η πραγματικη αναγκαιοτητα ενισχυσης του σ υ γ κ ρ ι τ ι κ α με την αναγκαιοτητα παροχης αλλων δημοτικων υπηρεσιων παραμενουν αναπαντητα.
    ΥΓ
    Δεν εχω λογο να κρυβω την επαγγελματικη μου ιδιοτητα αλλα δεν εχω και λογο απλως να ικανοποιησω την περιεργεια σου. Επ αυτου πιστευε ότι θες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  38. Συγγνωμη που παρεμβαινω στη συζήτηση σας αλλα νομιζω οτι υπαρχει μια λαθος θεωρηση.
    Το ραδιοφωνο δεν ειναι κατι διαφορετικο απο τις υπολοιπες παροχες προς τους Δημοτες.
    Ειναι παροχη οπως η καθαριοτητα ο φωτισμος ο αθλητισμος ο πολιτισμος κλπ και παρεχεται ΔΩΡΕΑΝ στους πολιτες του Δημου.
    Η αποψη οτι το ραδιοφωνο οφειλει να βγαζει τα εξοδα του αργοτερα θα μας οδηγησει στο συμπερασμα οτι και το προγραμμα βοηθεια στο σπιτι οφειλει να βγαζει τα εξοδα του και η δημοτικη συγκοινωνια επισης και οι πολιτιστικες εκδηλωσεις.
    Για ολες αυτες τις υπηρεσιες ομως οι πολιτες πληρωνουν φορους και μαλιστα πολυ υψηλους.
    Η Δημοτικη αρχη οφειλει με χρηστη διαχειρηση να καλυψει οικονομικα ολες τις δρασεις και τις υπηρεσιες προς τους Δημοτες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  39. Εδω ειναι η διαφωνια μας φιλε που παρεμβαινεις...Το ραδιοφωνο ειναι οπως ο φωτισμος και η καθαριοτητα κλπ? Χωρις δημοτικο ραδιοφωνο ενας δημος ειναι το ιδιο με εναν δημο χωρις φωτισμο ή καθαριοτητα? Και ποιο ραδιοφωνο? Ενα εναλλακτικο οπως το ευαγγελιζεται ο τεχνικος του που εξορισμου εχει περιορισμενη απηχηση? Υπαρχουν καθολου δημοτες που θα μπορουσαν να ζησουν χωρις καθαριοτητα και φωτισμο ενω όμως υπαρχουν αρκετοι που θα προτιμουσουν να ακουσουν καποιον αλλο σταθμο. Ακομα και το ΚΑΠΗ που απευθυνεται εξορισμου σε μια συγκεκριμενη ομαδα δημοτων ειναι μια υπηρεσια που αναπληρωνει ενα δυσαναπληρωτο απο τον ιδιωτικο τομεα κενο προς μια ομαδα δημοτων με συνηθως χαμηλη οικονομικη κατασταση. Είναι κατι τετοιο το ραδιοφωνο? Καλυπτει καποια ζωτικη αναγκη των δημοτων η οποια είναι συμφυτη μεαυτην την ιδια την υποσταση των δημων, αναγκη την οποια θεωρουν ολοι οι δημοτες αυτονοητη όπως η καθαριοτητα και ο φωτισμος?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  40. Μπορεί να μας πει ο κύριος από πότε κατοικεί στο Ηράκλειο?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  41. Αγαπητέ σκοταδιστή, εγώ μπορεί να το χαρακτηρίζω εναλλακτικό το ραδιόφωνο, ο νόμος το χαρακτηρίζει ειδικού σκοπού. Είσαι εκτός θέματος γενικώς.

    Σε ότι αφορά την τελευταία ερώτηση σου, ναι μπορεί με 15 άτομα ο σταθμός να βγάζει τα έξοδα του. Με τις υπάρχουσες συνθήκες δε μπορεί.

    Σε ότι αφορά τις παροχές, γιατί το πας πονηρά, συγκρίνεις το ραδιόφωνο με τον δημοτικό φωτισμός, δε συγκρίνεις το ραδιόφωνο με την δημοτική συγκοινωνία, με την βοήθεια στο σπίτι, με τα ΚΑΠΗ κτλ.

    Καταρχήν όπως είπα και πριν θεωρώ ότι όλες οι υπηρεσίες είναι απαραίτητες. Αλλά αν τεθούν τέτοια διλήμματα όπως αυτά που βάζεις, θα υπάρχουν και άλλοι που θα λένε, δε μας νοιάζει η δημοτική συγκοινωνία, δε χρησιμοποιούμε τα ΚΑΠΗ είναι όλα αυτά περιττά έξοδα.

    ΘΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ?

    Δεν αφορά το ραδιόφωνο σαν ραδιόφωνο, είναι η νοοτροπία... η νοοτροπία σου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  42. Τα 2000 στη κόρη του δήμαρχου που αναφέρει ο 28 Μαρτίου 2012 6:51 μ.μ. τα έδωσε ο σταθμός από μόνος του;


    Δηλαδή μου φαίνεται δύσκολο να πιστέψω ότι ο σταθμός από μόνος του είπε "ας δώσω 2000 ευρώ στη κόρη του δήμαρχου".


    Και θυμάμαι που είχε αναφερθεί στο μπλοκ πως είχε προσληφθεί ως σύμβουλος και όχι για να κάνει εκπομπή, παρακαλώ οι γνωρίζοντες ας μας διαφωτίσουν τι ακριβώς ήταν το αντικείμενο της εργασίας της.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  43. Και παλι με συγχωρεις που παρεμβαινω.
    Μαλλον θα σου φανει ρομαντική η αποψη μου αλλα θα στη πω.
    ΟΧΙ φιλε μου δεν ζουν οι δημοτες χωρις φως και καθαριοτητα.
    Χωρις ραδιοφωνο ομως και παλι δεν ζουν....απλως ΕΠΙΒΙΩΝΟΥΝ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  44. Για μένα είναι
    1. άχρηστο το ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΛΕΩΦΟΡΕΙΟ γιατί δεν το χρησιμοποίησα ποτέ μου
    2. άχρηστα τα ΚΑΠΗ γιατί δεν είμαι ΓΕΡΟΣ
    3. άχρηστος ο Δημοτικός φωτισμός γιατί δεν είναι έξω από το σπίτι μου
    4. άχρηστη η υπηρεσία πράσινου γιατί δεν έχω δέντρα έξω από το σπίτι μου παρά μόνο 2-3 νεραντζιές τις οπλές τις κουρεύουμε μόνοι μας
    5. άχρηστη και η αποκομιδή σκουπιδιών γιατί κάνω τα περισσότερα κομποστοποιηση.
    6. άχρηστη την υπηρεσία καθαριότητας γιατί το να περνάει μια στις 15 μέρες ο οδοκαθαριστής ,τα έχουν καθαρίσει οι καθαριστές τις πολυκατοικίας μας.

    ΑΡΑ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΓΙΑΤΙ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΤΟ ΜΠΟΥΡΔΕΛΟ ΠΟΥ ΑΥΤΟΑΠΟΚΑΛΕΙΤΑΙ ΔΗΜΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΑΤΤΙΚΗΣ;;;;;;;;

    ΠΡΟΣ ΤΟΝ κ ΠΟΥ ΕΠΙΜΕΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ Ο 94FM ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΟΥ ΠΩ ΟΤΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΛΟΓΟ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΟΥΤΕ Ο ΒΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ (ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΥΣΤΩΔΙΑ ΤΟΥ) και άρα ΑΝΕΤΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ, ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩΝΤΑΣ ΚΑΙ 500.000 ΕΥΡΩ/ΕΤΟΣ.

    ΕΙΝΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΟΛΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ.

    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  45. τελικά ο κύριος θα μας πει από πότε είναι δημότης Ηρακλείου?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  46. Προς τον ανωνυμο που ρωταει επιμονως από ποτε ειμαι δημοτης Ηρακλειου να πω οτι η οικογενεια μου ειχε δυο σπιτια στο Νέο Ηρακλειο από την δεκαετια του 1930, πριν από τον καιρο της κατοχης κατά την οποια ειχαμε δημαρχο καποιον Σκουρα ο οποιος εμενε στην μετεπειτα ονομασθεισα Ωραιοπολου, στο υψος της Ηλιου πριν μετακομισει στον πανω οροφο επανω από το παλιο δημαρχειο στη γωνια επι της Πευκων παρακατω από την κλινικη. Προλαβαμε το μεταπολεμικο Ηρακλειο, με τα μετρημενα στα δαχτυλα του ενος χεριου αυτοκιμητα, όπως αυτό του γιατρου Μητρομαρα ο οποιος εμενε στην γωνια Πολυτεχνειου και Πευκων, τον θερινο κινηματογραφο του Γερασιμου Λυκουδη στην πλατεια Ηρακλειου διπλα από το σημερινο everest και τον κρυφο οικο ανοχης κοντα στην πλατεια Οθωνος, σημερινη πλατεια Μανδηλαρα.Τοτε που μεταξυ των γνωστων οικογενειων στο Ηρακλειο ηταν αυτή της οικογενειας Βαγγερ οι οποιοι εμεναν στην Πευκων στο υψος της σημερινης κλινικης, μια από τις πολλες οικογενειες απογονων των Βαυαρων συνοδων του Οθωνα οι οποιοι τον 19ο αιωνα προτιμησαν το Ηρακλειο για διαμονη από όλα τα βορεια προαστια επειδη ειχε το καλυτερο κλιμα. Η μητερα μου πηγε στο πρωτο ιδιωτικο γυμνασιο του Ηρακλειου, την Ηρακλειο σχολη στην Καναπιτσα και αργοτερα στου Μανεση. Τοτε που στο Ηρακλειο η πρωτη ασφαλτο επεσε στην οδο Πολυτεχνειων επειδη περναγε λεωφορειο ενώ στο γκαζον μπροστα από το everest δεν ηταν πλατεια αλλα το πρωτο μπακαλικο, και ενώ τοτε ο Τζαμουρανης προγονος της γνωστης ηρακλειωτικης οικογενειας των Τζαμουρανηδων εκανε ιδιοχρηση σε μεγαλη εκταση στερουμενης ιδιοκτητη επι της σημερινης Καραγιωργη και Πεντελης και οι απογονοι του εχτισαν εκει εξι πολυκατοικιες και ενώ στην βιλιτσα που υπαρχει ακομη επι της Ηλιου, καθετου της Καραγιωργη, ζουσε ο μονος τοτε πολιτικος που διεμενε στο Ηρακλειο ο βουλευτης Χατζηκωνσταντης, στον κηπο του οποιου τα καλοκαιρινα βραδυα επαιζαν χαρτια παρεες αποτελουμενες απο γνωστα αθηναικα ονοματα όπως η ηθοποιος Κυβελη. Λοιπον σιγουρα οι περισσοτεροι από εσας που σκεφθηκατε ότι τα λεει αυτά επειδη δεν ποναει το Ηρακλειο δεν προερχεστε από μια οικογενεια που σχεδον εκλεισε έναν αιωνα ζωης σε αυτόν τον τοπο, όπως η δικη μου.
    --συνεχεια παρακατω--

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  47. Προς τους υπολοιπους ανωνυμους μεταξυ των οποιων και ο τεχνικος του ραδιοφωνου. Ειμαι εκτος θεματος όταν αναρωτιεμαι αν ένα εναλλακτικο –ασχετως αν ο νομος το χαρακτηριζει ειδικου σκοπου ή αλλιως- ραδιοφωνο μπορει να επιβιωση αυτονομα ή απλως εσενα δεν σου αρεσει αυτό το θεμα? Στην αρχη ευαγγελιζοσουν ένα ραδιοφωνο οπου θα εβρισκαν τοπο εκφρασης οι περιθωριακες ομαδες και μετα ένα ραδιοφωνο που θα εκμεταλευοταν την κριση των αλλων σταθμων κι ετσι θα επετυχαινε γενικοτερη απηχηση. Στην σημερινη εποχη των τουρκικων σηριαλ εσυ όμως θεωρεις τον συνδυασμο και των δυο αυτων μαλλον δυνατον και αρα μαλλον εσυ εισαι, όχι εκτος θεματος, αλλα εκτος πραγματικοτητας. Μακαρι νοικοκυρευομενος ο ραδιοσταθμος να μπορουσε να καλυπτε τα εξοδα του αλλα με την τεραστια κριση στην διαφημιστικη αγορα μπορεις να διαβεβαιωσεις για κατι τετοιο? Αν είναι δυνατον κατι τετοιο τοτε η γνωμη μου κι εμενα είναι ότι καλως να συνεχισει να εκπεμπει. Όμως στην περιπτωση που είναι αδυνατη η οικονομικη του αυτοδυναμια ερχομαστε στο θεμα της ιεραρχησης στην αναγκαιοτητα των δημοτικων υπηρεσιων. Εκανα και πιο πανω συγκριση του ραδιοφωνου και με την καθαριοτητα αλλα και με το ΚΑΠΗ αλλα την προσπερασες. Λοιπον ο δημοτικος φωτισμος, η αποκομιδη σκουπιδιων, η υπηρεσια πρασινου κλπ αφορουν ολως ανεξαιρετως τους κατοικους –να μην σχολιασω εδώ γραφικα επιχειρηματα περι κομποστοποιησης ή καθαριστριων πολυκατοικιας- αλλα κυριως αφορουν υπηρεσιες που δεν υπαρχει αντιστοιχη προσφορα από τον ιδιωτικο τομεα και μαλιστα εντελως δωρεαν όπως υπαρχει το πληθος των προσφερομενων ραδιοφωνικων σταθμων στην Αττικη. Τα ΚΑΠΗ και η δημοτικη συγκοινωνια αφορουν μεν ένα περιορισμενο μερος των δημοτων, ηλικιωμενοι και κατοικοι συγκεκριμενων εξυπηρετουμενων περιοχων, αλλα αντικαθιστουν προσφερομενες πολύ ακριβοτερες από τον ιδιωτικο τομεα υπηρεσιες σε ένα συγκεκριμενο πληθυσμιακο τμημα που εν γενει είναι χαμηλοτερης οικονομικης σταθμης, όπως οι συνταξιουχοι και οι επιβατες λεωφορειων. (Οι ανετοι οικονομικα προτιμουν να παρουν το ταξι από την πιατσα του σταθμου.) Μπορει κανεις να ισχυριστει ότι το δημοτικο ραδιοφωνο αντικαθιστα πολύ ακριβοτερη προσφερομενη από τον ιδιωτικο τομεα υπηρεσια? Αλλα αν θεωρειτε εντελως ισαξιας χρησιμοτητας την δημοτικη ραδιοφωνια με τις υπηρεσιες φωτισμου, πρασινου, καθαριοτητας, αποκομιδης σκουπιδιων, θα πρεπει να εξηγησετε γιατι η πλειονοτητα των δημων της χωρας στερειται της πρωτης αλλα δεν διανοειται να στερηθει τις υπολοιπες. Προφανως οι κακομοιροι δεν εχουν εμπεδωσει ένα πολύ βαθυτερο νοημα που εχουν συλλαβει ολοι οι σχολιαστες εδώ οι οποιοι θεωρουν αδυνατη ή τουλαχιστον δυσβασταχτη την διαμονη σε έναν τοπο που δεν εχει τοπικο ραδιοφωνο. Έναν τοπο μαλιστα που δεν είναι αποκομμενος επαρχιωτικος, όπως ένα νησι ή μια ορεινη κωμοπολη αλλα στο κεντρο της περιφερειας της πρωτευουσας με μια ασφυκτικα γεματη και προσφερομενη δωρεαν ραδιοφωνικη μπαντα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  48. Λοιπόν φίλε για να λήξει το θέμα, θέλω να μου απαντήσεις σε μια ερώτηση και μετά τραγούδα όσο θέλεις.

    οι εργαζόμενοι στο ραδιόφωνο είμαστε απλήρωτοι 8 μήνες, αυτά τα λεφτά τα είδες να μεταφράζονται σε παροχές σαν αυτές που συγκρίνεις με το ραδιόφωνο?

    Στο είπα και σε προηγούμενο σχόλιο αυταπατάσαι αν νομίζεις ότι με το να κλείσει το ραδιόφωνο λύνεται κάποιο πρόβλημα, απλά θα κλείσει το ραδιόφωνο και τα προβλήματα θα παραμείνουν.

    Πες μου λοιπόν τι άλλαξε που εδώ και 8 μήνες δεν πληρώνεται το ραδιόφωνο, και μη μου πεις ότι αυτά τα χρήματα θα τα πάρουμε κάποια στιγμή ή δε θα τα χάσουμε.

    Μιλάω για τους 8 τελευταίους μήνες.

    Συνοψίζοντας, έχουμε τους χαμηλόμισθους, που με όψιμο ενδιαφέρον θέλεις να τους ελαφρύνεις από τα δημοτικά τέλη, από την άλλη έχουμε εργαζόμενους που δεν έχουν πληρωθεί 8 μήνες.

    Σήμερα πήγα σε μια ταβέρνα που πήγαινα συχνά, όταν με είδε η ιδιοκτήτρια με ρώτησε που χαθήκαμε η παρέα από το ραδιόφωνο.

    Ντόμινο είναι φωστήρα μου η ιστορία, μεθαύριο κάποιο μαγαζάκι θα κλείσει, παραμεθάυριο ένα ψιλικατζίδικο...

    Έχεις κολλήσει με το ραδιόφωνο ενώ προσπαθώ μέρες τώρα να σου εξηγήσω ότι η νοοτροπία σου είναι προβληματική και δεν εξυπηρετεί το όψιμο ενδιαφέρον σου το σύνολο, αλλά μια ιδέα που έχει σφηνωθεί στο κεφάλι σου.

    Φαντάζομαι ότι την ίδια άποψη όπως έχεις για το ραδιόφωνο θα είχες πριν την επέλαση της τροικά και για τον ευρύτερο δημόσιο τομέα.

    Μπορείς σε κοινωνικό και οικονομικό επίπεδο να κάνεις έναν απολογισμό και πόσο τελικά εσύ ωφελήθηκες από τις απολύσεις και το κλείσιμο διάφορων οργανισμών?

    Αυτό λέγεται κανιβαλισμός αγαπητέ σκοταδιστή, και το έργο το είδες παίζεται 2 χρόνια τώρα, αλλά το βιολί σου.

    Πάντως αυτό δε μπορώ να το χαρακτηρίσω κοινωνικό ενδιαφέρον, αλλά εμμονή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  49. Ρε "φιλε" τραγουδα κι εσυ οσο θες...
    Εχεις πει ενα σωρο ασυναρτητα..σε σχεση με αυτα που εγραψα εγω -στην αρχη οτι θεουσα αχρηστες ολες τις δημοττικες υπηρεεσιες κλπ-, σε σχεση με το μελλον του ραδιοφωνου, -εναλλακτικο ή ανταγωνιστικο-, και αλλα...
    Λοιπον απο την αρχη η αναρωτηση μου ηταν αν χρειαζεται ενας χρεωμενος και ελλειμματικος δημος την πολυτελεια του ραδιοφωνου. Αυτο ειναι ασχετο με το αν αλλαξε ή οχι η καταστση κατα τους τελευταιους οκτω μηνες που εμειναν απληρωτοι οι εργαζομενοι η οποια σαφως και δεν αλλαξε. Ετσι κι αλλιως δεν περιμενα ποτε να αλλαξει κατι από το πρωην πρωτοπαλικαρο του Σταυρου το οποιο πολεμησα στις εκλογες οσο μπορεσα. Η γυμνια των επιχειρηματων σου σχετικα με το αν είναι αναγκαιο σε έναν αθηναικο ελλειμματικο δημο ένα ραδιοφωνο οσο αναγακαια είναι πχ και η αποκομιδη των σκουπιδιων σε αναγκασε στο τελος να μου κανεις ερωτηματα τυπου Βασιλακη Καιλα του στυλ «και τι κερδισατε εσεις κυριε που μειναμε εμεις απληρωτοι οκτω μηνες?». Λοιπον κακως μεινατε απληρωτοι εσεις κι οποιος άλλος εργαζομενος μενει απληρωτος, κακοπληρωμενος ή ανασφαλιστος. Αλλα επισης κακως θα συνεχισετε να δουλευετε πληρωμενοι ή ακομα χειροτερη απληρωτοι σε μια υπηρεσια που θα δικαιουταν να εχει μονο ενας νοικοκυρευμενος και πλεονασματικος δημος τουλαχιστον, αν όχι σε μια υπηρεσια που από τη φυση της θα ειχε νοημα μονο αν ηταν οικονομικα αυτοδυνατη. Και τελικα οσο μπορει λογω ελλειψης αλλων επιχειρηματων καποιος στη θεση σου να χακτηρισει το ενδιαφερον μου για τους χαμηλομισθους «οψιμο» άλλο τοσο, αλλα και πολύ περισσοτερο βασιμα, θα μπορουσε να αποκαλουσει καποιος το δικο σου ενδιαφερον γενικα για την απολυτη αναγκαιοτητα υπαρξης δημοτικης ραδιοφωνιας, ακριβως ως τεχνικος του συγκεκριμενου ραδιοφωνου, απολυτα συμφεροντολογικο και τελικα υποκριτικο για να μην χασεις τη θεσουλα σου.
    --συνεχεια παρακατω--

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  50. Ακομα αναγνωριζω πολύ καλυτερα από εσενα, τον φωστηρα των ερτζιανων, τις οικονομικες διασυνδεσεις, το ντομινο όπως το λες, ακριβως λογω της επιστημονικης μου ιδιοτητας ως οικονομολογος. Και πολύ περισσοτερο αναγνωριζω τη καταστροφη στην οποια μας εριξαν οι νεοφιλελευθερες συνταγες, που φοροαπαλασσουν τους πλουσιους με δικαιολογητικο την δηθεν προσδοκια επενδυσεων και διαλυουν το οποιο κρατος προνοιας με το δικαιολογητικο της κρατικης ελαφρυνσης και του εξαναγκασμου των εργαζομενων προς αναληψη οποιασδηποτε κακοπληρωμενης θεσης ως δηθεν ενεργοποιηση της οικονομιας. Όπως ειπε απολυτως συμβολικως κι ο μεγαλος κεντροαριστερος οικονομολογος Galbraith σχετικα και τις δηθεν φιλοεπενδυτικες απαλλαγες των πλουσιων και τις περικοπες των επιδοματων ως κινητρο εργασιας «ο νεοφιλελευθερισμος ισχυριζεται ότι οι πλουσιοι δεν δουλευουν επειδη δεν εχουν πολλα λεφτα, και οι φτωχοι δεν δουλευουν επειδη εχουν πολλα»! Πολεμησα αυτές τις νεοφιλελευθερες συνταγες οσο μπορεσα από οπου κι αν αυτές ακουγοταν, και από την ΝΔ αλλα και από το ξεπουλημενο πλεον ΠΑΣΟΚ. Όμως δεν μπορω να εθελοτυφλησω και να μην διαπιστωσω ότι ειχαμε έναν υπερτροφικο ανικανο και διεφθαρμενο δημοσιο τομεα ο οποιος στις σημερινες συνθηκες αποτελει το τελειο αλλοθι για την διαλυση του οποιου κρατους προνοιας και τη προβολη ως φυσιολογικων των θεσεων περι ελαφρυνσης φορολογησης του κεφαλαιου αφου τα εσοδα πηγαινουν στο σε έναν αχρηστο δημοσιο διεφθαρμενο τομεα -μια φορολογια κεφαλαιου που στην Ελλαδα του 2007 συμφωνα με στοιχεια της Eurostat εφθανε στο 16% ενώ στην Ευρωπη το 33%!-. Ακριβως όμως ενδεικτικο αυτου του διαλυμενου δημοσιου τομεα, ο οποιος αποτελει σημερα την τελεια δικαιολογια για την στηριξη του νεοφιλελευθερισμου, αποτελουν και τα κακοδομημενα δημοτικα ραδιοφωνα επι μιας ελλειμματικης τοπικης αυτοδιοικησης. Πρεπει να ξαναιεραρχησουμε τις δημοσιες αναγκες με πολύ πιο στοχευμενη και αποτελεσματικη κοινωνικη πολιτικη και στο ενδιαμεσο, οσο θα αναδιαρθρωνεται ο δημοσιος τομεας, να σταθει το κρατος διπλα σε οσους πληγουν στο μεταβατικο αυτό σταδιο. Και δυστυχως αυτό το μεταβατικο σταδιο μπορει ή ισως πρεπει να περιλαμβανει και κλεισιμο ‘πολυτελων’ δημοσιων υπηρεσιων όπως ένα δημοτικο ραδιοφωνο αλλα αυτή η ενεργεια δεν πρεπει να επουδενι να ριξει καποιους στο επιπεδο της φτωχειας και αυτό μπορει να επιτευχθει ειτε με μεταταξη τους σε μια πολύ πιο χρησιμη δημοσια υπηρεσια –αλλα όχι ασχετη με το αντικειμενο τους- ή εστω με ένα απολυτα αξιοσεβαστο και συνεχες για οσο χρειασθει επιδομα ανεργιας αντισταθμιζοντας αυτή την δαπανη με αυξηση της φορολογησης του κεφαλαιου. Αυτή θα ηταν κατά τη γνωμη μου μια ιδανικη πολιτικη και ακριβως στα πλαισια αυτου ιδανικου σχεδισμου αναρωτηθηκα από την αρχη αν είναι λογικο να διατηρουμε δημοτικο ραδιοφωνο όταν εχουμε ελλειψεις πολύ σοβαροτερες αλλου και υπερπροσφορα ραδιοφωνικων σταθμων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  51. Τώρα μάλιστα...
    Αν είσαι οικονομολόγος έτσι εξηγείτε!!

    Και αυτοί που μας έφεραν σε αυτό το σημείο ανεξάρτητα από το αν ήταν φιλελεύθερων ή σοσιαλιστικών πεποιθήσεων, οικονομολόγοι ήταν που θεωρούν ότι τα πάντα θα λυθούν με τα νούμερα.

    Πιστεύεις δηλαδή εφόσον αρχικά θεωρείς ότι η δομή των δημοτικών ραδιοφώνων ξεκίνησε λάθος, ότι το πρόβλημα δεν λύνεται αλλά κόβεται.

    Πρώτα το εντοπίζεις αλλά λύση δεν ψάχνεις να βρεις, ποια λύση?

    ολική επαναφορά, αυτή η κακή δομή να γίνει καλή, χωρίς κόστος για τους δημότες ή με το ελάχιστο δυνατό, γιατί είναι περιουσία του δήμου.

    Όπως μπορεί να έχεις ένα οικόπεδο που δε το αξιοποιείς και απλά πληρώνεις φόρους αλλά το κρατάς γιατί είναι περιουσία σου και πας καμιά βόλτα που και που για να ξεσκάσεις

    έγραψες πολλά αλλά αυτό που δε μου είπες είναι τα τελευταία 2 χρόνια με την άλωση του δημόσιου τομέα από την τρόικα, ωφελήθηκες σε κάτι προσωπικά, και για να το διευρύνω, αν κλείσει ο 94fm πιστεύεις ότι θα ωφεληθείς εσύ και οι άλλοι δημότες.

    Υ.Γ. Με το νέο νομοσχέδιο το προσωπικό της δημοτικής επιχείρησης θα περάσει στον δήμο, δεν κινδυνεύω να χάσω κάτι αγαπητέ τεχνοκράτη, αλλά δε φαντάζομαι ούτε φανταζόμουν τον εαυτό μου ποτέ να χτυπάει σφραγίδες. Και να σου πω για να καταλάβεις, ότι αν τεθεί τέτοιο θέμα, δηλαδή προσωπικά να μεταφερθώ στον δήμο το πιθανότερο είναι να παραιτηθώ από αυτό το δικαίωμα, εσύ πάντως θα πληρώνεις λίγο λιγότερα από ότι σήμερα (γιατί θα γίνει κάποια μετατροπή στις συμβάσεις) και δε θα έχει και ραδιόφωνο ο δήμος το οποίο μπορεί κάποια στιγμή και αν λειτουργήσει ορθά να του φέρνει και έσοδα, εξάλλου σου έγραψα και πριν ότι μπορεί να λειτουργεί με παράλληλες δραστηριότητες.

    Τι άλλου να σου πω?
    δε διαβάζεις αυτά που γράφω,
    "Εχεις πει ενα σωρο ασυναρτητα..σε σχεση με αυτα που εγραψα εγω -στην αρχη οτι θεουσα αχρηστες ολες τις δημοττικες υπηρεεσιες κλπ-, σε σχεση με το μελλον του ραδιοφωνου, -εναλλακτικο ή ανταγωνιστικο-, και αλλα..." - αντίστοιχο περιστατικό όπως με τον βελόπουλο.

    Και επειδή είσαι τεχνοκράτης, δε μπορείς να καταλάβεις τα επιχειρήματα για την ύπαρξη ενός εναλλακτικού ραδιοφωνικού σταθμού, είναι κοινωνικά και γι' αυτό χαρακτηρίζονται τα δημοτικά ραδιόφωνα ειδικού σκοπού.

    ΥΓ. Δεν χρειάζεται να γράφεις τόσες λεπτομερείς για να απαντήσεις και να δείξεις ότι γνωρίζεις, προσωπικά σε πιστεύω για ότι γράφεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  52. Για να ξεκινησω από το τελος γιατι από ότι καταλαβα μαλλον γραφεις παντα ότι σε συμφερει. Τι είναι αυτό που διαψευδεις? Εγραψες παραπανω αρχικα ότι θεωρω αχρηστες ολες τις δημοσιες υπηρεσιες ή όχι? Εγραψες παραπανω ότι ο ρολος του δημοτικου ραδιοφωνου θα ηταν να γινει η φωνη των περιθωριακων ομαδων αλλα όμως θα επιβιωσει όταν γινει ανταγωνιστικο ή όχι? Εγω όταν παρανοησα την παραπομπη στον Βελοπουλο το παραδεχθηκα σε αντιθεση με εσενα.
    Σωστα όπως λες ολοι που ειχαν σχτετιστει με την οικονομια ηταν και είναι οικονομολογοι όπως επισης και ολοι οι αρρωστοι που περασαν από τα νοσοκομεια και μερικοι πεθαναν παρα την νοσηλεια τους, ετυχαν διαγνωσης και θεραπειας ολοι τους ανεξαιρετως από γιατρους και υπαρχουν και αλλα τετοια βασιμα επιχειρηματα για πολλους κλαδους.
    Λοιπον επιγραματικα θωρω το δημοτικο ραδιοφωνο υπηρεσια εκτος της λειτουργιας της τοπικης αυτοδιοικησης καθως κυριως δεν αναπληρωνει καποια άλλη ακριβοτερη ιδιωτικου τομεα όπως πχ η συγκοινωνια και δεν είναι υπηρεσια που μπορει να την παρεχει μονο ενας δημος όπως πχ ο φωτισμος . Αν μπορει να υπαρξει χωρις να επιβαρυνει καλως να υπαρχει. Πιστευω ότι σε μια ανασυγκροτηση του δημοσιου τομεα τα δημοτικα εσοδα πρεπει -ακριβως με τα κοινωνικα κριτηρια που αναφερεις- καταρχην να πηγαινουν σε απτες υπηρεσιες που εξυπηρετουν και παραλληλα ελαφρυνουν τα εξοδα των δημοτων και κατοπιν αν υπαρχει η δυνατοτητα να βρισκουν φωνη οι περιθωριακοι, και αυτά είναι τα επιχειρηματα μου από την αρχη. Εσυ θες να εξομοιωσεις πχ ένα νηπιακο σταθμο με έναν ραδιοσταθμο.Ε είναι μαλλον δυσκολο…

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  53. Πάμε άλλη μια φορά...

    Δεν είπα ποτέ ότι θεωρείς ΕΣΥ άχρηστες άλλες υπηρεσίες του δήμου, αλλά αν σκέφτονταν και άλλοι σαν εσένα θα μπορούσαν να τις έβρισκαν άχρηστες και ήθελαν να κλείσουν γιατί κοστίζουν στον δήμο. Τα διαβάζεις βιαστικά και μου χρεώνεις την λανθασμένη εντύπωση που αποκομίζεις.

    Η προσωπική μου θέση είναι ότι υπάρχει από δημόσια παροχή είτε μου χρειάζεται είτε όχι να παραμείνει, και αν μπορεί να παρουσιάζει οικονομικές εκτροπές να βρεθεί τρόπος να μη τις παρουσιάζει, αλλά σε καμία περίπτωση ΟΧΙ ΚΛΕΙΣΙΜΟ.

    Δεν το αναφέρω σαν σύγκριση, αλλά για να καταλάβεις τι χάος επικρατεί μέσα στο κρανίο σου.

    Αναφέρθηκες στους βρεφονηπιακούς σταθμούς, στους οποίους οι δημότες που έχουν τα παιδιά τους πληρώνουν (η παροχή έχει να κάνει με χαμηλότερη συνδρομή από τα ιδιωτικά), τα έσοδα αυτά μπορεί να μην φτάνουν για να καλύψουν όλες τις ανάγκες, οπότε θα διαθέτουν από το ταμείο του δήμου.

    Αυτό είναι μια κοινωνική προσφορά του δήμου σε μερικές οικογένειες?

    Και τα δημοτικά ραδιόφωνα για τον ίδιο σκοπό αδειοδοτήθηκαν, και απευθύνονται σε όλο το λεκανοπέδιο.

    Αν λοιπόν το θέμα σου με το ραδιόφωνο έχει να κάνει με την κοινωνική σου ευαισθησία τότε μπορείς να καταλάβεις ότι εξυπηρετεί περισσότερο κόσμο και εκτός Ηρακλείου.

    Η κοινωνική παροχή δεν ορίζεται από το πόσοι την χρησιμοποιούν αλλά ότι υπάρχει και όποιος θέλει την χρησιμοποιεί. Για όσους δε είναι αδιάφορη δεν σημαίνει ότι είναι και άχρηστη, όπως για παράδειγμα η δημοτική συγκοινωνία που πολύ σωστά είπες την χρησιμοποιούν ελάχιστοι συντοπίτες μας που δεν έχουν την δυνατότητα να μετακινούνται με ταξί.

    Αλλά φαντάζομαι θα πεις ότι το πληρώνουν οι Ηρακλειώτες, ε εκεί είναι η θολούρα σου φίλε μου.
    Μιλάμε για κοινωνική παροχή ή για οικονομικά.

    Επειδή αναφέρεις τον δημοτικό φωτισμό, και επειδή σε βλέπω ανήσυχο με το τι πληρώνουν οι Ηρακλειώτες, εγώ σου λέω ότι ο δημοτικός φωτισμός θα μπορούσε να είναι δωρεάν και θα έγραφα για την απαραίτητη χρήση φωτοβολταικών σε όλες τις ελεύθερες επιφάνειες του δήμου, δε θα έγραφα να κλείσει μια επιχείρηση για να μειωθούν τα έξοδα.

    Τα έξοδα μειώνονται από την σωστή διαχείριση, μόνο οι νεκροί δεν κάνουν έξοδα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  54. Τι άλλο να πω…τα λες μονο σου χωρις να το καταλαβεις …“Δεν είπα ποτέ ότι θεωρείς ΕΣΥ άχρηστες άλλες υπηρεσίες του δήμου, αλλά αν σκέφτονταν και άλλοι σαν εσένα θα μπορούσαν να τις έβρισκαν άχρηστες” Δηλαδη δεν λες ότι τις θεωρω εγω αχρηστες αλλα καποιοι με την δικη μου σκεψη θα τις εβρισκαν αχρηστες…Εντελως ‘συμπτωματικα’ τυχαινει να εχω κι εγω αυτη την ιδια δικη μου σκεψη (την οποια παντως παρανοησες). Τελος-παντων εγω την παρανοηση που εκανα περι Βελοπουλου την παραδεχθηκα. Εσυ πραξε όπως θες και σε αυτό και στην αντιφαση σου περι παραλληλης επιτευξης εναλλακτικοτητας και ανταγωνιστικοτητας του δημοτικου ραδιοφωνου, εκτος και αν ξαφνικα ως εκ θαυματος το ποιοτικο εναλλακτικο κοινο γινει πλειονοτητα και οι φιλαθλο-σκυλαδικοι ραδιοσταθμοι μεινουν χωρις απηχηση.
    Επι του θεματος οπως ακριβως λεω και πιο επανω υπαρχουν δημοτικες υπηρεσιες που δεν απευθυνονται μεν στο συνολο των δημοτων όπως κανουν πχ ο καθαρισμος και ο φωτισμος αλλα σε κατηγοριες δημοτων όπως οι συνταξιουχοι, οι μη δυναμενοι να πληρωσουν taxi και τα νεα ζευγαρια με νηπια. Ολες όμως αυτές οι στοχευμενες υπηρεσιες -και το ξαναγραφω μηπως το διαβασεις αν και δεν το ελπιζω πολύ πλεον- αντικαθιστουν ακριβοτερες υπηρεσιες του ιδιωτικου τομεα σε ευπαθεις ομαδες. Το δημοτικο ραδιοφωνο δεν αντικαθιστα καποια τετοια ακριβοτερη ιδιωτικη υπηρεσια, ουτε ελαφρυνει τα εξοδα μειονεκτουντων ομαδων όπως κανουν τα καπη και η συγκοινωνια σε συνταξιουχους και επιβατες.Επαναλαμβανομαι όπως μπορεις να διαπιστωσεις και μονος σου διαβαζοντας το σχολιο μου 30/3 12.12πμ αλλα δεν απελπιζομαι –ακομη-.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  55. Είσαι ανίκητος...
    Σηκώνω τα χέρια ψηλά.

    ΤΕΛΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  56. Οταν σκεφθεις πως συνδυαζονται ραδιοφωνικη εναλλακτιοτητα και ανταγωνιστικοτητα και αν μπορει με την εκπομπη του το δημοτικο ραδιοφωνο να ελαφρυνει καποιους ασθενεστερους οικονομικα μου ξαναγραφεις...

    ΤΕΛΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή