Πέμπτη, Οκτωβρίου 04, 2012

Έχουν ακουστεί διάφορα για την πολιτική πορεία του Π. Καμμένου. Στην Ελλάδα του 2012 και ενώ βρισκόμαστε σε μια από τις πιο κρίσιμες στιγμές της νεότερης ιστορίας, ακόμα υπάρχουν πολίτες που δεν αδυνατούν να απαλλαγούν από το δίπολο "Δεξιά - Αριστερά".
Αντί η ιστορία να μας δείχνει τον δρόμο οι περισσότεροι από εμάς την αγνοούν και συντηρούμε έναν φαύλο κύκλο που δεν οδηγεί πουθενά, ίσως στο άγνωστο με βάρκα την ελπίδα (όπου ελπίδα οι δόσεις της τρόικας και του ΔΝΤ).

Είναι σημαντικό να ακούσετε την ομιλία που ακολουθεί, χωρίς φίλτρα ή προκατάληψη που μπορεί να έχετε για τον Π. Καμμένο μας αφορά όλους.



{ 43 comments... read them below or Comment }

  1. η αλήθεια πάντως είναι ότι μόνο αυτός μιλάει καθαρά και με ονοματεπώνυμα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Το διπολο δεξια-αριστερα δεν ειναι δυο γραφικες ονομασιες αλλα αφορα τον τροπο με τον οποιο μοιραζεται ο πλουτος σε καθε κοινωνια. Ο Καμμενος που διαφημιζεις ηταν και ειναι εξισου νεοφιλελευθερος με την εφαρμοζομενη τωρα πολιτικη. Νεοφιλελευθερισμος μεταξυ αλλων σημαινει απαλλαγη των πλουσιων απο τους φορους. Ως βουλευτης και μελος της κυβερνησης 2004-9 ο Καμμενος ενεκρινε και ψηφισε τα παρακατω εντελως νεοφιλελευθερα μετρα με φοροελαφρυνσεις των πλουσιων και επιβαρυνσεις των φτωχων οπως
    -στην φορολογια εισοδηματος η οποια ηταν για μισθους των 1500ευρω 11% μεχρι το 2004, και 29% μετα ενω για τα ανωτερα στρωματα 45% μεχρι το 2004 και 32% μετα,
    -στην φορολογια ακινητων με τον φορο μονο μεγαλης ακινητης περιουσιας μεχρι το 2004 και το γενικο τελος ακινητων ασχετως μεγεθους, μετα,
    -στην φορολογια επιχειρησεων απαλλαγη μονο στα μη διανεμομενα και επανεπενδυομενα κερδη μεχρι το 2004 και γενικοτερη ελαφρυνση φορολογιας ασχετως χρησης των εταιρικων κερδων μετα,
    -στις επιδοτησεις επιχειρησεων σχετιζομενες με τις δημιουργουμενες θεσεις εργασιας μεχρι το 2004 και επιδοτησεις ασχετως θεσεων εργασιας μετα,
    -στην φορολογια κληρονομιας με αφορολογητο οριο τις 200.000 ευρω μεχρι το 2004 και πληρης απαλλαγη φορολογησης ανεξαρτητως μεγεθους κληρονομουμενου πλουτου
    -στην απαλλαγη φορολογικης αντιμετωπισης της πρωτης κατοικιας με οριο σε ευρω μεχρι το 2004 και οριο σε τ.μ. μετα ασχετως δηλαδη αξιας και περιοχη κατοικιας.
    Το δυστυχημα ειναι οτι στην νεοφιλελευθερη ιδεολογια προσχωρησαν σταδιακα και το ΠΑΣΟΚ μεχρι και ο Κουβελης. Αλλα αυτο δεν σημαινει οτι οι πρωην νεοδημοκρατες και νυν "καμμενοι" δεν ηταν και παραμενουν νεοφιλελευθεροι δηλαδη δεξιοι οσο κι αν σου φαινεται παλιομοδιτικος ορος. Απλως τωρα εχουν μεγαλυτερη παρεα και αναζητουν τροπους για να ξεχωριζουν!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Δεν είναι ώρα για αναλύσεις δεξιάς/ αριστεράς. Άλλωστε δεν είναι μόνο δεξιοί που διορίζονταν επειδή είχαν μοναδικό προσόν μπάρμπα στην κορώνη σε τράπεζες, δεν δούλεψαν και πήραν και 200 χιλιάρικα εφάπαξ, και θέλουν και να μας σώσουν από άλλο πόστο. Είναι και αριστεροί ανάλογοι και αριστεροί επιχειρηματίες κλπ. Αφού στην Ελλάδα δεξιά και αριστερά ( η γιαλατζί η δήθεν του ΠΑΣΟΚ ) έφτιαξαν τον πελατειακό κρατισμό για να ελέγχουν την κατάσταση. Δεν είναι ώρα για φασαρίες.

    Εδώ οι Γερμανοί προκειμένου να .....επενδύσουν λέει στην Ελλάδα θέλουν να φάνε το Ελληνικό μερίδιο από τις κοινοτικές επιδοτήσεις ( ΕΣΠΑ) , γι' αυτό δεν έχει εκταμιευθεί τίποτα από την τρόϊκα εσωτερικού.

    Οι Γερμανοί θέλουν ακόμη να χρησιμοποιήσουν τα λεφτά αυτά σε ειδικές οικονομικές ζώνες (ΕΟΖ) όπου δεν θα ισχύουν οι νόμοι του Ελληνικού κράτους, χωρίς φορολογία για το κράτος.
    Οι ΕΟΖ δεν θα έχουν κανένα κέρδος για τη χώρα μας όπως δεν είχαν όπου εφαρμόσθηκαν. Γι' αυτό .....προωθούνται από το Υπουργείο Ανάπτυξης!!
    Οι ΕΟΖ δημιουργούν κίνδυνο και για την Εθνική Ασφάλεια, αφού θα γίνουν σε μη ελεγχόμενες από το κράτος περιοχές, κυρίως στα Βόρεια και Ανατολικά σύνορα.

    Στις ΕΟΖ οι Γερμανοί υποτίθεται επενδυτές θα μπορούν να χρησιμοποιούν και λαθρομετανάστες ως εργαζόμενους, μάλλομ μόνο τέτοιους. Έλληνα θα λένε, δεν θέλεις να δουλέψεις με 200 Ε το μήνα έχω διαθέσιμο Πακιστανό. Η χρήση των λαθρομεταναστών, γράφεται ότι έχει νομοθετηθεί. Προβλέπεται ότι σε περίπτωση που δεν είναι δυνατή η απομάκρυνση λαθρομεταναστών , μπορεί να επιτραπεί να απασχολούνται ως μισθωτοί σε συγκεκριμένες περιοχές.

    Το ερώτημα είναι γιατί η αριστερά πέφτει στην παγίδα και διευκολύνει τα σχέδια αυτά ....για ανθρωπιστικούς λόγους, ενώ χάνει και ψήφους.
    Αφού τα 2 εκατομμύρια λαθρομεταναστών δεν τα σηκώνει η χώρα.
    Να τους στείλουμε στη Γερμανία να μειώσουν τα μεροκάματα των Γερμανών για να γίνει πιο ανταγωνιστική η οικονομία της Γερμανίας, φτάνει τόση βελτίωση της ανταγωνιστικότητας σε μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ανωνυμε ενω λες ο,τι δεν ειναι ωρα για αναλύσεις δεξιάς/ αριστερας υστερα με ζητηματα τα οποια κατεξοχην αντιμετωπιζονται διαφορετικα απο την δεξια (νεοφιλελευθερη) και αριστερη ιδεολογια οπως το πιο σημαντικο το εργατικο κοστος ασχολεισαι και καλα κανεις! Αρα μαλλον ειναι ακριβως ώρα για αναλύσεις δεξιάς/ αριστεράς

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Οι νεοφιλελευθεροι ειτε καμμενοι ειτε χλωροι ιδιοι ειναι!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Πέρα από το Σοσιαλισμό και τον Καπιταλισμό.
    Πολλά βιβλία είχαν γραφεί ……..από τη δεκαετία του 1980 για το τέλος των «ισμών» που θα είχε ως αποτέλεσμα το ξεπέταγμα νέων συστημάτων για να καλύψουν τη λειτουργία της νέας πραγματικότητας. Πολλοί θεώρησαν τα γραφόμενα ως επιστημονική φαντασία . H Κομισιόν στις Βρυξέλλες που διοικεί όλη την Ευρώπη και δίνει οδηγίες και είναι υποτίθεται νεοφιλελεύθερη ….για αύξηση του ανταγωνισμού , είναι ισχυρότερη από το «Πολιτικό Γραφείο» του Κομμουνιστικού Κόμματος της παλιάς Σοβιετικής Ένωσης, και ο κεντρικός έλεγχος του συστήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι ισχυρότερος από ότι κατηγορούσαν τον κομμουνισμό για κεντρικό έλεγχο της οικονομίας από τους μόνιμους κομματικούς που έπνιγε την πρωτοβουλία. Απλά χρύσωνε το χάπι με ...ευπρόσδεκτες επιδοτήσεις από όλους.
    Σε βιβλία περιγράφονται από το 1980 ως προβλέψεις πολλά από τα γεγονότα που ακολούθησαν παγκοσμίως, αλλά και τις πολιτικές που πρέπει να ακολουθηθούν για την αντιμετώπιση των σημερινών προβλημάτων, πέρα από τα συστήματα του καπιταλισμού και του σοσιαλισμού.
    Στα βιβλία περιγράφεται όλος ο προβληματισμός για τη νέα κοινωνία που διαμορφώνεται, τα οικονομικά, πολιτικά, και κοινωνικά συστήματα, την απαιτούμενη εκπαίδευση και κατάρτιση για την αντιμετώπιση της νέας πραγματικότητας κλπ.
    Είναι ενδιαφέρον ότι πολλά παρόμοια βιβλία έχουν παρουσιαστεί και σε τηλεοπτικές εκπομπές που έχουν προβληθεί μέχρι την Ιαπωνία με τρομακτική ακροαματικότητα.
    Διαφωνεί - συμφωνεί κανείς με τις απόψεις αυτές , το θέμα είναι ότι στη δική μας μπανανία στην ελεγχόμενη τηλεόραση ( πληροφόρηση ) δεν παρουσιάστηκε τίποτα από αυτά, και κρατήθηκαν επιμελώς μακριά. Δεν χρειάζεται να προβληματίζεται ο λαός. Πρέπει να μένει αγράμματος , με χαμηλή ποιότητα εκπαίδευσης , και οι αγράμματοι ακόμα και από αυτό το υποβαθμισμένο εκπαιδευτικό σύστημα , να καταλαμβάνουν και ………υπεύθυνες θέσεις για να τις διαχειρίζονται ….καλά.
    Πρέπει να παραμένει χωρισμένος σε δεξιούς / αριστερούς γιατί έτσι βολεύεται η κατάσταση.
    Πολλοί από αυτούς που νέμονται τις φορολογικές διατάξεις ( που είναι αποτέλεσμα …..κρατισμού και όχι νεοφιλελευθερισμού ) είναι……. υποτιθέμενοι αριστεροί/ προοδευτικοί. Ο παραδοσιακό χωρισμός αριστερά / δεξιά δεν ισχύει σήμερα.
    Ο κρατισμός δίνει στην κεντρική εξουσία τη δυνατότητα να διορίζει αντιπαραγωγικά τα ρουσφέτια στο Δήμο που πληρώνουν οι ταλαίπωροι.
    Ένα από τα χαρακτηριστικά της σύγχρονης κοινωνίας είναι η ελεύθερη και με μέγιστη ταχύτητα κυκλοφορία της πληροφόρησης που δεν γίνεται ( εμποδίζεται ) στη δική μας μπανανία.
    Ο πλούτος στις μπανανίες δεν μοιράζεται με βάση την παραδοσιακή δεξιά— αριστερά, αλλά με βάση την παρέα. Ποια δεξιά, αυτή δεν δημιούργησε το μεγάλο κράτος όπως και το ΠΑΣΟΚ για να βολέψουν τους κομματικούς στρατούς τους ; Η φορολογία ρυθμίζεται ανάλογα με το ποιοι χρηματοδοτούν τα κόμματα κλπ. Πολλοί είχαν και έχουν κάποιο ρόλο καθώς ζούν μέσα σε αυτό το χάλι.
    Αν θέλουμε να το εξετάσουμε αναλογικά από πλευράς ανθρώπινης εμπλοκής, στη νέα παραγωγική διαδικασία και στη νέα οικονομική πραγματικότητα εμπλέκεται περισσότερο το μυαλό και όχι οι μύες όπως στην παλιά παραδοσιακή κοινωνία.
    Αντί να γίνονται προσπάθειες για διεύρυνση και αύξηση της χειρονακτικής δύναμης του ανθρώπου, οι νέες τεχνολογίες επεκτείνουν τη νοητική δύναμή του. Αυτό δημιουργεί εντελώς νέες καταστάσεις σε όλα.
    Εμείς όμως για να γίνουμε παραγωγικοί επιμένουμε να χρησιμοποιούμε και μάλιστα σε κρίσιμες θέσεις …….χαμηλής μόρφωσης.. Για να είναι κανείς λαϊκός πρέπει να είναι χαμηλών προδιαγραφών.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Προς Ανώνυμος 12 Οκτωβρίου 2012 10:29 π.μ.
    Ωραιο το κειμενο περι οπισθοδρομικου χωρισμου σε αριστερα και δεξια.
    Οπως ομως κι αν ονμασεις την φροελαφρυνση των πλουσιων και την επιβαρυνση των κατωτερων μαζι με τη διαλυση του κοινωνικου κρατους και την μειωση του εργατικου κοστους ειναι μια συγκεκριμενη κοσμοθεωρια που λεγεται δεξια-νεοφιλελευθερη και η αντιθεση σε αυτα επισης λεγεται αριστερη. Οπως κι αν τα ονομασεις η διαφορα παραμενει και απο την εφαρμογη των πρωτων συνεχιζεται η καταστροφη μας!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Η άποψη ότι ο χωρισμός σε αριστερά και δεξιά ( που μόνο αυτούς που εκμεταλλεύονται τον κόσμο ευνοεί ) στα σύγχρονα πλαίσια είναι οπισθοδρομικός , δεν σημαίνει ότι υποστηρίζει την φοροελάφρυνση των πλουσίων και την επιβάρυνση των κατωτέρων μαζί με τη διάλυση του κοινωνικού κράτους , και τη μείωση του εργατικού κόστους. Αυτοί που τα υποστηρίζουν αυτά είναι ένα πολύ μικρό ποσοστό , κατάφεραν τις περισσότερες φορές αναξιοκρατικά να κατέχουν τις θέσεις κλειδιά χωρίζοντας τον κόσμο για τους δικούς τους λόγους , διορίζοντας υποτακτικούς που τους χρησιμοποιούν για λογαριασμό τους με λεφτά του κόσμου, οι οποίοι συνήθως δεν έχουν στοιχειώδεις γνώσεις. Όλοι αυτοί δεν έχουν ιδεολογία απλά τα συμφέροντά τους εξυπηρετούν. Την δυνατότητα όμως να διορίζουν στην καμπούρα του κοσμάκι τους τη δίνει το κρατιστικό/πελατειακό σύστημα ( έστω με την άσχημη εκδοχή του που εφαρμόζεται σε μας ) , το οποίο συντηρούν , ενώ υποτίθεται ότι είναι με την έννοια που το θέτεις «νεοφιλελεύθεροι». Το θέμα είναι πολύπλοκο και δεν μπορεί να συζητηθεί στα πλαίσια αυτά. Το βασικό είναι ο κόσμος να είναι ενωμένος και να εξετάσει με λογική αυτά που πρέπει να γίνουν για να υπάρξει βελτίωση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Μονο στην ουσια δεν απαντας με το προσχημα οτι δεν φτανει ο χωρος, ενω για ολα τα υπολοιπα φθανει! Λοιπον διαφωνεις οτι η φοροελάφρυνση των πλουσίων και η επιβάρυνση των κατωτέρων μαζί με τη διάλυση του κοινωνικού κράτους , και τη μείωση του εργατικού κόστους ειναι δεξια νεοφιλελευθερη ιδεολογια και κοσμοθεωρια την οποια εχει υπογραψει για να εφαρμοστει και ο Καμμενος; Ο κοσμος πρεπει να ειναι ενωμενος εναντια στα παραπανω και δωσε ο,τι ονομασια θες, αλλα δεν θα τον σωσει τον κοσμο καποιος που τα εφαρμοζε ακριβως αυτα μεχρι πριν απο λιγο οπως ο Καμμενος!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Σύμφωνοι με όλα αυτά.

    Θα δοθεί όμως λύση με τον κρατισμό που προωθήθηκε από δεξιά και αριστερά ;
    Ή μάλλον ο κρατισμός της αριστεράς βόλεψε και την δεξιά ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Πλεον με την αναδιαρθρωση της τροικας εχουμε ξεφυγει απο τον κρατισμο στους τομεις που εχουν απολυτη επιπτωση στον πολιτη οπως παιδεια, υγεια, κι εχουμε φθασει στο σημειο της απολυτης συρικνωσης της κρατικης παρουσιας. Συνεχιζοντας να ασχολουμαστε με τον υπερκρατισμο επι θεματων πχ απασχολησης στο δημοσιο τομεα (διορισμοι κλπ) απλως δεν επικεντρωνομαστε στην επιβαλλομενη για ολους μας αντιθεση επι της νεοφιλελευθερης επιδιωξης περι συρικνωσης του κρατους προνοιας και ακομα χειροτερα παραβλεπουμε, οφελωντας ετσι τις νεοφιλελευθερες σκοπιμοτητες, οτι ως χωρα ειχαμε δαπανες ως % του ΑΕΠ ακριβως ισες με τον ευρωπαικο μεσο ορο (ασχετως αν σπαταλιοντουσαν) ενω υπολοιπομασταν στα εσοδα ως % του ΑΕΠ. Απο αυτην την διαφορα προεκυψε και το χρεος. Ειναι ενδεικτικη μελετη της Eurostat του 2003 (πριν μαλιστα δηλαδη απο τις νεοφιλελευθερες μεταρυθμισεις 2004-9 που ψηφισε κι ο Καμμενος) που υπολογιζε την φορολογηση κεφαλαιου στην Ελλαδα στο 17% απεχοντας παρα πολυ απο τον ευρωπαικο μεσο ορο που τον υπολογιζε στο 30%! Αυτα τα νουμερα δεν θα τα ακουσεις σε καμια ομιλια κανενος δεξιου χλωρου ή καμμενου καθως εναντιωνονται στην πραγματικη φιλοσοφια τους και δειχνουν όμως την πραγματικη αξια του διαχωρισμου των κοσμοθεωριων δεξιας κι αριστερας και την ουσια της πραγματικης κρισης ακομα και παγκοσμιως καθως αυτη ειναι το μακροχρονιο αποτελεσμα της παλινορθωσης του νεοφιλελευθερισμου απο την δεκαετια του 80 με Reagan και Thatser.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Η τρόϊκα απλά το βλέπει οικονομίστικα και όπως την εξυπηρετεί. Όμως από την παιδεία και την υγεία δεν υπήρχε ικανοποίηση , και βεβαίως τώρα η κατάσταση είναι πολύ χειρότερη . Χρειάζονται μεγάλες και στοιχειώδεις βασικές αλλαγές που τις εμπόδιζαν και τις εμποδίζουν . Το κράτος όταν δεν λειτουργεί αποτελεσματικά και σωστά δεν είναι κράτος πρόνοιας , αλλά απλά βολέματος . Εκτός αν θεωρείται πρόνοια το να υπάρχουν ψεύτικες θέσεις εργασίας , αλλά αυτό δεν είναι πρόνοια για άλλους. Και τι θα γίνει, δεν θα το αναφέρουμε , δεν θα το συζητάμε για λόγους αντίθεσης προς τη νεοφιλελεύθερη πρακτική που επιδιώκει τη συρρίκνωση ; Καμιά αντίρρηση για τον εξορθολογισμό της φορολόγησης, κάθε άλλο, αλλά για να υπάρχει τέτοιο έδαφος ( 30 σε σύγκριση με 17 ) κάποιοι από τον κρατικό μηχανισμό το προσφέρουν, και το σύστημα ( το κρατιστικό ; ή το αλαλούμ ) προσφέρει αυτή τη δυνατότητα. Η υπόλοιπη Ευρώπη που βρίσκεται στο 30 κατά μέσο όρο είναι κρατιστική ; .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Αυτη τη στιγμη που η ανεργια και η υφεση κορυφωθηκαν και που ολα αυτα οφειλονται στις νεοφιλελευθερες επιταγες της τροικας πιστευω οτι βασει και της κρισιμης καταστασης σημερα στην κοινωνια πως δεν προεχει η συζητηση περι κρατους βολεματος, αφου αλλωστε ακριβως αυτη τη στιγμη πασχουμε απο το νεοφιλελευθρεο αντιθετο του, δηλαδη την συρικνωση του αφου σε λιγο με τις επιβαλλομενες απο την τροικα απολυσεις δεν θα υπαρχουν υπεραριθμοι του δημοσιου τομεα αλλα υπερ-υπεραριθμοι ανεργοι που θα στειλουν την κοινωνια ακομα περισσοτερο στον πατο! Επαληθευεται από πουθενα οτι τωρα πλεον μας πνιγουν τα προβληματα εξαιτιας των υπερβολικων δημ υπαλληλων ή μαλλον το νατιθετο δηλ λογω της αποψιλωσης του κρατους; Οι αλλαγες σε παιδεια και υγεια στις οποιες αναφερεστε δεν θα προχωρησουν με νεοφιλελευθερες φοροελαφρυνσεις των πλουσιων και του κεφαλαιου που μειωνουν το κρατος και τις οποιες ειχε ψηφισει παλαιοτερα και ο Καμμενος! Και η αποσταση απο την ευρωπαικη φορολογια δεν οφειλεται σε δηθεν μη εξορθολογισμο της φορολογησης αλλα σε νεοφιλελευθερης κατευθυνσης φορολογικη πολιτικη, η οποια δεν προσφερθηκε απο τον κρατικο μηχανισμο μεσω δωροδοκιας ή εξαιτιας ανικανοτητα (αφου δεν μιλαμε για φοροκλοπη), αλλα από πολιτικους συγκεκριμενης νεοφιλελευθερης ιδεολογιας οπως και ο Καμμενος. Σε περιοδο καταστροφικης συρικνωσης της οικονομιας και υφεσης το πραγματικο προβλημα είναι ακριβως το αντιθετο από αυτό των υπεραριθμων δημ υπαλληλων όπως ειχε δειξει και η αντιμετωπιση της πρωτης νεοφιλελευθερης παγκοσμιας κρισης του 1929 και την οποια αντιμετωπιση ειχε περιγραψει ο Keynes λεγοντας ότι η αναγκαια πολιτικη ηταν τοτε η αναζωογονηση της ζητησης «ακομα κι αν το κρατος θα χρειαστει να πληρωνει εργατες για να ανοιγουν τρυπες στο πουθενα». Το να προτασουμε λοιπον τωρα το προβλημα του υπεραριθμου και μαλιστα του δηθεν υπερβολικου δημοσιου τομεα (που είναι ψευδος αφου μετριουμενο με το κοινα αποδεχθεν κριτηριο των δαπανων % ως προς το ΑΕΠ ειμασταν στο ευρωπαικο μεσο ορο) είναι αποπροσανατολιστικο και εξυπηρετικο συμφεροντων που είναι αντιθετα με την πλειονοτητα της κοινωνιας. Και την αναγκαια πολιτικη αντιστροφης κατευθυνσης, δηλ αναστροφης της υφεσης και δικαιοτερης αναδιανομης του πλουτου, που αυτή τη στιγμη αυτά είναι τα επειγοντα ζητηματα, δεν μπορει να μας την προσφερει η νεοφιλελευθερη δεξια, εθνικιστικη (ΧΑ, ΑΝΕΛ) ή αστικη (ΝΔ) αλλα ουτε οι υπολοιπες πρωην-κατ΄-ουσια κεντροαριστερες δυναμεις που πλεον ασπαστηκαν το νεοφιλελευθερο μνημονιο!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Αυτός ο πατριώτης ο Καμμένος δεν λέει στον παππού τον παιδιών του να φέρει πίσω στην Ελλάδα τις επιχειρήσεις του ????

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Αυτή τη στιγμή έχουμε μόνον άνεργους του ιδιωτικού τομέα και είναι πάρα πολλοί. Αυτοί που έμειναν εργαζόμενοι και που θα μείνουν στον ιδιωτικό τομέα , δύσκολα θα στηρίξουν το κράτος αν δεν υπάρξει άμεσα ανάπτυξη, και ριζικά αλλαγή πορείας από αυτή που είχαμε τα τελευταία 3 χρόνια. Φυσικά δεν πρέπει να απολυθούν και από το Δημόσιο για να ισοσκελισθεί η κατάσταση της μιζέριας , αλλά είναι ένα τεράστιο πρόβλημα. Αν απολυθούν θα υπάρξει πολύ μεγαλύτερο κοινωνικό πρόβλημα. Οι συνταξιοδοτούμενοι από το Δημόσιο θα πρέπει να είναι πολλοί περισσότεροι από τους νεοπροσλαμβανόμενους, χωρίς διορισμούς κάτω από το τραπέζι.
    Αν συνεχίσουν να απολύονται από τον ιδιωτικό τομέα, οι μισθοί και οι συντάξεις …και των …μονίμων του Δημοσίου θα γίνουν στην ουσία χαμηλά επιδόματα ανεργίας..
    Επιπλέον , στο δημόσιο το πρόβλημα είναι και ποιοτικό ( υπάρχουν και εξαιρέσεις ) με τις πελατειακές σχέσεις . Θα πρέπει σταδιακά να προσληφθεί υψηλών προδιαγραφών προσωπικό που θα αντικαταστήσει το παλιό, ανάλογο ή καλύτερο του ιδιωτικού τομέα για να ……..μπορέσει να λειτουργήσει και να συντονίσει την ανάπτυξη, τις επενδύσεις και να πληρωθεί και ανάλογα ( όχι βέβαια με σημερινούς μισθούς ). Άνθρωποι που δεν πληρώνονται δεν παράγουν ανάλογα.
    Οι αλλαγές στην υγεία και την παιδεία δυστυχώς δεν έγιναν τις τελευταίες δεκαετίες , και ταλαιπώρησαν και ταλαιπωρούν όλους μας. Η κατάντια της παιδείας εμπόδισε την ανάπτυξη και την εξασφάλιση ανταγωνιστικότητας. Δεν φταίνε νεοφιλελεύθερες πρακτικές, το αντίθετο έγινε, χωρίς να θέλω βεβαίως να στηρίξω «νεοφιλελεύθερες» πρακτικές που άλλωστε δεν έγιναν. Οι όποιες νεοφιλελεύθερες πρακτικές σε διάφορους τομείς δρομολογήθηκαν και δρομολογούνται και ενισχύθηκαν βασικά από για χρόνια υποτιθέμενες «προοδευτικές» δυνάμεις, που σήμερα συγκυβερνούν με υποτιθέμενες νεοφιλελεύθερες.
    Μπορεί μια από τις λύσεις ( απαιτούνται ταυτόχρονα πολλές διότι η κατάσταση σήμερα είναι περισσότερο πολύπλοκη από το 1929 ) να είναι επένδυση από το κράτος σε μεγάλη κλίμακα για να αντιμετωπισθεί το πρόβλημα. Ιδιώτης δεν φαίνεται για την ώρα να κάνει επένδυση ουσίας παρά το χαμό. Το κράτος όμως θα πρέπει να το διαχειρίζονται κατάλληλοι και όχι πολλοί από αυτούς που το κάνουν σήμερα σε όλα τα επίπεδα. Πως θα προκύψει αυτό είναι ένα θέμα.
    Η κατάσταση είναι γενικά ακαθόριστη και πολύπλοκη , γι’ αυτό και ο κόσμος δεν ξέρει πώς να αντιδράσει. Ας ελπίσουμε ότι θα γίνει αυτό που πρέπει έστω και την τελευταία ώρα. Έχουμε μια ωραία χώρα και θα πρέπει να την κρατήσουμε. Τις παθογένειες που έχουμε πρέπει να τις αντιμετωπίσουμε για το συμφέρον μας, για να γίνουμε ισχυροί, κατά τον τρόπο που συμφέρει εμάς, και όχι όπως συμφέρει την Τρόϊκα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Τελικα παλι δεν καταλαβα αν τιθεται το θεμα των υπεραριθμων δημ υπαλληλων και του μη πραγματκα υπερβολικου δημσιου τομεα ως πρωταρχικο αυτη τη στιγμη! Τις τελευταιες δεκαετιες ειναν αλλαγες και στην υγεια με την θεσπιση του ΕΣΥ αλλα και στην παιδεια με το εκσυγχρονισμο της διδακτεας υλης σε σχεση με αυτη του μετεμφυλιακου κρατους, την δημοκρατικοποιηση της ανωτατης παιδειας και σε αριθμο αλλα και στην εκφραση των φοιτητων (παρολες τις υπερβολες). Και φυσικα εκτος αν εννοουμε μεταρυθμισεις στην κατευθυνση της συρικνωσης παιδειας και υγειας αυτες δεν μπορουν να γινουν απο νεοφιλελευθερους υποστηρικτες του ελαχιστου κρατους όπως ο Καμμενος. Το θεμα της αυτομολησης των πρωην προοδευτικων δυναμεων στις ταξεις του νεοφιλελευθερισμου, που εθιξα κι εγω, απλως οδηγει τον λαο με βιαιο μαλιστα σημερα τροπο στην αναζητηση πραγματικων δυναμεων που εναντιωνονται στα συμφεροντα του κεφαλαιου και μαλιστα ειδικα του κυριαρχου σημερα χρηματοπιστωτικου.
    Η κριση στην ουσια της δεν είναι πολύ διαφορετικη από αυτη του 1929 αφου προκειται για εξισου νεοφιλελευθερες κρισεις στις οποιες πριν από αυτές υπηρχε επιδεινωση της ανισοκατανομης και απολυτη ελευθερια των αγορων, -χρηματοπιστωτικων και μη-, με τελικη απολυτη αναγκη ως διεξοδο, την ανασταση της ζητησης της οποιας εχουν επιφερει τον θανατο οι νεοφιλελευθερες θεραπειες, και αρα δε αναμενεται να εφαρμοστει η καταλληλη θεραπεια από νεοφιλελευθερους δεξιους, παλιους ή οψιμους, ειδικα οταν η θεραπεια για να μην οδηγησει σε νέο χρεος επιβαλλεται να στηριχθει σε πραγματικη φορολογηση του πλουτου.
    Επιμενετε σε προβολη θεσεων που τον καιρο του υφεσιακου ναυαγιου φαινεται αυτές να επικεντρωνονται απλως σε ανακαινισεις του βυθιζομενου πλοιου της ελληνικης οικονομιας, ως μια διαδικασια προβολης ή εστω προσπαθειας πολιτικης επιβιωσης επιφανειακα πατριωτικων και ουσιαστικα νεοφιλελευθερων –και αρα συνυπευθυνων για τη σημερινη κριση- πολιτικων δυναμεων, όπως ο Καμμενος!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Το θέμα των υπεράριθμων Δημοσίων υπαλλήλων υπάρχει . Δεν είναι όμως πρωταρχικό αυτή τη στιγμή διότι θα δημιουργήσει μεγαλύτερα προβλήματα αν αρχίσουν να γίνονται αυτά που απαιτεί η τρόϊκα. Ο υπερβολικός δημόσιος τομέας θα μειωθεί σταδιακά με τις συνταξιοδοτήσεις και τις μη προσλήψεις , και πρέπει να μειωθεί, δεν είναι καταφύγιο το δημόσιο.
    Το μεγαλύτερο πρόβλημα στο Δημόσιο είναι το ποιοτικό. Για να γίνουν επενδύσεις θα πρέπει να τις διαχειρισθούν από πλευράς δημοσίου άνθρωποι υψηλού επιπέδου. Αλλού διευθυντές κλπ. στις δημόσιες υπηρεσίες και στα υπουργεία προσλαμβάνονται και γίνονται οι πετυχημένοι για χρόνια στις μεγάλες επιχειρήσεις για να έχουν τις προϋποθέσεις να διαχειρισθούν τον τεράστιο δημόσιο τομέα. Δεν γίνονται αυτοί που μπήκαν με τις γνωστές διαδικασίες και εξελίχθηκαν με μοναδικό κριτήριο τη φυσική τους παρουσία και τετριμμένες δουλειές. Και το δημόσιο πρέπει να είναι μικρό και ευέλικτο, ο μάνατζερ της παραγωγικής διαδικασίας.
    Το ΕΣΥ λειτουργεί με τεράστιο κόστος συγκριτικά με αυτά που προσφέρει, ενώ δεν λειτουργεί ορθολογικά. Εκτός από το να πάει κανείς στα επείγοντα , δεν ….υπάρχει διαδικασία εισαγωγής σε νοσοκομείο για να περιοριστούμε σε αυτό …… . Το να υποστηρίζει κανείς να παίρνει ο πολίτης υπηρεσίες για αυτά που πληρώνει , δεν είναι συρρίκνωση της υγείας.
    Για την παιδεία μόνο αν συγκριθεί με την παιδεία του μετεμφυλιακού κράτους μπορεί κανείς να δει πρόοδο. Ο εμφύλιος όμως δυστυχώς έγινε , πέρασαν 60 χρόνια, και σήμερα πρέπει να αντιμετωπίσουμε τη σύγχρονη πραγματικότητα. Τότε δίδασκαν πράγματα ανάλογα και με τη σκοπιμότητα της εποχής. Η διδακτέα ύλη δεν εκσυγχρονίζεται όμως μια φορά, πρέπει να γίνεται συνεχώς και να παρακολουθεί τις εξελίξεις. Γι’ αυτό χρειάζεται πλην άλλων και αποκεντρωμένες διαδικασίες . Οι καθηγητές για χρόνια ( χωρίς να προβλέπεται η απαιτούμενη εκπαίδευση παρά μόνο της ειδικότητας ) διορίζονταν μέχρι πρόσφατα κατά παγκόσμια πρωτοτυπία με αριθμό πρωτοκόλλου ( επετηρίδα διότι δεν εμπιστεύονταν κανείς κανένα ) , εξαντλούσαν την ιεραρχία χωρίς έλεγχο σε καμιά 10ριά χρόνια , και δίδασκαν ότι δίδασκαν . Δεν υπάρχει ακόμη καμιά αξιολόγηση από τη δεκαετία του 1980 ( που μαγειρεύει αυτό τον καιρό το υπουργείο )που υπάρχει σε όλες τις Ευρωπαϊκές χώρες. Να δούμε τι αστειότητα θα προταθεί για να πει ότι κάνει αξιολόγηση, ενώ δεν θα κάνει για να μην συγκρουσθεί με τους συνδικαλιστές και τους καθηγητές. Δεν υπάρχει οργάνωση και διοίκηση της εκπαίδευσης , αποκέντρωση, δεν, δεν δεν..δεν υπάρχει σύστημα εκπαίδευσης καθηγητών.
    Τα πανεπιστήμια στα οποία μπαίνουν οι μαθητές μετά από σκληρή προσπάθεια και κόστος σε φροντιστήρια λόγω του συστήματος , δεν είναι…. και από τα καλύτερα στην Ευρώπη. Δυσκολεύεσαι να τα εντοπίσεις σε οποιοδήποτε πίνακα αξιολόγησης ( αν υπάρχουν 1-2 ). Αν ψάξουμε τα περιφερειακά, τα ανωτατοποιημένα ΤΕΙ , τα παραρτήματα επειδή τα ήθελαν για οικονομικούς λόγους οι τοπικές αρχές κλπ. δεν θα…… βρούμε πολλά πράγματα, έως ….καθόλου. Πρέπει να μορφωθούν οι νέοι μας , πρέπει να λειτουργήσουν όμως κατάλληλα τα πανεπιστήμια και να αντιμετωπίσουν τον ανταγωνισμό. Καλώς αυξήθηκαν , αλλά πρέπει να κάνουν και αυτό για το οποίο έγιναν. Άσε που με την υποβάθμιση της ανταγωνιστικότητας της αγοράς μας, οι εκπαιδευμένοι πανεπιστημιακοί νέοι με την όποια ..εκπαίδευση …….είναι σε δυσκολότερη θέση να βρουν δουλειά από τους ανεκπαίδευτους και τους αγράμματους, ενώ πολλά πανεπιστημιακά τμήματα οδηγούν στο πουθενά και λειτουργούν για να λειτουργούν για αυτούς που τα λειτουργούν …πάλι με κόστος.
    Αν έχει η αριστερά τις λύσεις, μακάρι να τις έχει .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Τελικά ο Καμμένος φταίει για το κατάντημα.
    Και για να βάλουμε μια τάξη, το ΠΑΣΟΚ δεν ήταν παρθενογέννεση, αλλά δημιουργήθηκε και φιλοξένησε πολλούς αριστερούς και μάλιστα αρκετοί από αυτούς με πλούσια δράση.
    Διαπιστώνω κάτι που δε μου αρέσει στα σχόλια των φίλων, ότι αποκλείεται κάποιος να αλλάξει, και αυτό στο πλαίσιο ότι κάποτε ήταν ή δεξιός ή αριστερός.
    Για παράδειγμα όταν κάποιος διαπιστώσει ότι η μέχρι τώρα ιδεολογία που τα προηγούμενα χρόνια ενστερνίζονταν μπορεί να έχει απειλητικές διαστάσεις για την χώρα του, αποκλείεται να διαχωριστεί και να αναθεωρήσει?

    Αλλά, το έχουμε στον τόπο μας αυτό το χαρακτηριστικό, καλύτερα να σου βγει το μάτι παρά το όνομα, πόσο πίσω μας πηγαίνει αυτή η λογική? Τόσο, που ότι και να πει κάποιος δε μπορεί να ξεπεράσει την ρετσινιά του παρελθόντος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Θα συμφωνησω σε γενικες γραμμες με οσα περιγραφετε αλλα ειδικοτερα μπορει να διαφωνησει κανεις ειτε με την σημασια της λιστας της παγκοσμιας αξιολογησης των ανωτατων εκπαιδευτικων ιδρυματων και κυριως με τη σκοπιμοτητα και τον τροπο καταρτισης της, ειτε κανοντας την επισημανση ότι για να γινουν δημοσιες επενδυσεις χρειαζονται καταρχην μη νεοφιλελευθερο σκεπτικο ελαχιστου κρατους, ειτε με την υπενθυμιση πως επι ΠΑΣΟΚ θεσπιστηκε ο διορισμος των καθηγητων της δευτεροβαθμιας εκπαιδευσης μετα από αξιολογηση σε εξετασεις του ΑΣΕΠ, επισης θεσμος του πρωην κεντροαριστερου ΠΑΣΟΚ, που τον αντιπαλεψε το τοτε κομμα του Καμμενου η ΝΔ και ουσιαστικα τον παραμερισε με τις προφορικες συνεντευξεις. Ομως επαναλαμβανω χωρις να θελω να γινω φορτικος, αλλα επειδη μαλλον περασε ασχολιαστο, ότι αυτή τη στιγμη αυτά ομοιαζουν με τις προσπαθειες ανακαινισης ενός πλοιου που ναυαγει.
    Η δηθεν αποστασιοποιηση του Καμμενου από την νεοφιλελευθερη ιδεολογια δεν ταικμμηριωνεται από την αντιπολιτευτικη του δραση επι ΑΝΕΛ η οποια επικεντρωνεται σε αντιμνημονιακες κορωνες και αναμονη σωτηριας από την εκμεταλευση της ΑΟΖ και σε μια εμμονη στην σκανδαλολογια. Στους λογους του δεν υπαρχει ουδεμια αναφορα στο καιριο ζητημα της ανισοκατανομης του πλουτου ουτε ποτε εχει αποκυρηξει την υπογραφη του στη νεοφιλελευθερη φορολογικη και μη πολιτικη της περιοδου 2004-9. Αποκαλυπτικα στο προγραμμα των ΑΝ.ΕΛΛ. με τον τιτλο «Εθνικη αντιπροταση» κεφαλαιο ‘Προγραμματικη ιδεολογια’ παραγραφος 2 σελ 3, αναφερεται «η βελτιωση της ευημεριας των πολιτων με τον χαμηλοτερο επιπεδο ευημεριας» -[να μην σχολιασω τον ανταισθητικο πλεονασμο σε ένα καιριο εκλογικο κειμενο και την ανικανοτητα γραφης κατι περισσοτερου καλαισθητου που να μην δειχνει ελλειψη λεξιλογιου]- «υλοποιειται με τον συνδυασμο της αυξησης της προσοδους της υγιους επιχειρηματικοτητας και της δημιουργικης καταστροφης (Schumpeter)…» Αυτό είναι μια ακρως νεοφιλελευθερη θεση που αναμενει την βελτιωση της ευημεριας των κατωτερων, δηλ την αυξηση της αμοιβης της εργασιας, μεσα μονο από την ανοδο της ευημεριας των ανωτερων, δηλ την αυξηση της αμοιβης του κεφαλαιου, δηλ τα κερδη που ωραια εχουν στο κειμενο αυτό αναφερονται ως προσοδος της επιχειρηματικοτητας ωστε να μην χρησιμοποιηθει ο ορος αυξηση της κερδοφοριας των επιχειρησεων! Αυτό είναι λοιπον ένα καθαρα νεοφιλελευθερο προγραμμα που αποφευγει φυσικα να αναφερει και την εφαρμοστεα μεθοδολογια της αυξησης της επιχειρηματικης κερδοφοριας που προφανως παροτι συγκαλυπτομενη είναι η εφαρμογη της νεοφιλελευθερης εμμονης της μειωσης της φορολογιας των επιχειρησεων δηλ της φορολογησης του κεφαλαιου, που παραμενει στο νεοφιλελευθερο σκεπτικο ως ο μοναδικος τροπος παροτρυνσης της οικονομικης αναπτυξης και ο οποιος φυσικα εχει ως επακολουθο και την νεοφιλελευθερη συρικνωση του κρατους. Φυσικα δεν γινεται ουδεμια αναφορα σε μετρα κοινωνικης ενεργους πολιτικης μειωσης της ανισοτητας αλλα ουτε καν σε μετρα ενεργους αντιστροφης της υφεσης και αυξησης της ζητησης τα οποια απεχθανονται οι νεοφιλελευθεροι αφου και οι δυο αυτές πολιτικες χρειαζονται αυξηση της φορολογιας του πλουτου! Παραλληλα γινεται αναφορα στον οικονομολογο Schumpeter που απεδιδε στις κρισεις το ευεργετικο χαρακτηριστικο μιας δημιουργικης καταστροφης η οποια παρεμποδιζεται μαλιστα, συμφωνα με την θεωρια αυτου του οικονομολογου, αν εφαρμοστουν μετρα ενεργους αντιστροφης της υφεσιακης πορειας όπως η κευνσιανη πολιτικη που αντιμετωπισε την υφεση του 1929. Είναι φανερο λοιπον πως η ιδεολογια του Καμμενου παρεμεινε η ιδια και επι ΝΔ αλλα και επι ΑΝΕΛ όπως προκυπτει και από το προγραμμα του, και από τους οικονομολογους που επιλεγει να επικαλεστει στο προγραμμα του αλλα και από την μηδεποτε αποκηρυξη της νεοφιλελευθερης πολιτικης που συνεβαλει να εφαρμοστει και ο ιδιος το 2004-9. Κατά συνεπεια και οι ΑΝΕΛ ανηκουν στην κατηγορια των παλαιων και παραμενοντων νεοφιλελευθερων πολιτικων χωρων (αν όχι παντως οψιμων όπως το ΠΑΣΟΚ) και κατά συνεπεια ουσιαστικα συνυπευθυνων για την σημερινη νεοφιλελευθερη παγκοσμια κριση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Τα πανεπιστήμια τα δικά μας δυστυχώς με οποιοδήποτε σύστημα αξιολόγησης και σε οποιοδήποτε πίνακα αξιολόγησης συμφωνεί κανείς να θεωρήσει ως σωστό, είναι κάτω από τα τελευταία. Γι’ αυτό και δεν θέλουν αξιολόγηση, ούτε να δημιουργηθούν ιδιωτικά ή παρατήματα ξένων πανεπιστημίων όπως είχαν υπογράψει στην Ε.Ε. από το ……1989 επί Ανδρέα , γιατί θα φανεί με τη σύγκριση η γύμνια τους σε περισσότερους, και δεν θα τους μείνει και κανένας φοιτητής /πελάτης. Δεν αντέχουν στον ανταγωνισμό. Οι πανεπιστημιακοί που δεν θέλουν αξιολόγηση για τον εαυτό τους ( πολλοί από τους οποίους μας προέκυψαν με τις γνωστές προοδευτικές διαδικασίες που αξιοποίησε και η δεξιά ) συμμετέχουν σε ομάδες εργασίας του Υπουργείου …….για να προτείνει το Υπουργείο διαδικασίες αξιολόγησης των καθηγητών δευτεροβάθμιας και πρωτοβάθμιας ( που πρέπει να υπάρχει αξιολόγηση αλλά από ποιους ; αφού δεν φρόντισαν να υπάρχει εκπαίδευση για αξιολογητές /επιθεωρητές όπως υπάρχουν σε όλη την Ευρώπη ).
    Σε μια δημοκρατία υπάρχουν και επιτρέπεται να υπάρχουν αντίθετες απόψεις και ανταγωνίζονται μεταξύ τους. Μόνο σε ανελεύθερα καθεστώτα επιβάλλεται υποχρεωτικά σκεπτικό στα πλαίσια μιας άποψης, για παράδειγμα του μη ελάχιστου αλλά του μεγάλου κράτους.
    Επί ΠΑΣΟΚ θεσπίστηκε πράγματι ο διορισμός των καθηγητών μέσω ΑΣΕΠ και όχι με επετηρίδα στο τέλος όμως της δεκαετίας του 1990 . Αν είχε καταργηθεί η επετηρίδα επι δεξιάς θα είχαν σηκωθεί και οι πέτρες . Χωρίς όμως να δημιουργηθεί σύστημα εκπαίδευσης καθηγητών ( δεν υπάρχει ούτε σήμερα) . Έτσι σε ποια παιδαγωγικά θέματα εξετάζουν μέσω ΑΣΕΠ τους υποψηφίους σε αυτά που δεν διδάσκονται πουθενά; Και σε ποια παιδαγωγική πρακτική θα τους αξιολογήσουν σήμερα και ποιοι θα τους αξιολογήσουν ;
    Η συνέντευξη είναι κάτι που εφαρμόζεται σε πολλές σοβαρές δυτικές χώρες, εμείς θα αργήσουμε να φτάσουμε σε σημείο εφαρμογής τέτοιων διαδικασιών , επειδή θα γίνει κωμωδία αντί για ουσία η συνέντευξη και κομματική εξυπηρέτηση.
    Αυτό που ναυαγεί είναι όλο το σύστημα και όλες οι μέχρι σήμερα πρακτικές. Χρειάζεται πλήρης εξορθολογισμός που δύσκολα θα γίνει από πρόσωπα του παρελθόντος από όλες τις πλευρές. Η νοοτροπία τους είναι του παρελθόντος και το παρελθόν προσπαθούν να συντηρήσουν και να εξωραίσουν, για να εξακολουθούν να έχουν τον έλεγχο. Το μέλλον όμως έφθασε και είναι εδώ.
    Δεν έχω εντρυφήσει στις ανακοινώσεις του Καμένου . Η αποστασιοποίηση όμως του Καμένου δεν είναι δήθεν, είναι πραγματική, έφτιαξε κάτι άλλο που διαφοροποιείται από την παράταξη που ήταν, με βασική θέση την αντίθεσή του στο μνημόνιο. Συμφωνεί διαφωνεί κανείς μαζί του είναι δικό του θέμα. Μόνο και μόνο όμως αυτό είναι πολύ σημαντικό. Τώρα αν κάποιοι θέλανε να έχουν το μονοπώλιο του αντιμνημονιακού τι να κάνουμε, συμβαίνουν αυτά. Ούτε ο Καμένος διαφοροποιήθηκε από τα βασικά ιδεολογικά του χαρακτηριστικά . Η περίοδος που η κοινωνική αποδοχή ήταν ανάλογη με το πόσο κανείς μετακινείται προς τα αριστερά , έχει περάσει. Αρκετοί βέβαια κάνανε καριέρα με αυτά τα διαφημιστικά αριστερόστροφα αυτή την περίοδο από το τίποτα. Ευτυχώς αρχίζουμε να περνάμε σε μια φάση κάπως ορθολογική.
    Η ανισοκατανομή του πλούτου δεν θα πάψει ποτέ. Και με ποια λογική ένας με περισσότερα προσόντα που δουλεύει , που παράγει που είναι περισσότερο ικανός περισσότερο..περισσότερο κλπ. θα πρέπει να αμείβεται το ίδιο με κάποιον που δεν είναι. Αυτό είναι άδικο. Σε λίγο και αυτοί που παράγουν θα σταματήσουν να παράγουν αν υποχρεωθούν να μοιράζονται το προϊόν τους με τους άσχετους, και θα υπάρξει συνολική υποβάθμιση. Χωρίς την αξιολόγηση ο καλός καθηγητής είναι το ίδιο με τον κακό καθηγητή ( σε πολλές περιπτώσεις ο κακός καθηγητής είναι σε καλύτερη μοίρα επειδή τυχαίνει συνήθως να είναι και διαδρομιστής ), και αρχίζει και αυτός να βάζει νερό στο κρασί του με αποτέλεσμα τη σημερινή υποβάθμιση της εκπαίδευσης.
    Η κλοπή πλούτου είναι ένα άλλο θέμα και βεβαίως θα πρέπει να καθιερωθούν κανόνες λειτουργίας της οικονομίας που θα δίνουν κίνητρα για εργασία επιτυχία και ανάπτυξη και μια ελάχιστη βάση ασφάλειας για όλους, όχι για να καλυφθούν οι άσχετοι, αλλά οι άτυχοι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. http://www.economia.gr/index.php?dispatch=pages.view&page_id=2554
    Αντώνης Δ. Παπαγιαννίδης
    Με την καθιερωμένη, πλέον, προκαταβολική απεργία/επαναστατική γυμναστική ημών των δημοσιογράφων και με την μισητή Τρόικα να έχει (πάλι) σαλπάρει χωρίς να κλείσει (πάλι) το «πακέτο», δηλαδή το Νέο Μεσοπρόθεσμο, πριν την Κορυφή της 18ης/19ης Οκτωβρίου, στήθηκε (πάλι) το σκηνικό ακραίας κρίσης. Από το mainstream MEGA Channel μάθαμε, υπαινικτικά, πως μέχρι και μίσθαρνα όργανα των (Ελλήνων) εργοδοτών είναι οι Τροϊκανοί. από την ΔΗΜΑΡ εκπέμπεται ευθέως μήνυμα ότι δεν θα ψηφίσει (τέτοια που απαιτούνταν) μέτρα. από το ΠΑΣΟΚ (δηλαδή από τον Βαγγέλη Βενιζέλο : το ΠΑΣΟΚ…. αναζητείται!) απαιτείται ξανά η «πολιτική διαπραγμάτευση» . από τον Στουρνάρα προκύπτει η προειδοποίηση ότι πάμε για ασφυξία.
    Οι διαπραγματεύσεις μπλόκαραν για τα εργασιακά – όπου η Τρόικα μιλάει, όπως εξαρχής (δηλαδή από τον Φεβρουάριο-Μάρτιο του 2012) μιλούσε, για πλήρη ανατροπή των εργασιακών σχέσεων – και για τα ζητήματα του Δημοσίου – όπου το υπουργείο «Διοικητικής Μεταρρύθμισης» (ο Όργουελ θα ήταν υπερήφανος για την απόλυτη υποκρισία της ονομασίας) προβάλλει επιτυχέστατη άμυνα ώστε να μην απομακρυνθεί ούτε ένας δημόσιος υπάλληλος. Συνεπώς είναι αληθινά να απορεί κανείς, προς τι όλες οι διαμαρτυρίες και η δυσαρέσκεια. Αφού κερδίσαμε! Οι Ελληνικές θέσεις επεκράτησαν!
    Και σ’ αυτήν την στροφή, το Ελληνικό πολιτικό σύστημα – αλλά και εμείς, το consensus της κοινής γνώμης – αρνήθηκε τον περιορισμό του κόστους του Δημοσίου. Απόλυτα. «Κάθετα», που λέγαμε παλιότερα. Είναι κωμικό να λες ότι θα φύγουν «οι επίορκοι» ώστε να ικανοποιηθεί η Τρόικα. Ή οι κατά συνεχή πρακτική «ασθενούντες». Δηλαδή…αλλιώς οι παραπάνω θα έμεναν στην Δημόσια Διοίκηση; Είναι κωμικό (δηλαδή τραγικό), να υποστηρίζεται ότι αποτελεί ομαλή λειτουργία να πετάγονται στον δρόμο εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι στον ιδιωτικό τομέα, αλλά στο Δημόσιο να καταργούνται μεν φορείς και υπηρεσίες πλην όμως να «πρέπει» όσοι βρίσκονταν εκεί – ανεξαρτήτως αν μπήκαν ή όχι μέσω ΑΣΕΠ, ανεξαρτήτως αν χρησιμεύουν η όχι – να παραμείνουν μισθοδοτούμενοι. Όμως… αυτά θέλουμε, αυτά έχουμε συλλογικά/δημοκρατικά/διακομματικά αποφασίσει και στηρίξει. (Μόλις τώρα, στην τελευταία Κυριακάτικη ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, έδειξε να βλέπει τον παραλογισμό ο – και πρωθυπουργός, θυμίζουμε – Αντώνης Σαμαράς).
    Οπότε, απλό είναι: για να πληρώνονται αυτά τα παιδιά ενός ανώτερου θεού, (α) οι μισθοί στον Δημόσιο Τομέα και οι συντάξεις όλων θα σφαγιασθούν για άλλη μια φορά, (β) η φορολογία των συνήθων υποζυγίων θα ανέβει (μαζί με κρωγμούς περί φοροδιαφυγής: τίποτε παραπάνω, ή μάλλον κάποιες παραπλανητικές λίστες, μην φοβάστε!) και (γ) οι εργασιακές σχέσεις στον ιδιωτικό τομέα θα διαλυθούν, ώστε τα παιδιά του κατώτερου θεού να δουλεύουμε πιο αποδοτικά, να γεννάται (κάποτε, κάπως…) πλεόνασμα, ώστε να μισθοδοτούνται τα παιδιά του ανώτερου θεού.
    Εμείς τα ψηφίζουμε αυτά. Γιατί σκούζουμε, που τώρα υλοποιούνται;
    _Αντώνης Δ. Παπαγιαννίδης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Το θεμα της της λιστας της παγκοσμιας αξιολογησης είναι πολύ πιο συνθετο και ασχετο με την αξιολογηση των καθηγητων της οποιας ειμαι υπερ. Την απαγορευση δημοσιοποιησης αντιθετων αποψεων μεσω ανελευθερων καθεστωτων ηταν η δεξια που την εξασκησε ειτε επι παρακρατους του ‘χουντου’-εθναρχη με εκτελεστικο οργανο τον μετεπειτα δικτατορα Παπαδοπουλο ειτε επι γνησιας χουντας το 1967. Φυσικα και επιτρεπεται η υπαρασπιση του λιγοτερου και ελαχιστου κρατους -δηλ κατω και από τα επιπεδα του μεσου ευρωπαικου ορου-, αλλα αυτό ακριβως είναι ο νεοφιλελευθερισμος και ιδεολογια των καμμενων και χλωρων που δημιουργσε την δευτερη παγκοσμια νεοφιλελευθερη κριση μετα από αυτή του 1929. Συγκεκριμενα αυτή τη στιγμη διαγουμε περιοδο οξειας υφεσης που οι τυχον προστιθεμενες απολυσεις δημ υπαλληλων θα προσεθεταν απλως ακριβως επιπλεον αντιστοιχες απολυσεις ιδιωτικων υπαλληλω αφου όπως παραδεχθηκε και η τροικα ο πολλαπλασιαστης δημ δαπανων επι του ΑΕΠ δεν ηταν όπως υπολογιζοταν 0,5 αλλα μεγαλυτερος της μοναδας. Δηλ για κάθε ευρω μειωσης των δημ δαπανων επερχεται μια μεγαλυτερη του ευρω πτωση του ΑΕΠ. Η κατακρυμνηση λοιπον από τις επιπλεον απολυσεις δημ υπαλληλων λογω της εφαρμογης των καμμενων και μη νεοφιλελευθερων ιδεολογιων θα ηταν ακομα πιο αποτομη σε μια περιοδο που η παγκοσμια ιστορια εχει αποδειξει πως η μονη θεραπεια είναι οι αντι-καμμενες πολιτικες της ενεργους κρατικης ζητησης που θα συμπληρωσει την ανυπαρκτη ιδιωτικη, η οποια όμως πολιτικη είναι αδιανοητη στην Ευρωπη των μερκελικων –αλλα και καμμενων- νεοφιλελευθερων εμμονων. Γιατι είναι ωραια η αντιθεση στο μνημονια αλλα όταν η θεσεις ενός πολιτικου για την προτεινομενη αντιμνημονιακη πολιτικη εμπνεονται από την ιδια ιδεολογια που ενεπνευσε και το ιδιο το νεοφιλελευθερο μνημονιο τοτε αυτή η αντιθεση είναι απλως ιδιοτελης και γραφικως επιφανειακη.
    Περι ΑΣΕΠ ας ειχε γινει και επι δεξιας κι ας της ασκουταν κριτικη. Αντιθετως ηταν η δεξια που ασκησε δριμεια κριτικη για την θεσπιση του. Αλλωστε η κριτικη επι της δεξιας εχει τοσα εθνικα εγκληματα να αναφερθει, όπως μικρασιατικη καταστροφη, συνεργασια με τους κατακτητες, εκβιασμο σε εμφυλιο, μετεμφυλιακο παρακρατος, Κυπριακο εγκλημα, χουντα που η δηθεν κριτικη για ένα ΑΣΕΠ θα ηταν εγκωμιασμος! Οι προφορικες συνεντευξεις λειτουργουν σε κρατη με καταγεγραμμενη αψογη λειτουργια δεκαετιων αλλα στη χωρα μας αποτελεσαν απλως την μεθοδο προσπερασματος του ΑΣΕΠ αφου η πραγματικη κατακραυγη θα ερχοταν από την τυχον επισημη καταργηση του από την δεξια.
    Αυτό που ναυαγησε ολο το συστημα δεν είναι οι δηθεν μη εξορθολογιστικες πρακτικες αλλα η νεοφιλελεθερη κοσμοθεωρια της αποθεωσης των αγορων και του ελαχιστου κρατους και της ελαχιστης φορολογιας του πλουτου αφου αλλωστε η Ελλαδα δεν είναι το μονο ναυγιο, αλλα ακολουθει στολος ολοκληρος λαων που εχουν πληγει από την δεξια οικονομικη θεωρια, κι όχι από μη ορθες πρακτικες που δηθεν υπηρχαν σε ολες αυτές τις χωρες. Επειδη δεν εχετε εντρυφησει στα επισημα προεκλογικα προγραμματα και θεσεις των ΑΝΕΛ, -κι όχι απλως ανακοινωσεις του Καμμενου-, για αυτό όχι μονο δεν εχετε κανενα επιχειρημα περι αποστασιοποιησης του από την προηγουμενη νεοφιλελευθερη ιδεολογια του και τα πεπραγμενα του αλλα την παραδεχεστε κι ολας, όπως γραφετε. Οποιος λοιπον, όπως εσεις, θελει να συνεχιστουν οι πολιτικες –ασχετως αν τις ονομασετε μη αριστερες ή όπως αλλιως- πχ αυξησεις των φορολογικων συντελεστων στα κατωτερα εισοδηματα και μειωσεις των αντιστοιχων ανωτερων, όπως αυτές που υπεγραψε κι ο Καμμενος το 2004-9 και δεν αποστασιοποιηθηκε από αυτές, και οποιος θεωρει αυτονοητη την απουσια οποιασδηποτε πολιτικης καταπολεμησης της ανισσοκατανομης αλλα και της υφεσης καθως αυτές δεν συμφωνουν με την νεοφιλελευθερη κοσμοθεωρια, εχει ολη την ευχερεια να ψηφισει πολιτικους αφενος νεοφιλελευθερους και αφετερου αντιτιθεμενους στο νεοφιλελευθερο μνημονιο προφανως για λογους προσωπικης αναδειξης, όπως και ο Καμμενος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Τα προβλήματα Δημοκρατίας που είχαμε εμείς δεν τα πρόσεξαν οι υποδειγματικές «Λαϊκές Δημοκρατίες» της περιόδου εκείνης που ήταν στην αντίπερα όχθη των γειτονικών μας κρατών ( του Χότζα, της Βουλγαρίας , του Τσαουσέσκου κλπ. αλλά και της Ανατολικής Ευρώπης) και οι ατυχείς αυτοί άνθρωποι προσπάθησαν να εξελιχθούν σε καθεστώτα Δυτικού τύπου ανάλογα με το προβληματικό δικό μας , ενώ εμείς ζηλεύαμε τα δικά τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. http://by151w.bay151.mail.live.com/default.aspx?rru=inbox#n=1009998861&rru=inbox&fid=1&fav=1&mid=b1fe2786-1552-11e2-931a-00237de41524&fv=1

    Οικονομικός Ταχυδρόμος» πριν 26 χρόνια το 1986....σαν σήμερα!!!

    Κύριο άρθρο του τότε διευθυντή του «Οικονομικού Ταχυδρόμου» κ. Γιάννη Μαρίνου, στο τεύχος της 22ας Μαΐου 1986, υπό τον τίτλο:«Προτιμούμε να πνιγούμε χορεύοντας, όπως οι επιβάτες του Τιτανικού;». Με αφορμή την έκθεση του τότε διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος κ.Δημ.Χαλικιά, ο οποίος μέσω ύβρεων από τις «προοδευτικές» δυνάμεις έκρουε τον κώδωνα του κινδύνου για την ελληνική οικονομία, ο κ.Γ.Μαρίνος έγραφε:...

    «Και ιδού πού φθάσαμε: Αντί να δουλεύουμε για να παράγουμε εισόδημα, να τρώμε από τα έτοιμα και από τα δανεικά. Αντί να φτιάχνουμε νέα εργοστάσια, να κλείνομε κι αυτά που υπάρχουν. Αντί να εκσυγχρονίζουμε τις υφιστάμενες εγκαταστάσεις, να τις αφήνουμε βαθμιαία να καταντούν παλιοσίδερα. Αντί να βελτιώνομε την παραγωγικότητά μας, να επιβραβεύουμε με κάθε τρόπο την τεμπελιά και την λούφα. Αντί να προωθούμε τις εξαγωγές μας με καλά και φθηνά προϊόντα, να υπονομεύομε την ανταγωνιστικότητά τους με αποτέλεσμα να μην μπορεί πια να πουληθεί η ελληνική παραγωγή ούτε μέσα στην ελληνική αγορά.

    Αντί να ενθαρρύνομε το κέρδος, ώστε να περισσεύουν λεφτά για νέες επενδύσεις και καλύτερες αμοιβές των εργαζομένων, το εμποδίζομε με κάθε τρόπο, με αποτέλεσμα τον πολλαπλασιασμό των προβληματικών επιχειρήσεων και την απειλή των μαζικών απολύσεων, αφού οι βιομηχανικές μας επιχειρήσεις δεν μπορούν πια να επιβιώσουν.

    Αντί να στηρίζομε με κάθε τρόπο την εγχώρια παραγωγή, την καταδιώκομε με κάθε θεμιτό και αθέμιτο τρόπο, διευκολύνοντας έτσι τις εισαγωγές και την κυριαρχία των ξένων στην ελληνική αγορά.

    Αντί οι εργατοϋπάλληλοι να υπερασπίζονται την εθνική παραγωγή με την εργατικότητα και την συμπαράστασή τους προς τους ομοεθνείς εργοδότες τους, πολλοί απ' αυτούς υπονομεύουν με απεργίες, στάσεις εργασίας, καταλήψεις, κοπάνες, νωθρότητα, τσαπατσουλιά και συνεχείς εκδηλώσεις μίσους τις ντόπιες παραγωγικές μονάδες, ανοίγοντας έτσι τον δρόμο στα ξένα προϊόντα και στη δική τους μιζέρια και ανεργία.

    Αντί το δημόσιο να διαχειρίζεται με σύνεση και πόνο τα έσοδα από την φορολογία, τα διασπαθίζει σε καταναλωτικές δαπάνες σε έργα βιτρίνας, σε αθρόες προσλήψεις υποαπασχολούμενων, σε επιδοτήσεις, χαρισμούς οφειλών, σε δανεικά και αγύριστα και σε διαιώνιση της αντιπαραγωγικής δομής της δημόσιας διοικήσεως και της χρονοβόρας και δαπανηρότατης γραφειοκρατίας.

    Αντί να αναπτύσσομε την παραγωγή και να ενισχύομε την αυτοδυναμία της οικονομίας μας, το'χουμε ρίξει στον δανεισμό από το εσωτερικό και κυρίως από το εξωτερικό, με αποτέλεσμα να έχομε φθάσει στο τραγικό σημείο να δανειζόμαστε πια κάθε χρόνο 2-3 δισεκατομμύρια δολλάρια από τους ξένους για να εξοφλούμε προηγούμενα δανεικά.

    Αντί να διευκολύνεται η εισαγωγή νέας τεχνολογίας και η ευελιξία των επιχειρήσεων ώστε να αποφεύγουν τα οικονομικά αδιέξοδα και το μοιραίο κλείσιμό τους, αντί να ενθαρρύνεται η υλική επιβράβευση των προκομμένων και ευσυνείδητων, επιβάλλεται με κάθε τρόπο το αντίθετο.»
    Αυτή είναι η πραγματικότητα της ελληνικής οικονομίας.

    Και αυτοί που αντιδρούν στην απαιτούμενη θεραπευτική αγωγή, φαίνεται ότι προτιμούν να

    καταποντιστούμε όλοι, χορεύοντας και τραγουδώντας, όπως οι επιβάτες του Τιτανικού.

    Και αυτό σχεδόν σίγουρα θα συμβεί, αφού τα σωστικά μέσα ολοένα και περιορίζονται.».

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Κλασσικη δεξια ανιδραση που για να δικαιολογησει τα εθνικα εγξληματα της δεξιας παραταξης επικαλειται τον...κομμουνισμο. Ο,τι ακριβως επικαλουταν και η ιδια η δεξια παραταξη για να τα διαπραξει.
    Η παραθεση συγχρονου αρθρου, μολις του 1986..., του πρωην βουλευτη της ΝΔ και λατρη του νεοφιλελευθερισμου Μαρινου, σε μια εποχη κρισης που επεφερε ο ιδιος ο νεοφιλελευθερισμος ειναι μαλλον ατοπη. Ειδικα μαλιστα οταν σε αυτο συμπεριλαμβανονται και κλασσικες καπιταλιστικες αστειοτητες περι των ομοειδων συμφεροντων εργαζομενων και εργοδοτων λογω κοινης καταγωγης!
    Συμπερασματικα σε μια κριση που επεφερε η εγκληματικη θεωρια του νεοφιλελευθερισμου, για δευτερη μαλιστα φορα στην ανθρωπινη ιστορια σε τετοιο μεγεθος, δηλ μετα την πρωτη κριση του 1929, οι δεξιοι όπως κι εσεις, βαυκαλιζονται ότι αντιτιθενται στον νεοφιλελευθερισμο που καταστρεφει και τους ιδιους, υποστηριζοντας νεοφιλελευθερους πολιτικους που ενώ όχι απλως δεν εχουν αποκηρυξει την νεοφιλελευθερη κοσμοθεωρια τους αλλα μαλιστα αντιθετως την προβαλλουν εμφανως στις διακηρυξεις τους, προβαλλουν όμως μια ανουσια και γραφικως ιδιοτελη αντισταση στο νεοφιλελευθερο μνημονιο, όπως κανει και το πρωην στελεχος της νεοφιλελευθερης κυβερνησης της περιοδου 2004-9, ο Καμμενος!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Όπως η αντίπερα όχθη τον ......εγκληματικό νεοφιλελευθερισμό και τις περισσότερο προφανώς εγκληματικές του επιπτώσεις..
    Το είσθε δεξιός έχει ξεπερασθεί .
    Δεν πουλάει πια. Πρέπει να βρεθούν καλύτερα διαφημιστικά . Είναι καιρός να τελειώσουν αυτά αλλά τα συντηρείτε.
    Το πρόβλημα είναι να αντιμετωπισθεί το μνημόνιο και αυτό γίνεται μόνο με το να γίνουμε σαν κοινωνία περισσότερο ανταγωνιστική.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Παρά το ότι το παραπάνω άρθρο του Μαρίνου δείχνει ότι ο .....Τιτανικός είχε προβλεφθεί 26 χρόνια πριν...
    υπάρχουν και πολλά σύγχρονα.. Για παράδειγμα
    http://oikonomidislab.blogspot.gr/2011/01/vs.html

    Τετάρτη, 12 Ιανουαρίου 2011

    Κρατισμός VS Φιλελευθερισμός! ( Στο google βρίσκονται πολλά παρόμοια )

    Η Ελλάδα μπορεί να συντηρήσει (και καλά κάνει - γνωρίζουμε και εμείς από μετανάστευση σε ξένες χώρες), εκατοντάδες χιλιάδες μετανάστες που "απόλαυσαν στις χώρες καταγωγής-τους τα ... καλά του σοσιαλισμού" και του ολοκληρωτικού κρατισμού). Η οικονομία της χώρας, όμως, δυσκολεύεται να αποφύγει τη χρεοκοπία, γιατί σημαντική μερίδα Ελλήνων εξακολουθεί να ονειρεύεται σοσιαλιστική - κρατικιστική Ελλάδα!...
    .....
    Μέχρι και χαλιά πουλάει το Ελληνικό Κράτος! Βλέπουμε να ωρύονται γιατί θα ... δοθούν τα χαλιά σε ... ιδιώτες!
    Οι άνεργοι στον ιδιωτικό τομέα, δεν "απολαμβάνουν" ούτε τον οίκτο των γνωστών και φίλων!...
    Τα βάρη της οικονομικής κρίσης φορτώνονται και πάλι στους δημιουργικούς και παραγωγικούς Έλληνες, τους είλωτες της σημερινής εποχής.
    Οι κρατικοδίαιτοι, απομυζούν το ξύγκι από τη μύγα, για να διαφυλάξουν τα προνόμιά-τους!...
    .....
    Δεδομένου ότι ΠΑΝΤΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ "έλλειψη προσωπικού" (!) , να προσληφθούμε ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, μαζί και οι μετανάστες. Να μας πληρώνουν οι offshore, η Εκκλησία, οι κουτόφραγγοι, και "άλλες ΙΔΙΟΤΙΚΕΣ δυνάμεις (προσοχή στο Ομικρον).
    Στην ελεύθερη - ιδιωτική οικονομία, οι φιλελεύθεροι δεν επιδιώκουμε να "βγάλουμε από τη μύγα ξύγκι". Λέμε μια καλή κουβέντα στο συμπολίτη-μας ψωνίζοντας από το μαγαζί-του στη γειτονιά-μας!

    Στην ελεύθερη - ιδιωτική οικονομία, οι φιλελεύθεροι δεν επιδιώκουμε να "βγάλουμε από τη μύγα ξύγκι". Λέμε μια καλή κουβέντα στο συμπολίτη-μας ψωνίζοντας από το μαγαζί-του στη γειτονιά-μας!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Προφανως προτιματε το «εισθε (νέο)φιλελευθερος» από το «εισθε δεξιος»! Ζητημα μαλλον λεκτικης αισθητικης!
    Τις διακρισεις όμως δεξια κι αριστερα τις συντηρει η διακριση συμφεροντων κεφαλαιου κι εργασιας!
    Επι του προκειμενου όμως
    -Εχετε επιχειρηματα οτι αυτη η παγκοσμια οικονομικη κριση δεν οφειλεται στην (νέο)φιλελευθερη κοσμοθεωρια της αποθεωσης των αγορων;
    -Εχετε επιχειρηματα οτι η επιπλεον απολυση περισσοτερων δημ υπαλληλων θα βελτιωνε αυτή τη στιμη την υπο υφεση ελληνικη οικονομια;
    -Εχετε επιχειρηματα οτι σε ενα κρατος που οι δαπανες ηταν στον ευρωπαικο μεσο ορα αλλα υπολειποταν σταθερα τα εσοδα του η προτεινομενη απο τον (νέο)φιλελευθερισμο περαιτερω πτωση της φορολογιας, ειδικα του πλουτου, ειναι η καταλληλη πολιτικη;
    -Εχετε επιχειρηματα οτι ο Καμμενος που τον υπερασπιζεστε δεν ειναι πλεον νεοφιλελευθερος;
    -Εχετε επιχειρηματα οτι και για την κριση σε ολοκληρο τον κοσμο ευθυνεται παρομοιος με τον δηθεν ελληνικο κρατισμο;
    Απαντηστε αν μπορειτε και θελετε επι της ουσιας, καθως παραθεση οικονομικων αρθρων στα οποια περιγραφοταν τα αναμενομενα αποτελεσματα της εφαρμογης του νεοφιλελευθερισμου θα μου ηταν εξισου ευκολη ισως και λογω επιστημονικης ιδιοτητας και δεν θα ηταν και αυθεντικος διαλογος.
    Και εντελει εχετε μηπως καποια καταλληλη (νέο)φιλελευθερη προταση οικονομικης πολιτικης για την αντιμετωπιση της ραγδαιας υφεσης, η οποια θα ηταν και λιγο πιο αποτελεσματικη από την πανακεια της καλης κουβεντας; Γιατι από οσο γνωριζω οι οικονομικες πολιτικες που γωριζει η ανθρωποτητα για την αντιμετωπιση μιας οικονομιας η οποια εχει επιπεσει πλεον στην απουσια ιδιωτικης ζητησης λογω υφεσης, αλλα και στην παγιδα ρευστοτητας (αναποτελεσματικοτητα νομισματικης πολιτικης), η μοναδικη λυση για την ενεργοποιηση μιας τετοιας οικονομιας είναι ο απευκταιος από εσας τους (νέο)φιλελευθερους επιπλεον προσωρινος κρατισμος με την μορφη των αυξανομενων κρατικων δαπανων, επενδυτικων και καταναλωτικων, οι οποιες θα αντικαταστησουν παροδικα την ανυπαρκτη ιδωτικη ζητηση, όπως εχει δειξει και η ιστορικη εμπειρια του 1929.
    Μεχρι να απαντησετε εσεις, αλλα πολύ περισσοτερο οι πολιτικοι που υπερασπιζονται τον (νέο)φιλελευθερισμο τοσο θα δικαιωνονται οι διακρισεις πολιτικης υπερ των συμφεροντων της εργασιας ή του κεφαλαιου, ή αλλιως οι διακρισεις κοσμοθεωριας δεξιας ή αριστερας, ή οι διακρισεις, αν προτιματε επιστημονικη ορολογια, (νέο)φιλελευθερισμου ή ενεργους κρατικης ρυθμισης μιας ιδιωτικης οικονομιας. Θα δικαιωνονται επειδη απαντουν επι της ουσιας των πραγματων που ζουμε, ακριβως το αντιθετο από αυτό που κανετε εσεις παρολες τις αλλεπαλληλες απαντησεις σας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Και συνοπτικα εχετε επιχειρηματα οτι το μνημονιο της λιτοτητας, της μειωσης του εργατικου κοστους, της συρικνωσης του κρατους, της μειωσης της φορολογιας κεφαλαιου-πλουτου, δεν ειναι (νεο)φιλελευθερο, και μπορει να αντιμετωπιστει απο (νεο)φιλελευθερους πολιτικους οπως ο Καμμενος, αυξανοντας την ανταγωνιστικοτητα της ελληνικης παραγωγης, η οποια ομως πρεπει να εχετε και επιχειρηματα περι του απο που θα απορροφηθει, δεδομενου και της επιβαλλομενης λιτοτητας και σε αλλους λαους θυματα του (νεο)φιλελευθερισμου;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.article&id=18614
    Επειδή νομίζω ότι το παρακάτω κείμενο τα λέει όλα , θα το γράψω σε συνέχειες
    Στο Protagon.gr δημοσιεύθηκε συνέντευξη του Μάϊκλ Ιγνάτιεφ πρώην αρχηγού του κόμματος φιλελευθέρων του Καναδά, ιστορικού και καθηγητή ( κανονικού ) δημόσιας διοίκησης του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ.
    Μεταξύ άλλων είπε : « Το μοντέλο του ΠΑΣΟΚ είναι νεκρό. Το Μοντέλο της Νέας Δημοκρατίας είναι επίσης νεκρό. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι από τον πλανήτη Άρη. Οπότε ; Τι μένει ; Κάτι καινούργιο έρχεται».
    Μάικλ Ιγκνάτιεφ: «Το εγώ πρέπει να γίνει εμείς»
    02/10/2012
    «Αν ήμουν 25 χρονών και Έλληνας θα έμενα στην Ελλάδα» λέει χωρίς κανέναν ενδοιασμό στη συνάντηση μας στο Μουσείο Μπενάκη λίγο πριν την ομιλία του στην εκδήλωση του TedxAcademy. O Mάικλ Ιγκνάτιεφ, πρώην αρχηγός του Κόμματος Φιλελευθέρων του Καναδά, συγγραφέας -το μυθιστόρημά του Scar Tissue ήταν υποψήφιο για το βραβείο Mπούκερ- ιστορικός, και καθηγητής Δημόσιας Διοίκησης του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ, μιλάει για την έξοδο από την κρίση και εξηγεί πώς ένα «μικρό» κράτος μπορεί να έχει «μεγάλους» πολίτες.

    Έχετε χρόνια να επισκεφθείτε την Αθήνα. Έχετε παρατηρήσει αλλαγές από τότε;
    «Βλέπω φόβο και κατάθλιψη. Τον φόβος ενός δικηγόρου, ενός καταξιωμένου δικηγόρου, ο οποίος συνειδητοποιεί ότι οι καλοί του πελάτες δεν πληρώνουν πια, ενός χειρούργου που βλέπει ότι οι ασθενείς δεν κάνουν τις εγχειρήσεις που πρέπει να κάνουν λόγω κόστους. Βλέπω τον φόβο ενός Έλληνα που μου είπε γελώντας ότι ξεκίνησε μια επιχείρηση το 2009 και την έκλεισε ήδη. Ιστορίες, ανθρώπων που θέλουν να φύγουν. Δεν πρόκειται απλά για μια κρίση στους δρόμους. Eίναι μια κρίση μέσα στις καρδιές των ανθρώπων, μια κρίση πολύπλοκη. Η επίδραση της εδώ στην Ελλάδα είναι πιο οξεία από οπουδήποτε αλλού στην Ευρώπη».
    Στον Καναδά δεν υπάρχει κρίση;
    «Δεν νομίζω ότι υπάρχει μέρος στον κόσμο που δεν έχει αγγίξει η κρίση. Ξέρετε διδάσκω σε 24χρονα παιδιά, κάτι που αγαπώ πολύ να κάνω. Πριν από λίγες ημέρες συνάντησα κάποιες παλιές φοιτήτριες μου. Τις ρώτησα τι κάνουν με τη ζωή τους. Περίμενα ότι όλες θα είχαν δουλειά, είναι έξυπνες γυναίκες με μάστερ. Αλλά έξι μήνες μετά την αποφοίτηση τους δεν είχαν βρει ακόμη δουλειά. Οι νέοι σε αυτή την ηλικία δεν έχουν τίποτε. Και δεν θέλεις μια νέα γενιά που ξεκινάει της ζωή της μέσα στην ανεργία. Αν μελετήσει κανείς τα στατιστικά στοιχεία στην Ευρώπη θα δει ότι η δημιουργία οικογένειας παρουσιάζει σημαντική πτώση. Επίσης υπάρχει υψηλή υπογεννητικότητα. Η γενιά κάτω των τριάντα έχει μια πολύ δύσκολη πορεία προς στην ενηλικίωση. Και δεν θέλεις να χάσεις αυτή τη γενιά. Εδώ στην Ελλάδα οι νέοι είναι οι πιο μορφωμένοι, οι πιο ικανοί, που εμφανίστηκαν ποτέ στην ελληνική ιστορία. Σε αυτά τα νέα παιδιά μπορώ να πιστέψω. Δεν πιστεύω στους πολιτικούς, δεν πιστεύω ούτε στη δική μου γενιά. Και σίγουρα δεν εμπιστεύομαι τους Ευρωπαίους τεχνοκράτες. Ωστόσο σε αυτή τη νέα γενιά μπορώ να πιστέψω».


    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Τι θα κάνατε αν ήσασταν 25 χρονών στην Ελλάδα του σήμερα;
    «Νομίζω ότι όλοι θέλουν να φύγουν. Αυτό δείχνουν τα στατιστικά στοιχεία. Και αυτή η αναχώρηση φαντάζει σαν μία λογική λύση. Οι Έλληνες έχουν μια μεγάλη παράδοση μετανάστευσης. Αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό. Η μετανάστευση όμως στη δεδομένη στιγμή βοηθάει τον καθένα σε προσωπικό επίπεδο, δεν βοηθάει το σύνολο των Ελλήνων. Και αυτή είναι η στιγμή που οι Έλληνες πρέπει να αποφασίσουν ότι από την κρίση πρέπει να βγουν όλοι μαζί. Εκδηλώσεις όπως το TedxΑcademy είναι ένα παράδειγμα μιας συλλογικής προσπάθειας. Είναι όλοι εθελοντές. Για να κάνουν όμως κάτι οι νέοι σήμερα πρέπει να το κάνουν έκτος κυβέρνησης, έκτος Πανεπιστημίων, έκτος κρατικών οργανισμών. Διότι τίποτε από τα παραπάνω δεν λειτουργεί. Ήρθε η στιγμή που το εγώ πρέπει να γίνει εμείς. Το εμείς μπορεί να πάρει πολλές μορφές. Μπορεί να είναι μια νέα επιχείρηση, ένα νέο προϊόν, μια εκδήλωση, ένα κίνημα. Αν ήμουν 25 χρονών στην Ελλάδα λοιπόν θα αγωνιζόμουν να δημιουργήσω. Και πάνω από όλα θα σταματούσα να κατηγορώ τους πάντες. Ναι οι ξένοι φταίνε και εκείνοι, και τους αρέσει να χτυπούν την Ελλάδα. Αλλά τι να κάνουμε που τους αρέσει, αυτός δεν είναι λόγος για να μένουν οι Έλληνες με σταυρωμένα χέρια. Η μοίρα αυτής της χώρας είναι στα χέρια των Ελλήνων. Και πρόκειται για μια υπέροχη χώρα».
    Eίναι αξιοπερίεργο που λέτε ότι δεν πιστεύετε στους πολιτικούς εφόσον έχετε κάνει και το δικό σας πέρασμα από την πολιτική. Θεωρείτε ότι η πολιτική συνοδεύεται πάντα από τη διαφθορά;
    «Ένα από τα πράγματα που οι κοινωνίες πρέπει να κάνουν είναι να αφαιρέσουν δύναμη από τους πολιτικούς. Εάν μπορέσεις να βάλεις τους πολιτικούς στη θέση τους τότε μπορείς να έχεις καλούς πολιτικούς. Είναι αυτό που ονομάζουμε μικρό κράτος».
    Πώς θα μπορούσε να γίνει αυτό; Στην Ελλάδα για παράδειγμα;
    «Πρέπει να αλλάξεις το σύστημα. Πρέπει να καταργήσεις τo πατρονάρισμα. Εάν όλα εξαρτώνται από τους πολιτικούς, οι δουλειές, τα χρήματα από την ΕΕ, οι επιδοτήσεις, οι δρόμοι, τότε υπάρχουν όλο και περισσότερες ευκαιρίες για διαφθορά. Εάν αυτό ελαττωθεί, τότε ένας πολιτικός καταλήγει να μην έχει λόγο σε πολλά πράγματα. Πρέπει κανείς να πάρει τα χρήματα από τα χέρια των πολιτικών. Στον Καναδά για παράδειγμα, χωρίς να λέω ότι ο Καναδάς είναι μια τέλεια χώρα, υπάρχουν νόμοι που ορίζουν τη σχέση πολιτικών και χρημάτων, νόμοι οι οποίοι με κράτησαν έντιμο στη διάρκεια της πολιτικής μου θητείας. Μπορούσα για παράδειγμα να λάβω έως και 13.000 δολάρια ανά άτομο. Για να το κάνω έπρεπε να δώσω απόδειξη και να δημοσιοποιήσω την συναλλαγή. Έμεινα στην πολιτική σκηνή για πέντε μιση χρόνια και μπορώ να σας δώσω μια λίστα με τα ονόματα όλων όσων με στήριξαν οικονομικά. Είναι μια λίστα με 800.000 ονόματα. Αυτό σήμαινε ότι μπορούσα να μπω μέσα σε μια αίθουσα γεμάτη εκατομμυριούχους και να είμαι ελεύθερος. Υπάρχει τρόπος να διορθωθούν τα πράγματα. Οι βασικοί λόγοι πίσω από αυτή την κρίση δεν είναι ο χαρακτήρας των Ελλήνων. Δεν είναι ούτε η ελληνική ιστορία ή η νοοτροπία, αλλά το πολιτικό σύστημα. Αυτό πρέπει να είναι ξεκάθαρο. Κάνεις τρεις ή και τέσσερις αλλαγές σε αυτό το σύστημα και αλλάζεις την κατάσταση».

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. Λένε ότι η Ευρωπαϊκή κρίση θα επηρεάσει τις Αμερικανικές εκλογές.
    «Θα έλεγα ότι ναι, η εκλογή του Μπαράκ Ομπάμα επηρεάζεται από την έκβαση της κρίσης μέσα στους επόμενους δυο μήνες. Αν οι διαπραγματεύσεις ανάμεσα στο ΔΝΤ και την Ελλάδα δεν έχουν αίσιο τέλος ή κωλυσιεργήσουν για κάποιο λόγο, και η κρίση στην Ευρώπη χειροτερέψει στην Ισπανία και την Ιταλία, τότε ναι ενδέχεται να μειωθεί η δημοτικότητα του Μπαράκ Ομπάμα. Και αυτά είναι κακά νέα. Δεν νομίζω ότι αρέσει στους Έλληνες να είναι διάσημοι για έναν τέτοιο λόγο, αλλά δυστυχώς είσαστε. Και πρόκειται για μια πολύ μικρή οικονομία, έντεκα εκατομμυρίων ανθρώπων. Αυτή η ουρά ταρακουνάει ολόκληρο τον σκύλο. Ας το δούμε και από την άλλη πλευρά. Ήμουν σε ένα συνέδριο πρόσφατα στην Οξφόρδη και ο συγγραφέας Μάρτιν Γουλφ, είπε ότι οι εκλογές τους 2012 δεν είναι εκλογές που θέλεις να χάσεις. Και έχει δίκιο. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Αμερικανική οικονομία επανέρχεται με αργούς βέβαια ρυθμούς. Οι λόγοι είναι πολλοί. Η φούσκα των στεγαστικών δανείων έχει αρχίσει να καταλαγιάζει και ήρθε η ώρα που oι Αμερικανοί θα αντικαταστήσουν τα αυτοκίνητα τους. Επίσης η Αμερική έχει την google, το facebook, την Amazon, τη Cisco, κρατάει στα χέρια της την πιο προηγμένη τεχνολογία στον κόσμο. Δεν θα δούμε την Αμερικανική οικονομία να μεγαλώνει κατά 6% αλλά σίγουρα θα την δούμε να μεγαλώνει με ένα σταθερό 2%, που είναι ένα πολύ καλό νούμερο. Αυτό θα έχει θετική επίδραση στην Ευρωπαϊκή Ένωση, και φυσικά και στην Ελλάδα».
    Οι Αμερικανικές εκλογές θα έχουν αντίκτυπο και στη Συρία;
    «Πιστεύω ότι αν κερδίσει ο Ρόμνει η νέα κυβέρνηση θα περάσει έξι μήνες ψάχνοντας τα κλειδιά για το δωμάτιο πλυντηρίου. Εάν βγει ο Ομπάμα τα πράγματα θα κινηθούν πολύ πιο γρήγορα. Ένα από τα έξυπνα πράγματα που είπε ο Κόφι Ανάν πριν από δέκα μέρες είναι ναι οι Ρώσοι και οι Κινέζοι έχουν μπλοκάρει κάθε κίνηση του Συμβουλίου Ασφαλείας, αλλά ακόμη και αν δεν την είχαν μπλοκάρει, δεν υπάρχει τίποτε άλλο που θα πρότειναν οι ΗΠΑ το οποίο θα γίνονταν αποδεκτό. Κάνεις δεν ξέρει τι θα σήμαινε η επόμενη κίνηση. Αυτό που ακούω είναι ότι αν οι σκοτωμοί συνεχίσουν με αυτόν τον ρυθμό μπορεί να δούμε ένα σενάριο όπου οι Τούρκοι, με το πράσινο φως από τις ΗΠΑ, θα πάρουν την κατάσταση στα χέρια τους. Με την επόμενη παραβίαση εναέριου χώρου θα κάνουν χρήση του άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και θα ασφαλίσουν τις περιοχές που κατέχει ο Απελευθερωτικός Στρατός της Συρίας. Η κίνηση αυτή θα χαρακτηρισθεί κίνηση αυτοάμυνας. Πρόσφυγες θα κινηθούν προς αυτή την περιοχή, όπλα θα εισαχθούν, ο πόλεμος θα εξακολουθήσει. Αλλά προς το παρόν οι Σύριοι αλληλοσκοτώνονται. Το άλλο σενάριο είναι αυτό που είπε ο Μόρσι όταν πήγε στο Ιράν. Αν οι Αιγύπτιοι φιλοδοξούν να αποκτήσουν ηγετικό ρόλο στην περιοχή, ίσως δούμε μια τοπική αντίδραση εναντίον του Ασάντ. Με το άλλοθι της προστασίας της Συρίας. Αυτό θα σήμαινε και μια πραγματική αλλαγή στην περιοχή».

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. Σίγουρα η κατάσταση στην Ελλάδα δεν θυμίζει αυτή στη Συρία. Αλλά δεν παύει να είναι και αυτή μια ανθρωπιστική κρίση. Υπάρχουν Έλληνες που δεν έχουν νερό και ρεύμα. Πως πιστεύετε ότι θα επηρεάσει αυτό τους Έλληνες μακροπρόθεσμα;
    «Πιστεύω ότι θα χαθεί ακόμη περισσότερο η εμπιστοσύνη του πολίτη απέναντι στο κράτος. Το οποίο δεν θεωρώ ότι είναι απαραίτητα κακό, γιατί αυτό θα διακόψει τα δίκτυα συμφερόντων ανάμεσα στο κράτος και στους πολίτες. Από την άλλη δεν γνωρίζω πώς αυτή η έλλειψη εμπιστοσύνης θα βοηθήσει το θέμα της φορολογίας. Στην Ελλάδα επικρατεί κοινωνική αποδοχή της φοροδιαφυγής. Δεν μιλάμε για ατομική φοροδιαφυγή αλλά για μια ολόκληρη κοινωνία που φοροδιαφεύγει. Αυτού τους είδους κοινωνικές συμφωνίες σχηματίζουν δομές συμμορίας. Και όταν συμβαίνει αυτό σε μια κοινωνία εκείνοι που κυρίως κερδίζουν είναι εκείνοι που έχουν χρήματα. Αλλά και πάλι επιμένω, όλα αυτά φτιάχνονται. Δεν είναι το τέλος του κόσμου. Δεν είμαστε στην Συρία. Ούτε στην Αφρική. Ούτε είναι επιστημονική φαντασία. Μπορούν να γίνουν διορθώσεις με απλά βήματα αναδιάρθρωσης. Θα πουν οι Έλληνες, «είμαστε μαζί μέσα σε όλο αυτό». Και μετά θα ρίξουν μερικούς από αυτούς που φάγανε τα χρήματα στη φυλακή. Και δύσκολα θα το ξανακάνει κάποιος. Το έχουν κάνει τόσες χώρες. Το έχει κάνει η Μάργκαρετ Θάτσερ στη Μεγάλη Βρετανία όταν άνοιξε όλα τα επαγγέλματα. Ναι μισώ την κυρία Θάτσερ, αλλά το έκανε».
    Η γνώμη σας για την υπάρχουσα κυβέρνηση συνεργασίας;
    «Το μοντέλο του ΠΑΣΟΚ είναι νεκρό. Το μοντέλο της Νέας Δημοκρατίας είναι επίσης νεκρό. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι από τον πλανήτη Άρη. Οπότε; Tι μένει; Κάτι καινούργιο έρχεται. Και αυτό έγκειται στα χέρια των νέων, οι οποίοι λένε στην πλειοψηφία τους ότι η πολιτική δεν τους αφορά. Στον Καναδά στις προηγούμενες εκλογές μόνο ένας στους πέντε νέους ψήφισε. Αυτή είναι η πολυτέλεια της σύγχρονης κοινωνίας. Αλλά σε χώρες σαν την Ελλάδα μαθαίνεις γιατί η πολιτική έχει σημασία. Οι καλοί πολιτικοί μπορούν να κάνουν τα λεωφορεία να φτάσουν στην ώρα τους, να ισορροπήσουν τον προϋπολογισμό, να δώσουν κίνητρα σε νέους επιχειρηματίες. Το κάνεις για μερικά χρόνια και μετά φεύγεις. Δεν μένεις με σκοπό να πλουτίσεις. Και οι νόμοι θα πρέπει να το εξασφαλίζουν αυτό».
    Εσείς τι μάθατε από την πολιτική;
    «Έχασα και έμαθα. Και έμαθα σίγουρα πολλά. Αλλά αυτό που κυρίως διδάχθηκα μέσα από αυτή την εμπειρία αυτή είναι ότι η πολιτική είναι μόνο για επαγγελματίες. Βγήκα από μια τάξη του Harvard και μπήκα στην αρένα και ναι έμαθα γρήγορα. Αλλά ίσως όχι όσο γρήγορα έπρεπε. Η πολιτική δεν είναι παιχνίδι για ερασιτέχνες. Σήμερα έχω περισσότερο θαυμασμό για τους καλούς πολιτικούς. Είναι σαν τους οδηγούς λεωφορείων, σαν τους συλλέκτες σκουπιδιών. Σου είναι απαραίτητοι».
    Πιστεύετε ότι η Ελλάδα θα τα καταφέρει εντέλει;
    «Πιστεύω ότι αν η Ελληνική κυβέρνηση διαπραγματευτεί έξυπνα το νέο πακέτο και κάνει και λίγο τα στραβά μάτια, πάρει τη δόση των 30 εκατομμυρίων και καταφέρει και κρατηθεί ενωμένη, από το επόμενο κιόλας καλοκαίρι θα δούμε τα πρώτα δείγματα μιας μικρής ανάκαμψης στη χώρα. Δεν βλέπω καταστροφικά σενάρια στον ορίζοντα. Είναι μια στιγμή αλήθειας. Η Ελλάδα είναι μια χώρα όπου πραγματικά η καλή πολιτική θα κάνει την διαφορά».
    Ο πραγματικός λοιπόν κίνδυνος πού έγκειται;
    «Στο θέμα της Δημοκρατίας. Η Δημοκρατία είναι ένα από τα μεγαλυτέρα επιτεύγματα του 20 αιώνα. Και απειλείται. Ζούμε σε έναν κόσμο όπου υπάρχει το εναλλακτικό σενάριο του αυταρχικού καπιταλισμού, ο οποίος διχάζει έναν ολόκληρο κόσμο. Ο καπιταλισμός αυτός είναι ζωντανός στην Κίνα και τη Ρωσία. Και ο άνεμος φυσάει προς την Ευρώπη. Αυτή είναι η μεγαλύτερη πρόκληση αυτής της κρίσης».






















    ΑπάντησηΔιαγραφή
  34. Μαλλον να το θεωρησω ως υπεκφυγη λογω αδυναμιας απαντησεως περι πχ του αν το μνημονιο ειναι νεοφιλελευθερο ή σε οποιοδηποτε αλλη προσκληση μου για παραθεση επχειρηματων;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  35. «Πιστεύω ότι αν η Ελληνική κυβέρνηση διαπραγματευτεί έξυπνα το νέο πακέτο και κάνει και λίγο τα στραβά μάτια, πάρει τη δόση των 30 εκατομμυρίων και καταφέρει και κρατηθεί ενωμένη..."

    Αυτο ειναι η αντιμνημονιακη δικη σας προταση και ισως και του Καμμενου; Δηλαδη η υπερ του μνημονιου προταση τι παραπανω θα περιειχε; Βεβαια δεν ειναι ακατανοητη αντιμετωπιση απο εναν (νεο)φιλελευθερο σαν κι εσας και τον Καμμενο απεναντι σε (νεο)φιλελεθερο μνημονιο!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  36. Η ΣΙΩΠΗ ΤΩΝ ΑΜΝΩΝ
    Ενώ η Ελλάδα σύρεται, ερήμην της κυβέρνησης της, στην ελεγχόμενη χρεοκοπία, η οποία θα ανοίξει τους ασκούς του Αιόλου, οι πολίτες της περιμένουν ήρεμοι τον από μηχανής Θεό - αρνούμενοι να συνειδητοποιήσουν τι ακριβώς συμβαίνει

    Δυστυχώς η συντριπτική πλειοψηφία των αγανακτισμένων, εξοργισμένων ή άλλων πολιτών, εξακολουθούν να φαντασιώνονται μία εκ του ασφαλούς αντίδραση, μία εξέγερση και μία επανάσταση, την οποία θα προκαλέσει ένας απροσδιόριστος «από μηχανής Θεός» - ο οποίος θα τους επιτρέψει να διατηρήσουν τα κεκτημένα τους. Δεν είναι όμως ξεκάθαρο ότι η εποχή των Θεών, όπως και των χαρισματικών ηγετών, έχει προ πολλού παρέλθει;

    Δεν γνωρίζουμε ότι έχουν θυσιαστεί ήδη στο βωμό της αποφυγής της χρεοκοπίας περί τα 30 δις € ιδιωτική περιουσία (συνολικοί νέοι φόροι και μειώσεις μισθών στα νοικοκυριά), 300 δις € χρηματιστηριακή αξία, 200 δις € από την πτώση των τιμών των ακινήτων κοκ., χωρίς να μειώνεται το δημόσιο χρέος αλλά, αντίθετα, να αυξάνεται ως ποσοστό επί ενός ΑΕΠ, το οποίο συνεχώς συρρικνώνεται;

    Δεν απειλείται να λεηλατηθεί η περιουσία του κράτους από τους διάφορους ξένους εισβολείς, οι οποίοι θα ζητήσουν εγγυήσεις κατά πολύ μεγαλύτερες, από το 50% του χρέους που θα διαγράψουν - μειώνοντας δραστικά την αξία της δημόσιας περιουσίας (εθνικής κυριαρχίας) που θα τους παραχωρηθεί; Δεν βλέπουμε ότι η Ελλάδα οδηγείται στο δρόμο της υποδούλωσης σε νέους αποικιοκράτες;

    Δεν κατανοούμε ότι τα ασφαλιστικά ταμεία θα καταρρεύσουν από τη διαγραφή, οι τράπεζες επίσης, οι συντάξεις θα εξαϋλωθούν, η δημόσια υγεία θα καταργηθεί, η παιδεία θα ιδιωτικοποιηθεί, το νερό, το ρεύμα και τα καύσιμα θα γίνουν είδη πολυτελείας, πολλά τρόφιμα θα «φυλακιστούν» σε θωρακισμένα σουπερμάρκετ, ενώ η ανεργία θα καταστρέψει ότι τελικά απομείνει;

    Για ποιο λόγο, παρά την ανελέητη, ολομέτωπη και κλιμακούμενη επίθεση του νεοφιλελεύθερου «καθεστώτος», η συντριπτική πλειοψηφία των «αγανακτισμένων και εξοργισμένων πολιτών», εξακολουθεί να μην αντιδράει δυναμικά και συνεχίζει να σκύβει με δουλοπρέπεια το κεφάλι; Με ποιους τρόπους θα μπορούσε ν’ αντιμετωπιστεί αλήθεια η επίθεση αυτή αποτελεσματικά, ενδεχομένως με την προοπτική της πλήρους ανατροπής του «σαθρού» καθεστώτος και την εκδίωξη της Τρόικας-υπηρέτη των τοκογλύφων;

    Εδώ πρέπει να διευκρινίσω ότι, δε διαθέτω εξειδικευμένες γνώσεις ψυχολογίας, έτσι ώστε να επεκταθώ σε εκτενείς ανθρωπολογικές αναλύσεις. Διάφοροι ειδικοί άλλωστε έχουν επανειλημμένα επιβεβαιώσει ότι, η οικονομική εξαθλίωση, η ανεργία, η ανασφάλεια, η αβεβαιότητα για το μέλλον και η κατάρρευση της εικόνας του εαυτού (ποιος είμαι; τι κάνω; πού βρίσκομαι σε σχέση με τους άλλους;), οδηγούν αναπόφευκτα σε κατάθλιψη, σε νευρώσεις, σε παθητικότητα και σε αδυναμία αντίδρασης.

    Στην συγκεκριμένη περίπτωση βέβαια, δεν διαπιστώνουμε μόνο κατάθλιψη και ηττοπάθεια – αλλά, επίσης, ένα πρωτοφανές φαινόμενο μαζικής «αποχαύνωσης», άρνησης της πραγματικότητας, δημιουργίας ψευδαισθήσεων και, πιθανότατα, «άκρατου μαζοχισμού».

    Είναι απορίας άξιο το πώς εκατομμύρια άνθρωποι εξακολουθούν να ανέχονται υπομονετικά ένα καθεστώς «ακραιφνώς απολυταρχικό» - το οποίο τους οδηγεί με μαθηματική σιγουριά στην απόλυτη εξαθλίωση. Οι άνθρωποι αυτοί συνεχίζουν να πιστεύουν ότι, «κάτι» θα αλλάξει - με τρόπο μαγικό και χωρίς εκείνοι να πάρουν κανένα ρίσκο. Θεωρούν με αφέλεια πως, εάν η σημερινή κυβέρνηση καταρρεύσει (ως διά μαγείας), τα πράγματα θα αλλάξουν προς το καλύτερο!

    Επιπλέον, αρκετοί έως πολλοί τρέφουν ακόμα την αυταπάτη ότι, οι συγκεντρώσεις στο Σύνταγμα, στη ΔΕΘ και όπου αλλού, αποτελούν από μόνες τους ένα ισχυρό μέσο πίεσης - ότι μέσω αυτών οι όποιοι κυβερνώντες, για κάποιον αδιευκρίνιστο λόγο, θα τρομοκρατηθούν και θα σηκωθούν να φύγουν, επειδή ντρέπονται για όλα όσα έχουν κάνει.
    ΣΥΝΕΧΕΙΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. ΣΥΝΕΧΕΙΑ
    Με απλά λόγια, πιστεύουν ότι θα ντραπούν αυτοί που παρέδωσαν την Ελλάδα στο ΔΝΤ και στους Γερμανούς, αυτοί που ψήφισαν το εγκληματικό μεσοπρόθεσμο την 29η Ιουνίου - ενώ το κέντρο της Αθήνας κατακλυζόταν από χιλιάδες διαδηλωτές, νέους, ηλικιωμένους και παιδιά, τους οποίους το «σύστημα» χτυπούσε αδιακρίτως, με δολοφονικές προθέσεις.

    Θα αλλάξουν τακτική αλήθεια ως δια μαγείας και θα ντραπούν αυτοί που απολύουν εκατοντάδες χιλιάδες εργαζομένους καθημερινά, αυτοί που συνεχίζουν να επιβάλλουν ολοένα και σκληρότερα φοροεισπρακτικά μέτρα, αυτοί που διαλύουν την Παιδεία και την Υγεία, αυτοί που ξεπουλούν τη δημόσια περιουσία, αυτοί που υπερασπίζονται τα συμφέροντα του διεθνούς κερδοσκοπικού κεφαλαίου, χασκογελώντας καθημερινά στα τηλεοπτικά παράθυρα, αντί να κάνουν τη δουλειά τους; Θα αλλάξουν τακτική αυτοί που υπεξαίρεσαν την ψήφο των συμπατριωτών τους, εκτελώντας εντολές και υποσχόμενοι ότι λεφτά υπάρχουν;

    Συνεχίζοντας το περίεργο είναι ότι, μέχρι πρόσφατα (ειδικά μέχρι τον Δεκέμβρη του 2008) οι συζητήσεις και οι θέσεις σχετικά με το κράτος καταστολής, με την παθογένεια του κερδοσκοπικού κεφαλαίου καθώς επίσης με τις αδηφάγες βλέψεις του καπιταλισμού, αποτελούσαν, σε μεγάλο βαθμό, σχεδόν «αποκλειστικότητα» του «εναλλακτικού» πολιτικού χώρου.

    Δηλαδή, η πλειοψηφία των σημερινών αγανακτισμένων πολιτών αντιμετώπιζε όλα τα παραπάνω ως «γραφικά» και υπερβολικά, ως εμμονές ενός συγκεκριμένου πολιτικού χώρου – ο οποίος, κατά τους ίδιους, ζούσε μάλλον εκτός πραγματικότητας. Έννοιες όπως η άμεση δημοκρατία, η αυτοοργάνωση, η αυτοδιάθεση, η αλληλεγγύη και πολλές άλλες, ακούγονταν μάλλον εξωτικές και ουτοπικές - στα πλαίσια μιας κοινωνίας «ατομιστών», η οποία ονειρευόταν την καταξίωση και την καριέρα, ενώ «φαντασιωνόταν» παράλληλα ένα λαμπρό μέλλον (American dream), στολισμένο με «χλιδάτα» σπίτια, αυτοκίνητα και ακριβά ρούχα.

    Όμως παρά το γεγονός ότι, έννοιες όπως οι παραπάνω δεν αντιμετωπίζονται πλέον ως τόσο «εξωτικές», φαίνεται ότι οι φαντασιώσεις περί λαμπρού μέλλοντος είναι αρκετά ισχυρές, αφού αντιστέκονται στην ίδια την πραγματικότητα. Σε αυτά τα τρία χρόνια που μεσολάβησαν (από τον Δεκέμβρη του 2008 μέχρι σήμερα), η αδιαμφισβήτητη και προκλητική σαθρότητα του συστήματος, σε όλες της τις εκφάνσεις, δεν ήταν αρκετή για να ξυπνήσει μια και καλή τους «ωραίους κοιμωμένους» του καπιταλισμού.

    Σε αυτά τα τρία χρόνια δολοφονήθηκε εν ψυχρώ ένα 15χρονο παιδί, ενώ ο ηθικός αυτουργός της δολοφονίας του μόλις αποφυλακίστηκε. Σε αυτά τα τρία χρόνια «δολοφονούμαστε» καθημερινά και οδηγούμαστε με μαθηματική ακρίβεια στην απόλυτη εξαθλίωση - ενώ οι δολοφόνοι μας κυκλοφορούν ελεύθεροι ή «αποφυλακίζονται», με «αποθρασυσμένες» και γελοίες αιτιάσεις. Σε αυτά τα τρία χρόνια, χιλιάδες δηλώσεις και υποσχέσεις των κυβερνώντων έχουν διαψευστεί, δεκάδες σκάνδαλα έχουν συγκαλυφτεί, ενώ εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι φυτοζωούν, αφού δεν είναι σε θέση να καλύψουν τις βασικές τους ανάγκες.

    Εκτός αυτού, δεκάδες χιλιάδες στοιχεία (έγγραφα, φωτογραφίες και βίντεο), τα οποία αποδεικνύουν τη σαθρότητα του συστήματος, έχουν δει το φως της δημοσιότητας ή/και τις εξεταστικές της «Βουλής των Ελλήνων»! Όμως, ακόμα και μετά από τρία χρόνια, κατά τη διάρκεια των οποίων το σύστημα δείχνει όλο και πιο καθαρά τις προθέσεις του, ο «λαός» αδυνατεί ή δε θέλει να πιστέψει την αλήθεια.

    Λυπάμαι για τη διατύπωση, αλλά δεδομένων όλων όσων έχουν συμβεί, ειδικά από τον Μάιο και μετά, πόσο ανόητος πρέπει να είναι κανείς για να πιστεύει ότι, ένα κάλεσμα στο Σύνταγμα από μόνο του θα ανατρέψει την παρούσα κατάσταση; Πόσο ανόητος πρέπει να είναι για να θεωρεί ότι, εάν απλά και μόνο βγει στο δρόμο για να διαμαρτυρηθεί, κάτι θ’ αλλάξει;

    Δηλαδή, πόσα τερατώδη νομοσχέδια, ρυθμίσεις και μέτρα πρέπει ακόμη να υπερψηφιστούν, χωρίς καμία αντίδραση; Πόσους νόμους πρέπει να καταπατήσουν οι κυβερνώντες, χωρίς καμία τιμωρία; Πόσο περισσότερο πρέπει να εξαθλιωθούμε, για να καταλάβουμε ότι πλέον οι συγκεντρώσεις, οι διαμαρτυρίες, οι «ακτιβισμοί» και οι συγκρούσεις στο δρόμο, δεν αρκούν για να αλλάξει κάτι;
    ΣΥΝΕΧΕΙΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  38. ΣΥΝΕΧΕΙΑ
    Πόσο ανόητοι είμαστε αλήθεια για να μας πείθουν ότι βγήκαν 600 δις € από Έλληνες στις ελβετικές τράπεζες, όταν οι καταθέσεις μειώθηκαν μόλις κατά 20 δις €; Αυτοί που δήθεν έβγαλαν τα χρήματα τους στο εξωτερικό, φύλαγαν 600 δις € κάτω από τα μαξιλάρια τους; Πόσο ανόητοι είμαστε για να μην καταλαβαίνουμε ότι, εκείνοι οι δημοσιογράφοι που βγάζουν ξαφνικά σκάνδαλα του ΟΠΑΠ ή των άλλων «φιλέτων» του δημοσίου μας, εκτελούν απλά «συμβόλαια» των επίδοξων κατακτητών ;

    Δεν είναι γνωστή η μέθοδος του διασυρμού της μίας κοινωνικής ομάδας στα μάτια της άλλης, με τη βοήθεια των δικαστών-ρεπόρτερ, οι οποίοι καταδικάζουν όλους όσους τολμούν να απεργήσουν ή να εξεγερθούν; Είναι τόσο δύσκολο να καταλάβουμε ότι, οι πρωταθλητές της φοροδιαφυγής, τους οποίους ξαφνικά μας ανακοινώνουν, εξυπηρετούν μόνο και μόνο την επιβολή νέων φόρων, καθώς επίσης τον εγκληματικό διασυρμό της Ελλάδας στα διεθνή ΜΜΕ και την υποταγή της στην Τρόικα;

    Συνεχίζοντας, πέραν από την προαναφερθείσα άρνηση της πραγματικότητας, εξίσου ενδιαφέρον είναι άλλο ένα φαινόμενο: αυτό του «επαναστάτη» των κοινωνικών δικτύων. Αυτή την στιγμή υπάρχουν χιλιάδες άνθρωποι οι οποίοι, μέσω του Facebook, του Twitter ή των άλλων τεχνολογικών δικτύων, βρίζουν αδιαλείπτως την κυβέρνηση - ενώ αναφέρονται σε μία επανάσταση, η οποία θα έρθει από μόνη της.

    Οι περισσότεροι από αυτούς τους ανθρώπους ξυπνούν κάθε πρωί, πηγαίνουν στη δουλίτσα τους κανονικά, βρίζουν τους πάντες από τον υπολογιστή του γραφείου τους, ενώ το απόγευμα μπορεί να κάνουν τη βόλτα τους στο Σύνταγμα (αν έχει κάλεσμα και καλό καιρό, φυσικά όχι στις καλοκαιρινές διακοπές, αφού προηγούνται τα μπάνια), για να «αντισταθούν» και να «διαμαρτυρηθούν».

    Τους τελευταίους μήνες έχω λάβει μέρος σε πάρα πολλές διαμαρτυρίες και αποκλεισμούς, ενώ αρκετές από αυτές τις «επαναστατικές δράσεις» ανακοινώνονται και δημοσιοποιούνται. Το αποτέλεσμα; Οι ίδιοι και οι ίδιοι συναντιόμαστε στα ίδια μέρη, χαιρετιόμαστε και ανταλλάσσουμε προβληματισμούς ή απόψεις. Γύρω μας περνούν εκατοντάδες «εξοργισμένοι» άνθρωποι, οι οποίοι «τουϊτάρουν» και «μπλογκάρουν» καθημερινά την επανάσταση - ενώ όχι απλά δεν σταματούν για να δείξουν την αλληλεγγύη τους, αλλά πολλές φορές μας επιτίθενται γιατί τους στερούμε το δικαίωμα στην κατανάλωση ή διαταράσσουμε τη νιρβάνα τους.

    Μαζί με όλα τα παραπάνω, οι περισσότεροι εξακολουθούν να αναμασούν «το θρίλερ του χρέους», καθώς επίσης τον μάλλον ακατάσχετο βερμπαλισμό των «αντιμνημονιακών κομμάτων»: Θα διαγραφεί το χρέος; Θα αναδιαρθρωθεί το χρέος; Θα χρεοκοπήσουμε επιλεκτικά, ανεξέλεγκτα ή μήπως ελεγχόμενα; Θα ξαναγυρίσουμε στη δραχμή; Ευρωομόλογα, CDS, spreads…..παρά το ότι μόνο το 1% του πληθυσμού καταλαβαίνει τι σημαίνουν όλοι αυτοί οι όροι.

    Δεν πειράζει όμως αν δεν καταλαβαίνουμε όλοι. Ευτυχώς για εμάς, έχει «αναδυθεί» από το πουθενά το star system των «οικονομολογούντων» στα τηλεοπτικά παράθυρα, οι οποίοι τα καταλαβαίνουν όλα και γνωρίζουν ακριβώς τις λύσεις – το σωστό! Όλοι περιμένουν το «φωτεινό παντογνώστη» (κατά προτίμηση οικονομολόγο), ο οποίος θα τους πει την αλήθεια και θα προτείνει τη σωστή λύση - άσχετα αν καταλαβαίνουν ελάχιστα από αυτά που τους λέει.

    Κατά την άποψη μου λοιπόν, η σιωπή των «αμνών», πριν από τη σφαγή τους, δεν έχει να κάνει απλά με την κατάθλιψη και τις συνέπειές της. Πρωτίστως οφείλεται σε έναν βαθιά ριζωμένο ατομικισμό, τον οποίο το σύστημα καλλιέργησε (με επιτυχία προφανώς), επί σειρά δεκαετιών.
    ΣΥΝΕΧΕΙΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  39. ΣΥΝΕΧΕΙΑ
    Ακόμα και στη συγκεκριμένη χρονική συγκυρία, ο «νομοταγής Έλληνας πολίτης» δεν αντιλαμβάνεται ότι, κανείς δεν μπορεί να μας νικήσει όταν είμαστε ενωμένοι, για έναν κοινό και ξεκάθαρο σκοπό. Όμως, η ένωση και η συλλογικότητα προϋποθέτουν, έστω σε ένα βαθμό, το συμβιβασμό και την αναγνώριση του άλλου, ως άξιου σεβασμού - δεδομένο που προσκρούει δυστυχώς στην κλασική ελληνική έκφραση «Ξέρεις ποιος είμαι εγώ ρε;»

    Ο ατομικισμός είναι επίσης αλληλένδετος με μία πρωτοφανή έλλειψη παιδείας, καθώς επίσης με μία συλλογική αυταπάτη/ουτοπία. Και σε αυτό το κομμάτι έκανε πολύ καλή δουλειά το σύστημα, μέσω του ατελέστατου εκπαιδευτικού συστήματος - όπως επίσης μέσω των «συστημικών» ΜΜΕ, τα οποία επί δεκαετίες έτρεφαν τους θεατές, τους ακροατές και τους αναγνώστες με σκουπίδια (τώρα τελευταία και με τούρκικες σαπουνόπερες από κάποια κανάλια, τα οποία φαίνεται πως θαυμάζουν τον αθάνατο οθωμανικό πολιτισμό). Κατ’ αυτόν τον τρόπο δημιουργήθηκαν στρατιές «λοβοτομημένων» οι οποίοι, μετά από μία τελική πλύση εγκεφάλου, απλά αναπαράγουν άθλια στερεότυπα και σαθρά πρότυπα - ενώ είναι ανίκανοι για συνδυαστική σκέψη και για απλή λογική.

    Συνεχίζοντας, πέραν από την προαναφερθείσα άρνηση της πραγματικότητας, εξίσου ενδιαφέρον είναι άλλο ένα φαινόμενο: αυτό του «επαναστάτη» των κοινωνικών δικτύων. Αυτή την στιγμή υπάρχουν χιλιάδες άνθρωποι οι οποίοι, μέσω του Facebook, του Twitter ή των άλλων τεχνολογικών δικτύων, βρίζουν αδιαλείπτως την κυβέρνηση - ενώ αναφέρονται σε μία επανάσταση, η οποία θα έρθει από μόνη της.

    Οι περισσότεροι από αυτούς τους ανθρώπους ξυπνούν κάθε πρωί, πηγαίνουν στη δουλίτσα τους κανονικά, βρίζουν τους πάντες από τον υπολογιστή του γραφείου τους, ενώ το απόγευμα μπορεί να κάνουν τη βόλτα τους στο Σύνταγμα (αν έχει κάλεσμα και καλό καιρό, φυσικά όχι στις καλοκαιρινές διακοπές, αφού προηγούνται τα μπάνια), για να «αντισταθούν» και να «διαμαρτυρηθούν».

    Τους τελευταίους μήνες έχω λάβει μέρος σε πάρα πολλές διαμαρτυρίες και αποκλεισμούς, ενώ αρκετές από αυτές τις «επαναστατικές δράσεις» ανακοινώνονται και δημοσιοποιούνται. Το αποτέλεσμα; Οι ίδιοι και οι ίδιοι συναντιόμαστε στα ίδια μέρη, χαιρετιόμαστε και ανταλλάσσουμε προβληματισμούς ή απόψεις. Γύρω μας περνούν εκατοντάδες «εξοργισμένοι» άνθρωποι, οι οποίοι «τουϊτάρουν» και «μπλογκάρουν» καθημερινά την επανάσταση - ενώ όχι απλά δεν σταματούν για να δείξουν την αλληλεγγύη τους, αλλά πολλές φορές μας επιτίθενται γιατί τους στερούμε το δικαίωμα στην κατανάλωση ή διαταράσσουμε τη νιρβάνα τους.

    Μαζί με όλα τα παραπάνω, οι περισσότεροι εξακολουθούν να αναμασούν «το θρίλερ του χρέους», καθώς επίσης τον μάλλον ακατάσχετο βερμπαλισμό των «αντιμνημονιακών κομμάτων»: Θα διαγραφεί το χρέος; Θα αναδιαρθρωθεί το χρέος; Θα χρεοκοπήσουμε επιλεκτικά, ανεξέλεγκτα ή μήπως ελεγχόμενα; Θα ξαναγυρίσουμε στη δραχμή; Ευρωομόλογα, CDS, spreads…..παρά το ότι μόνο το 1% του πληθυσμού καταλαβαίνει τι σημαίνουν όλοι αυτοί οι όροι.

    Δεν πειράζει όμως αν δεν καταλαβαίνουμε όλοι. Ευτυχώς για εμάς, έχει «αναδυθεί» από το πουθενά το star system των «οικονομολογούντων» στα τηλεοπτικά παράθυρα, οι οποίοι τα καταλαβαίνουν όλα και γνωρίζουν ακριβώς τις λύσεις – το σωστό! Όλοι περιμένουν το «φωτεινό παντογνώστη» (κατά προτίμηση οικονομολόγο), ο οποίος θα τους πει την αλήθεια και θα προτείνει τη σωστή λύση - άσχετα αν καταλαβαίνουν ελάχιστα από αυτά που τους λέει.
    ΣΥΝΕΧΕΙΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  40. ΣΥΝΕΧΕΙΑ
    Κατά την άποψη μου λοιπόν, η σιωπή των «αμνών», πριν από τη σφαγή τους, δεν έχει να κάνει απλά με την κατάθλιψη και τις συνέπειές της. Πρωτίστως οφείλεται σε έναν βαθιά ριζωμένο ατομικισμό, τον οποίο το σύστημα καλλιέργησε (με επιτυχία προφανώς), επί σειρά δεκαετιών.

    Ακόμα και στη συγκεκριμένη χρονική συγκυρία, ο «νομοταγής Έλληνας πολίτης» δεν αντιλαμβάνεται ότι, κανείς δεν μπορεί να μας νικήσει όταν είμαστε ενωμένοι, για έναν κοινό και ξεκάθαρο σκοπό. Όμως, η ένωση και η συλλογικότητα προϋποθέτουν, έστω σε ένα βαθμό, το συμβιβασμό και την αναγνώριση του άλλου, ως άξιου σεβασμού - δεδομένο που προσκρούει δυστυχώς στην κλασική ελληνική έκφραση «Ξέρεις ποιος είμαι εγώ ρε;»

    Ο ατομικισμός είναι επίσης αλληλένδετος με μία πρωτοφανή έλλειψη παιδείας, καθώς επίσης με μία συλλογική αυταπάτη/ουτοπία. Και σε αυτό το κομμάτι έκανε πολύ καλή δουλειά το σύστημα, μέσω του ατελέστατου εκπαιδευτικού συστήματος - όπως επίσης μέσω των «συστημικών» ΜΜΕ, τα οποία επί δεκαετίες έτρεφαν τους θεατές, τους ακροατές και τους αναγνώστες με σκουπίδια (τώρα τελευταία και με τούρκικες σαπουνόπερες από κάποια κανάλια, τα οποία φαίνεται πως θαυμάζουν τον αθάνατο οθωμανικό πολιτισμό). Κατ’ αυτόν τον τρόπο δημιουργήθηκαν στρατιές «λοβοτομημένων» οι οποίοι, μετά από μία τελική πλύση εγκεφάλου, απλά αναπαράγουν άθλια στερεότυπα και σαθρά πρότυπα - ενώ είναι ανίκανοι για συνδυαστική σκέψη και για απλή λογική.

    Τέλος, άλλος ένας ανασχετικός παράγοντας στην ελεύθερη σκέψη και στην όποια ανατρεπτική δράση, είναι η θυματοποίηση και η προσωπολατρία – πιθανότατα σαν αποτέλεσμα της 400ετούς υποδούλωσης μας από τους Τούρκους. Η συντριπτική πλειοψηφία των «πολιτών» αναμένουν και λατρεύουν όποιον «ηγέτη» θα τους υποδείξει το σωστό - όντας ανίκανοι ή αρκετά βολεμένοι για να σκεφτούν από μόνοι τους.

    Την ίδια στιγμή που οι «χαρισματικοί ηγέτες» απομυθοποιούνται, εξευτελίζονται και «αποκαλύπτονται» καθημερινά, το «ηρωικό Ελληνικό έθνος» προτιμά έναν «αρχηγό», ο οποίος τον εξαθλιώνει συστηματικά και ανερυθρίαστα – αντί να είναι αυτόνομο και να δρα συλλογικά (επειδή έχει πεισθεί ότι, χωρίς ηγέτες θα έλθει το χάος, ενώ ο πολίτης είναι αποκλειστικά υπεύθυνος για το κατάντημα της χώρας του).

    Δυστυχώς, εάν η κατάσταση αυτή συνεχίσει, η επανάσταση (για την οποία μιλάμε πολύ και κάνουμε ελάχιστα) θα παραμείνει «όνειρο θερινής νυκτός». Ακόμα χειρότερα, εάν όντως συμβεί, αυτό θα γίνει μόνο όταν θα είμαστε τόσο εξαθλιωμένοι, ώστε να αποτελέσουμε «έρμαιο» της όποιας ηγετικής ομάδας εκμεταλλευτεί τη συγκυρία. Κατά την άποψη μου, με πιθανότητες 99%, αυτή η ομάδα των πεφωτισμένων θα αποτελείται από τους χειρότερους δικτάτορες-καπιταλιστές στην ανθρώπινη Ιστορία.
    ΣΥΝΕΧΕΙΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  41. ΣΥΝΕΧΕΙΑ
    Ολοκληρώνοντας, μόνο εάν παραλύσει ο μηχανισμός που συντηρεί αυτό το σύστημα, το σύστημα θα καταρρεύσει. Ο μηχανισμός όμως αυτός δεν παραλύει μόνο με συγκεντρώσεις και με πορείες. Εμείς οι ίδιοι τον συντηρούμε: με το να πληρώνουμε αυτά που μας επιβάλλει, με το να πηγαίνουμε υπάκουα στη δουλειά μας, με το να μη φέρνουμε αντιρρήσεις, με το να φοβόμαστε τον ίσκιο μας και με το να μην βλέπουμε τίποτα άλλο, πέρα απ’ την μίζερη ζωούλα μας και τον μικρόκοσμό μας.

    Για να το πω απλά, εάν παραλύσουμε τον μηχανισμό που παράγει χρήματα και διεφθαρμένα κόμματα ή πολιτικούς, τότε αυτό το σαθρό σύστημα θα καταρρεύσει - αφού αυτό εξαρτάται από εμάς και όχι εμείς από αυτό.

    Σε αυτή τη θέση βέβαια ο κλασικός αντίλογος των υπερασπιστών της υποτέλειας είναι ότι, θα κυριαρχήσει το χάος και η αναρχία. Όμως, είναι αδιαμφισβήτητο πλέον ότι ζούμε «κατ’ επίφαση εν τάξει» - εκτός εάν «τάξη» θεωρείται να μην ξέρεις τι φόρους θα σου επιβάλλουν την επόμενη εβδομάδα, αν θα έχεις δουλειά αύριο ή όχι, αν θα μπορείς να πληρώσεις φάρμακα, αν πρέπει να μεταναστεύσεις για να επιβιώσεις, αν τα νοσοκομεία θα έχουν γάζες, αν τα σχολεία θα συνεχίσουν να λειτουργούν και αν τα παιδιά σου θα έχουν το δικαίωμα να ονειρεύονται.

    Ίσως πρέπει λοιπόν να πάρουμε τη ζωή μας στα χέρια μας - όχι όμως για να την παραδώσουμε ξανά σε κάποιον άλλον…….

    Βασίλης Βιλιάρδος (copyright)
    Αθήνα, 28. Ιουλίου 2012

    Πηγή: http://logioshermes.blogspot.com/2012/07/blog-post_9244.html#ixzz29f98rS00

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  42. Πιστεύω ότι αν η Ελληνική κυβέρνηση διαπραγματευτεί έξυπνα το νέο πακέτο και κάνει και λίγο τα στραβά μάτια, πάρει τη δόση των 30 εκατομμυρίων και καταφέρει και κρατηθεί ενωμένη..."

    Αυτο ειναι η αντιμνημονιακη δικη σας προταση και ισως και του Καμμενου; Δηλαδη η υπερ του μνημονιου προταση τι παραπανω θα περιειχε; Βεβαια δεν ειναι ακατανοητη αντιμετωπιση απο εναν (νεο)φιλελευθερο σαν κι εσας και τον Καμμενο απεναντι σε (νεο)φιλελεθερο μνημονιο!

    Από όλο αυτό συγκράτησες ; Και διαπιστώνω ότι τελικά έχεις μεγάλη αδυναμία στον Καμένο, που δεν θα ήθελα να το πω , αδίκως μου τον χρεώνεις , αλλά δεν μπορώ να κατηγορείται κάποιος από χέρι.

    Μαλλον να το θεωρησω ως υπεκφυγη λογω αδυναμιας απαντησεως περι πχ του αν το μνημονιο ειναι νεοφιλελευθερο ή σε οποιοδηποτε αλλη προσκληση μου για παραθεση επχειρηματων;

    Θεώρησέ το όπως θέλεις . Όσοι καταλαβαίνουν θα καταλάβουν.
    Αυτά που ρωτάς έχουν απαντηθεί.
    Όσο για το μνημόνιο φυσικά και είναι νεοφιλελεύθερο. Είπαμε οτι πρέπει να αντιμετωπισθεί.
    Αυτό δεν σημαίνει ότι όλα αυτά τα τερατώδη που έγιναν από τους υποτιθέμενους σοσιαλιστές τόσα χρόνια που τώρα έγιναν οι πλέον πειθήνιοι εφαρμοστές του νεοφιλελεύθερου μνημονίου , δεν θα πρέπει να αντιμετωπισθούν επίσης , αλλά δυστυχώς από όλους εμάς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  43. Τι παραπανω θα επρεπε να συγκρατησω από ένα κειμενο που περιγραφει μια δηθεν διαπιστωμενη απαξιωση της πολιτικης και είναι ασχετο με την τροπη που ειχε παρει η συζητηση με εσενα (εσυ επελεξες τον ενικο) να υπερασπιζεσαι τον (νέο)φιλελευθερισμο αλλα χωρις επιχειρηματα; Και το δευτερο κειμενο αψογο ως κοινωνικη περιγραφη επισης δεν απανταει σε αυτό που δεν θελησες ουτε εσυ –την πρακτεα πολιτικη (νέο)φιλελευθερη ή όχι- και καλει σε έναν ασαφη αντιδραση που θα παραλυσει το συστημα. Αφενος δεν αισθανομαι ότι μπορει να γινει διαλογος μεσω κειμενων τριτων και αφετερου ηταν εμφανως προσπαθειες υπεκφυγης εκ μερους σου, ως εκ τουτου δεν εσπευσα να τα σχολιασω διεξοδικα. Αν λανθανω στο τελευταιο να υπερασπιστεις τον (νεο)φιλελευθερισμο και τους πολιτικους του αλλα οσο δυνασαι με επιχειρηματα.
    Ας κανουμε όμως λοιπον μια περιληψη στον διαλογο μας ο οποιος από ένα σημειο κι υστερα φανηκε να εισαι σε θεση να κανεις μονο με παραθεσεις κειμενων που ανηκουν σε αλλους. Αρχισες με την απαξιωση της διακρισης δεξιας- αριστερας, συνεχισες με την υπερασπιση του Καμμενου του οποιου δηθεν δεν του αναγνωριζοταν το δικαιωμα της ιδεολογικης μεταβολης, συνεχισες με την αγνοια σου επι των διακηρυγμενων αρχων των ΑΝΕΛ, και τελειωσες παραδεχομενος την σταθερη ιδεολογικη πορεια του Καμμενου αλλα και την δικη σου υπερ του (νέο)φιλελευθερισμου, συνεχισες με την επαναυποστηριξη του (νέο)φιλελευθερισμου ο οποιος δηθεν αδικως κατηγορειται για την σημερινη κριση η οποια θα καταπολεμηθει με την βελτιωση της ελληνικης ανταγωνιστικοτητας και τελικως ουσιαστικως σιωπησες, δηλ παρεθεσες κειμενα αλλων, όταν εθεσα το θεμα την πρακτεας πολιτικης για την εξοδο μας από την υφεση και το αν ενας (νέο)φιλελευθερος χωρος όπως οι ΑΝΕΛ είναι αυτος που μπορει να φερει αυτή τη πολιτικη εις περας, οποτε ειχαμε την τελευταια απαντηση σου στην οποια παραδεχθηκες ότι το μνημονιο είναι (νέο)φιλελευθερο χωρις να επεκταθεις περαιτερω περι του πως παρα αυτή την παραδοχη σου δηλωνεις ότι ανηκεις σε αυτό τον χωρο και προσθετοντας την διαμαρτυρια σου για την εμμονη μου περι του Καμμενου τον οποιο ομως εσυ εισουν αυτος που εσπευσε να τον υπερασπισει.
    Λοιπον αφου τα ερωτηματα περι του ποια λοιπον πολιτικη, κι αν είναι δυνατον αυτή να είναι (νέο)φιλελευθερης εμπνευσης, είναι καταλληλη για να αντιμετωπιση την παρρπυσα κριση, θεωρεις ότι εχουν απαντηθει όπως γραφεις, γιατι στην αναζητηση σου στο διαδικτυο προς αλιευση κειμενων προς παραθεση, -προφανως λογω αδυναμιας προσωπικης διατυπωσης των θεσεων σου-, δεν βρηκες κατι σχετικο με αυτά που επανηλλειμενως εθετα ως ερωτηματα. Τα οποια ερωτηματα παραμενοντας αναπαντητα αναδεικνυουν και το ατοπο του πραγματος να αναμενουμε από (νέο)φιλελευθερους πολιτικους και πολιτικες να παλεψουν μια (νέο)φιλελευθερη κριση, αυτο που ηταν όμως δηλαδη και η προτροπη αρχικα αυτης της αναρτησης από το Ηρακλειο-News, την οποια όμως προτροπη εσπευσες να υπερασπιστεις, μαλλον κλεινοντας όμως τελικα με αναπαντητο το βασικο ερωτημα της θεραπειας μιας κρισης με πολιτικες ιδιες ιδεολογιας με αυτές που την προκαλεσαν!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.

Τελευταία σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις

Εφημερεύοντα

Σαν σήμερα

- Copyright © ΗΡΑΚΛΕΙΟ NEWS -Metrominimalist- Powered by Blogger - Designed by Johanes Djogan -