Τετάρτη, Απριλίου 11, 2012

Μας "απάντησε" ο σύλλογος ΗΛΕΚΤΡΟΝ στα ερωτήματα που του είχαμε στείλει και μπορείτε να δείτε http://irakleionews.blogspot.com/2012/04/blog-post_9853.html

Απάντηση
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι κατά πάγια τακτική του συλλόγου μας δεν απαντάμε σε ανώνυμες επιστολές ή μηνύματα.

Ευχαρίστως να απαντήσουμε στα ερωτήματα σας αρκεί να συμπεριλάβετε στο κείμενο σας Ονοματεπώνυμο,, Διεύθυνση, Τηλέφωνο και Υπογραφή.

Ο σύλλογος μας πάντα υπογράφει τα κείμενα του και συμπεριλαμβάνει όλα τα παραπάνω στοιχεία σε όλες του τις επικοινωνίες όπως θα έχετε διαπιστώσει και εσείς.

Σας ευχαριστούμε για την επικοινωνία.

Συμπέρασμα
Ο σύλλογος δεν έχει πρόβλημα όταν μας στέλνει τα δελτία τύπου προς δημοσίευση, αλλά έχει πρόβλημα με την ανωνυμία όταν το blog επικοινωνεί μαζί του. 
Μετά από αυτό, θεωρώ πολύ πιθανό να κρύβεται κάτι ενδιαφέρον στο θέμα.

{ 40 comments... read them below or Comment }

  1. Τι σόι σύλλογος είναι αυτός; Έχει γεμίσει η ελλάδα συλλόγους και σωματεία που νομίζουν πως κάτι είναι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ενώ από bloggers που νομίζουν ότι κάτι είναι έχουμε έλλειψη...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Το συγκεκριμένο μπλογκ έχει συνεισφέρει στην αμφίδρομη επικοινωνία, ενώ κάτι σύλλογοι που προσπαθούν να γίνουν γνωστοί με δελτία τύπου ξέρουν μόνο από μονόδρομη επικοινωνία.


    Και λίγη αξιοπρέπεια δε βλάπτει. Όταν δε σου αρέσει να μιλάς με 'ανώνυμους' τότε να μη ζητάς από αυτούς τη δημοσίευση των δελτίων τύπων σου που αλλιώς δε θα τα διάβαζε κανείς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ναι ρε φίλε αλλά αν το (ανώνυμο) μπλογκ ζητάει από το (επώνυμο) υποχρεωτικά σωματείο να του πει μήπως κρύβεται κάποιος από πίσω του, λογικό είναι και το (επώνυμο) σωματείο να θέλει να ξέρει μήπως κρύβεται κάποιος πισω από το (ανώνυμο) μπλογκ...
    Μήπως είναι κάποιος δημοτικοδιαίτος ή wanna be δημοτικοδίαιτος για παράδειγμα...
    Τώρα ως προς το άλλο που λες (του γιατί του έστειλε το δελτίο τύπου):

    Άλλο η ανάρτηση δελτίου τύπου και άλλο το να το παίζεις δημοσιογράφος ή μικρός εξερευνητής κρυμμένος πίσω από την ανωνυμία...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Δηλαδή όταν θέλουμε κορόιδα να ανεβάσουν τα δελτία τύπου τότε καλά και τα ανώνυμα μπλογκ και δε μας πειράζει να το παίζουν δημοσιογράφοι, αλλά όταν ρωτάνε γιατί τόσα χρόνια δε μιλάγαμε για το ίδιο θέμα θυμόμαστε ότι κρύβονται πίσω από την ανωνυμία.


    Πολλή υποκρισία βλέπω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Δεν καταλαβαίνω γιατί ένας Σύλλογος απαντά μόνο σε επώνυμα ερωτήματα;Σύλλογος είναι στο κάτω κάτω της γραφής,δεν είναι η Κ.Ν.Ε......Και μάλιστα ένας Σύλλογος,που μόλις άλλαξαν οι Δήμαρχοι σε Ηράκλειο και Μεταμόρφωση,ξύπνησε απ΄τη χειμέρια νάρκη και έγινε δραστήριος και λαλίστατος.
    Ουστ από δω λαμόγια που απαξιείτε να μας απαντήσετε κιόλας και θέλετε και ονόματα....Τι είστε η Ασφάλεια;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Καλησπέρα σας,

    Κάποιος αναγνώστης στο blog irakleionews.blogspot.com, εξέφρασε μια απορία την οποία την θεωρώ εύλογη, πιστεύω ότι θα είχε ενδιαφέρον αν μας δίνατε μια απάντηση στο εξής ερώτημα.
    Πριν ενοικιαστεί ο χώρος στην περιοχή της μεταμόρφωσης από τον δήμο Ηρακλείου για την χρήση αμαξοστασίου, ο ίδιος χώρος επί σειρά ετών είχε την ίδια ακριβώς χρήση από τον δήμο Πεύκης, ξαφνικά οι κάτοικοι της μεταμόρφωσης ανακάλυψαν το πρόβλημα? Γιατί στο παρελθόν δεν είχαν γίνει ανάλογες ενέργειες, και αν είχαν γίνει θα είχε ενδιαφέρον να δημοσιοποιηθούν.

    Ευχαριστώ,

    Blogger


    Αυτό ήταν ακριβώς το mail που έστειλα στον σύλλογο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. To ερώτημα είναι εύλογο και θα έπρεπε ο σύλλογος να απαντήσει, δεν διαφωνώ σε αυτό αλλά από το ότι επιλέγει να μην απαντά όταν δεν ξέρει ποιος ρωτά μέχρι εξ αυτού να βγάζεις συμπέρασμά ότι κάτι κρύβεται από πίσω υπάρχει απόσταση..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. είναι μια απλή απάντηση, όταν μια απλή απάντηση γίνεται τριχιά τότε είναι επόμενο να δημιουργούνται υποψίες.

    Το περίεργο με εσένα φίλε, είναι ότι σου φαίνεται λογική η στάση του συλλόγου για τον λόγο που δεν απαντάει, και παράλογο το ότι για να μην απαντάει κάτι θέλει να αποφύγει...

    είναι και αυτή μια άποψη...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Βεβαίως είναι μια άποψη και η οποία θα πρέπει να είναι απόλυτα σεβαστή η οποία λέει ότι από λόγους αρχής " δεν δέχομαι ερωτήσεις όταν δεν ξέρω ποιος ρωτάει ".
    Βλέπεις κάτι περιέργο σε αυτό ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Ένας σύλλογος δεν είναι πρόσωπο, όταν κινητοποιεί μια διαδικασία και μάλιστα υπερτοπική, είναι δυνατό να λες ότι για λόγους αρχής δεν απαντάει σε αγνώστους, για λόγους αρχής θα πρέπει να είναι πρόθυμος και διαθέσιμος να απαντήσει σε οποιαδήποτε απορία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Δεν παίρνω το μέρος του συλλόγου αλλά επειδή την λογική "δεν μου απαντάς, παρόλο που εγώ που ρωτώ κρύβομαι πίσω από την ανωνυμία μου, θα δεις τι θα σου κάνω... " την έχω ξανασυναντήσει και είναι άθλια, να μου επιτρέψεις να επιμένω στην άποψή μου.
    Άλλο το θέμα της ανταλλαγής απόψεων μεταξύ ανωνύμων μέσα σε ένα blog και άλλο το θέμα ένα blog να μετατρέπεται σε δημοσιογράφο, κριτή ή τιμητή ή οτιδήποτε άλλο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Δεν ρώτησαν τον σύλλογο να τους πει τι κάνει τα βράδια.
    Είναι ένα θέμα που αφενός όλους τους δημότες του Ηρακλείου, αφετέρου ο σύλλογος εκπροσωπεί κάποιους κατοίκους της Μεταμόρφωσης. Δεν καταλαβαίνω που βλέπεις ότι υπάρχει αυτό που λες "αν δε μου απαντήσεις θα δεις εγώ τι θα σου κάνω".

    Με την ίδια λογική και οι παρατάξεις θα έπρεπε να απαντάνε μόνο σε όσους γνώριζαν ή είχαν τα πλήρη στοιχεία τους, υπηρεσίες να μη δέχονταν καταγγελίες όταν ο καταγγέλλων δεν επιθυμούσε να δώσει τα στοιχεία του κ.ο.κ.

    Είναι φυσικό επόμενο όταν κάποιος σύλλογος αποφεύγει να απαντήσει σε ένα απλό ερώτημα που μάλιστα δεν αφορά μόνο τον συγκεκριμένο που έχει την απορία αλλά όλους τους δημότες του Ηρακλείου, να δημιουργεί επί πλέον ερωτηματικά.

    Γι' αυτό και μόνο το λόγο (για αποφυγή εντυπώσεων) για λόγους αρχής ο σύλλογος θα έπρεπε να απαντήσει.

    Σεβαστή η άποψη σου, αλλά όχι τεκμηριωμένη κατά την γνώμη μου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Πρέπει να σου πω ότι σε ότι αφορά τις υπηρεσίες, στις περισσότερες περιπτώσεις, οι καταγγελίες για να εξεταστούν πρέπει να είναι ενυπόγραφες και ονομαστικές. Σίγουρα πάντως για να απαντήσει κάποια υπηρεσία πρέπει να έχει τα στοιχεία του ερωτώντος.
    Τώρα σε ότι αφορά παρατάξεις, κόμματα, πολιτικούς κλπ το ίδιο ακριβώς υποστηρίζω. Δηλαδή ότι έχουν κάθε δικαίωμα να ξέρουν ποιος ρωτάει πριν απαντήσουν.
    Και για να στο πω με ένα παράδειγμα: Δεν πρέπει να ξέρει ένας πολιτικός που δέχεται ένα ερώτημα περί του τρόπου διαβίωσης του εάν αυτός που ρωτάει είναι ένας άνεργος πολίτης, ένας πολιτικός του αντίπαλος, ένας μαχόμενος δημοσιογράφος των 500 ευρώ το μήνα ή ένας δημοσιογράφος των 30.000 ευρώ το μήνα ?
    Κατά τη γνώμη μου ναι. Διότι κάποιοι θέλουν να διατηρούν για τον εαυτό τους το δικαίωμα να κρίνουν τους πάντες αλλά να μην κρίνονται ποτέ.
    Να σου θυμίσω απλά ότι την μεγαλύτερη κριτική στο σύστημα την ασκεί ένα από τα πιο ακριβοπληρωμένα παιδιά του (ο Λαζόπουλος). Πρέπει λοιπόν εγώ την ώρα που ακούω αυτά που λέει ο Λαζόπουλος να ξέρω ποιος τα λέει και να τα αξιολογώ, λαμβάνοντας υπόψη ότι από αυτό το πράγμα που κάνει βγάζει ένα καράβι λεφτά και δεν τα λέει ενδεχομένως κάποιος φουκαράς που μπορεί να κοιμάται στα παγκάκια και να είναι αγανακτισμένος...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. βρεγμένη σανίδα12 Απριλίου 2012 - 4:53 μ.μ.

    Για μένα το πρόβλημα δεν είναι άμα ο σύλλογος απαντάει ή όχι στον Blogger, άμα θέλει ή δε θέλει να κάνει δημόσιο διάλογο στο ίντερνετ, άμα γουστάρει τους Πευκιώτες και δε γουστάρει τους Ηρακλειώτες κι άμα είναι καλός ή κακός. Σύλλογος είναι και δε μου ζήτησε την ψήφο μου ούτε τον έχω βάλει διαχειριστή στο σπίτι μου ούτε αποφασίζει για τη ζωή μου.
    Για μένα το πρόβλημα είναι άμα η δημοτική αρχή έχει κάνει καλά τη δουλειά της ή άμα έχει κάνει μια τρύπα στο νερό και έχει βάλει μέσα το δήμο.
    Τώρα γιατί ο σύλλογος αγαπάει την Πεύκη και δεν αντέχει το Ηράκλειο θα πρέπει να το εξηγήσει στα αρμόδια όργανα, αλλά αυτό δεν έχει καμία σημασία για την ουσία του προβλήματος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Έστω κάποιος ένοπλος μπαίνει σε τράπεζα για να την ληστέψει. Κάποιος πελάτης της τράπεζας διαφεύγει της προσοχής του ληστή και τηλεφωνεί στο 100.
    Η συνομιλία :
    Πελάτης: στην Χ Τράπεζα που είναι στην οδό Ψ κάποιος την ΛΗΣΤΕΥΕΙ, τρέξτε γιατί Υπαρχει και περίπτωση να θρηνήσουμε θύματα
    Αστυνομία : ΔΩΣΤΕ ΜΑΣ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΑΡΙΘΜΟ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ ΕΚΔΟΥΣΑ ΑΡΧΗ και το ΑΦΜ σας. Αν ξέρετε και κάποια στοιχεία του ΛΗΣΤΗ ΘΑ ΜΑΣ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΕΤΕ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΓΙΑΤΙ ΕΤΣΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΛΕΓΞΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΣΑΣ………

    ΑΥΤΑ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ.

    Όταν γίνεται μια ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΕΠΩΝΥΜΗ ή ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΞΕΤΑΖΕΤΑΙ Η ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΟΙΟΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΕΙ. ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΑΚΙΕΣ.
    ΦΥΣΙΚΑ Η ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΛΗΘΟΦΑΝΗ. (πχ υπάρχουν ανώνυμες καταγγελίες σε εισαγγελικά όργανα ότι κάποια βιάστηκε από εξωγήινο ΤΕΤΟΙΕΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΑΡΧΕΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ).

    ΤΩΡΑ ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ. Έστω άτομα που αντιπαθούν σφόδρα τον ΒΛΑΣΟΠΟΥΛΟ κάνουν την καταγγελία ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝ. ΜΠΟΡΕΙ ο νυν δήμαρχος Μεταμόρφωσης να γουστάρει την φάτσα του Βλασοπουλου.
    ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΑ Ο ΒΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΙΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ;;;
    ………
    1.- Γιατί στο ανωτέρω β. σχετικό ο κ. Δήμαρχος δεν αναφέρεται καθόλου στο περιεχόμενο των εγγράφων γ. – η. τα οποία είτε έχουν αποσταλεί, είτε έχουν κοινοποιηθεί στον Δήμο Ηρακλείου, αφορούν το παράνομο γκαράζ του Δήμου σας στην πόλη μας και σε κάθε περίπτωση ο Δήμος σας έχει γνώση του περιεχομένου των εγγράφων αυτών;
    2.- Ως προς τα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου της 18-1-2012, θα περιμένουμε να τα λάβουμε μέσα σε 20 ημέρες από την επικύρωσή τους.
    3.- Ο κ. Δήμαρχος αρνείται να μας κοινοποιήσει αντίγραφο του μισθωτηρίου μεταξύ του Δήμου και των φερόμενων ως ιδιοκτητών του χώρου με το επιχείρημα ότι ….. πρόκειται για ιδιωτικό έγγραφο. Το μισθωτήριο, που αρνείται να κοινοποιήσει στον σύλλογό μας ο κ. Δήμαρχος, έχει αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του Δήμου στην "Διαύγεια" και είναι διαθέσιμο σε όλους. Από την "Διαύγεια" ο σύλλογος έλαβε γνώση του περιεχομένου του μισθωτηρίου. Προς τι λοιπόν η απέλπιδα προσπάθεια του κ. Δημάρχου να μην μας δώσει αντίγραφο του μισθωτηρίου;
    4.- Στο β. Σχετικό ο κ. Δήμαρχος αναφέρει ότι δήθεν ο Δήμος Ηρακλείου μίσθωσε "τον εν λόγω χώρο στάθμευσης αυτοκινήτων, τον οποίο και χρησιμοποιεί αποκλειστικά και μόνον για αυτή την χρήση …." Το μισθωτήριο, το ο ποίο έχει υπογράψει ο ίδιος ο Δήμαρχος κ. Παντελής Βλασσόπουλος, αναφέρει ότι "Στο εν λόγω ακίνητο θα στεγαστεί το αμαξοστάσιο και οι υπηρεσίες της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος (συμπεριλαμβανομένου του συνεργείου επισκευής οχημάτων και πλυντηρίου), ενώ θα πραγματοποιείται και η διαδικασία μεταφόρτωσης των απορριμμάτων." Τι έχετε να απαντήσετε κ. Δήμαρχε;
    ΣΥΝΕΧΕΙΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. ΣΥΝΕΧΕΙΑ
    5.- Στο β. Σχετικό ο κ. Δήμαρχος αναφέρει ότι "Ο Δήμος Ηρακλείου Αττικής εκμίσθωσε νόμιμα…" Θα μπορούσε ο κ. Δήμαρχος να απαντήσει στον σύλλογό μας στα εξής ερωτήματα:
    5.1.- Γιατί δέχτηκε ο κ. Δήμαρχος στο μισθωτήριο ο χώρος να χαρακτηριστεί ως "οικόπεδο" ενώ ο χώρος βρίσκεται εκτός σχεδίου και εκ του νόμου χαρακτηρίζεται "αγροτεμάχιο" ;
    5.2. Εάν ο χώρος χαρακτηριζόταν αγροτεμάχιο θα ήταν το ίδιο μίσθωμα 2.900 ευρώ μηνιαίως, ή θα ήταν λιγότερο ;
    5.2. Γιατί δέχτηκε ο κ. Δήμαρχος στο μισθωτήριο να γραφεί η λέξη "οικόπεδο" σε ενικό αριθμό, υπονοώντας ότι είναι ένας ενιαίος χώρος 3.325 τ.μ.; Έλεγξε η νομική υπηρεσία του Δήμου τους τίτλους κτήσεως και διαπίστωσε ότι είναι ένας ενιαίος χώρος; Αν πράγματι είναι ένας ενιαίος χώρος, ο σύλλογός μας θα χαρεί πολύ, να λάβει καταφατική απάντηση του κ. Δημάρχου.
    5.2. Γιατί δέχτηκε ο κ. Δήμαρχος στο μισθωτήριο την δήλωση των εκμισθωτών "ότι έχουν στην απόλυτη κυριότητά τους …." Έλεγξε ο κ. Δήμαρχος τους τίτλους κτήσεως και διαπίστωσε ότι πράγματι οι φερόμενοι ιδιοκτήτες έχουν συμβολαιογραφικές πράξεις που αποδεικνύουν την κατά 100 % κυριότητα του χώρου από τους φερόμενους ιδιοκτήτες; Αν πράγματι υπάρχουν υπάρχουν συμβολαιογραφικά έγγραφα που αποδεικνύουν την κυριότητα του χώρου 100 % από τους εκμισθωτές, ο σύλλογός μας θα χαρεί πολύ να λάβει καταφατική απάντηση του κ. Δημάρχου.
    5.2. Ζήτησε ο κ. Δήμαρχος πριν την υπογραφή του μισθωτηρίου να ελέγξει, όπως είχε υποχρέωση, την νομιμότητα της ανέγερσης των υπαρχόντων κτισμάτων. Ζήτησε αντίγραφο των τυχών υπαρχόντων οικοδομικών αδειών. Έλεγξε την ημερομηνία έκδοσης των τυχών υπαρχόντων οικοδομικών αδειών, σε σχέση με το αν περιγράφεται η ύπαρξη η όχι κτισμάτων στους τίτλους κτήσεως;; Τι έπραξε στην περίπτωση κατά την οποία η ημερομηνία έκδοσης οικοδομικής άδειας είναι προγενέστερη της ημερομηνίας σύνταξης του τίτλου κτήσεως και το κτίσμα που αναφέρει η οικοδομική άδεια δεν περιγράφεται στον τίτλο κτήσεως;
    6.- Όπως προκύπτει από το παραπάνω ε. Σχετικό, το οποίο έστειλε στον Δήμο το Θ΄ Γραφείο Πυρασφάλειας της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας και το οποίο σας κοινοποίησε ο σύλλογός μας με το δ. Σχετικό, η πυροσβεστική υπηρεσία αναφέρει ότι "δεν βρέθηκε εγκεκριμένη μελέτη πυροπροστασίας και ως εκ τούτου δεν έχει χορηγηθεί πιστοποιητικό πυροπροστασίας" Απαντήστε στον σύλλογο κ. Δήμαρχε. Είναι νόμιμη η λειτουργία του γκαράζ χωρίς πιστοποιητικό πυροπροστασίας και χωρίς εγκεκριμένη μελέτη πυροπροστασίας ή όχι;
    7.- Γιατί κ. Δήμαρχε ο Δήμος δεν κοινοποίησε στον σύλλογό μας τις απόψεις τους με τις οποίες απάντησε στην Περιφέρεια Αττικής/Δ/ση Μεταφορών, στο ζ. Σχετικό ; Όπως θα διαβάσατε κ. Δήμαρχε στο παραπάνω έγγραφο, η Περιφέρεια σας γνωστοποιεί ότι το αμαξοστάσιο λειτουργεί χωρίς την απαιτούμενη άδεια λειτουργίας. Τι πράξατε κ. Δήμαρχε; Τίποτα συνεχίσατε να λειτουργείται χωρίς άδεια λειτουργίας.
    Παρακαλούμε κ. Δήμαρχε να λάβουμε απαντήσεις σε όλα τα παραπάνω ερωτήματά μας, μέσα στην νόμιμη προθεσμία.
    Ζητείται από τον κ. Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ηρακλείου, να αναγνώσει στο Σώμα ολόκληρο το έγγραφο αυτό, όπως είναι υποχρεωμένος από τον Νόμο. Είμαστε στην διάθεσή σας για οποιοδήποτε πληροφορία θελήσετε”.
    Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΒΛΑΣΟΠΟΥΛΟΥ :

    “πως ο Δήμος δεν έχει κάνει καμία απολύτως παρέμβαση στο οικόπεδο, το οποίο χρησιμοποιείτο ως δημοτικό αμαξοστάσιο και τα προηγούμενα χρόνια από το Δήμο Πεύκης.”
    ΔΥΟ ΠΟΥΛΑΚΙΑ ΚΑΘΟΝΤΑΝ ΣΤΙΣ ΑΚΡΗΣ ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ


    ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ Ο ΒΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΜΗΝΑΣ ΚΑΙ,
    ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ.
    ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΙΣΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΑ, ΚΑΙ ΒΛΑΠΤΟΥΝ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΑΝ ΙΣΧΥΟΥΝ.


    Γ&Δ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Αναρωτιέμαι ποιος κρύβει τι και ποιός κρύβεται πίσω από την ανωνυμία του και προσπαθεί να καλύψει την δημοτική αρχή του ηρακλείου στην υπόθεση αυτή. είδα στο μπλοκ του συλλόγου έγγραφα από δημοσιές υπηρεσίες που αποδεικνύουν τις παρανομιες του δημου στο γκαραζ.Γιατι δεν ασχολειται κανεις με την κοροδια που μας κανουν οι δημοτικες αρχες και τις παρανομίες τους; Θυμάμαι οτι οσο ηταν το γκαραζ ηρακλειο ήθελα να φύγει οσο τιποτα αλλο και αγωνιστικαμε σύλλογοι και κάτοικοι για να το καταφερουμε. Δηλαδη τι ηθελε ο μπλοκερ και ο αναγνωστης του επειδη ήταν τοσα χρονια στο ψαλιδι το γκαραζ να μην το κλειναμε να το ανεχομασταν γιατι ετσι έκανα οι προηγούμενοι???? ειχαμε και εμεις καλοθελητες με παρομοιες εφυεις ερωτησεις. καταλαβαινω απολυτα τις ανησυχιες του συλλογου και των κατοικων της μεταμορφωσης. εφοσον παρανομει η δημοτικη επιχειρηση πρεπει να διορθώσει τις παρανομιες της. βαρεθηκα να μας θεωρουν ανοητους! ενα ειναι σιγουρο οτι αν ανοιξεις μαγαζι και δεν εχεις ολες τις αδειες στο κλεινουν. δηλαδη αλλα σταθμα για τους πολιτες και αλλα για τις δημοσιο; στο κατω κατω και παλι εμεις θα πληρωσουμε τα ποστιμα που θα βγουν απο την υποθεση του γκαραζ μας στη μεταφορφωση. ας σταματησουν οι παρατρεχάμενοι του κάθε δημαρχου να τους καλύπτουν και ας ξυπνήσουμε επιτέλους και εμείς!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Σου απάντησαν "Ο σύλλογος μας πάντα υπογράφει τα κείμενα του και συμπεριλαμβάνει όλα τα παραπάνω στοιχεία σε όλες του τις επικοινωνίες " αλλά δεν βλέπω πουθενα αυτά τα στοιχεια του συλλογου στην απαντηση που ανεβασες τι γινεται μας δουλευουν;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. "Κατά τη γνώμη μου ναι. Διότι κάποιοι θέλουν να διατηρούν για τον εαυτό τους το δικαίωμα να κρίνουν τους πάντες αλλά να μην κρίνονται ποτέ."

    Αυτό ακριβώς είναι το ρεζουμέ φίλε, κάποιος βάζει έναν σύλλογο μπροστά τον πατρονάρει, και μετά ψάξε το αυγό και κούρευτο.

    Σε ότι αφορά το θέμα του οικοπέδου το γνωρίζουμε πολύ καλά και κανείς δε λέει να παραμείνει η χρήση του ντε και καλά.
    Αλλά αυτό το θέμα με το οικόπεδο δεν ενοχλούσε πριν το αναλάβει ο δήμος Ηρακλείου, παρόλο που γίνονταν η ίδια χρήση.

    Οπότε,
    αυτό που μας αφορά, είναι αν υπάρχει κάποιος Ηρακλειώτης με υπόγειους τρόπους να προσπαθεί να δημιουργήσει πρόβλημα, γιατί μη μου πείτε ότι θα είσαστε ευχαριστημένοι αν επιστρέψει το αμαξοστάσιο στην Κύμης, γιατί αν είναι έτσι, να μας πείτε την διεύθυνση σας να σας το στείλουμε κάτω από το σπίτι σας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. αντί να ψάχνεται να βρείτε τι κρύβεται πίσω από την ανωνυμία κάντε και κανένα σχόλιο για το θέμα με την 2η σχολική επιτροπή, γιατί θα σας πω εγώ τι κρύβεται πίσω από τα σχόλια που στοχεύουν σε συγκεκριμένα συμφέροντα, ή αποφεύγουν να δουν και να διαβάσουν αυτά που αφορούν τους εκλεκτούς τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Εντύπωση μου κάνει οτι ο 'ΕΝΕΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ'-blogger έκανε την ερώτηση σε σύλλογο και όχι στους 2 ΟΤΑ ΗΡΚΛΕΙΟΥ ΚΑΙ ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΣΗΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. συμφωνω καποιοι συλλογοι ειναι κατευθυνόμενοι αλλά για τις δημόσιες αρχές που διαπίστωσαν τις παρανομιες τι έχεις να πείς;
    τα είδα όλα χαρτιά εδώ http://syllogoselektron.blogspot.com/2012/02/blog-post_22.html

    και αν ειναι ψεμματα γιατι ο ΄Δημαρχός μας δεν στέλνει τον δικηγόρο του Δήμου να τους βάλει στην θέση τους;

    Δεν θέλω να ξαναέρθει το αμαξοστάσιο στο ηράκλειο σε καμία περίπτωση!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Ως δημοσιογράφος ή έστω ιδιοκτήτης "ηλεκτρονικής ενημερωσης" γνωρίζεις ότι τα δελτία τύπου έιναι στη διακριτική ευχέρεια του κάθε ήλεκτρονικού ή εντυπου μέσου ενημέρωσης αν θέλει να τα δημοσιεύσει στις στήλες του.
    Άρα εσύ έχεις το δικαίωμα να επιλέγεις με τα δικά σου κριτήρια ποια δελτία τύπου δημοσιεύειςστην σελίδα σου, άσε λοιπον και τους υπόλοιπους να έχουν το δικαίωμα να μήν απαντούν σε ανωνυμους.

    Αν πραγματικά σε ενδιέφερει να σου δώσει απάντηση καλό θα ήταν να αποκαλυψεις την ταυτότητα σου.

    Καλά έκανες και δημοσίευσες την απάντηση του συλλόγου αλλά το σχολιό σου ήταν φάουλ.

    Αναγνωστης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. περίπου 50,000 ευρω προστιμο απο την πολεοδομία για τόν Δήμο Ηρακλείου επειδή έκανε αυθαίρετες οικοδομικές εργασίες στο αμαξοστάσιο. Ποιοι θα πληρώσουν τις μαγκιές του Δημάρχου; Μία άδεια δεν μπορούσε να βγάλει για να είναι κύριος και σωστός; Δεν έχει χρήματα ο Δήμος όμας τα πεταεί σε ανοησίες έχει;
    Τελικά μας διοικούν εκείνοι που μας αξίζουν.
    Όλα αυτά έγιναν πριν λίγες μέρες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Όλοι γράφουν ανώνυμα, παρόλα αυτά δεν συμφωνούν με την ανωνυμία!!!!!!

    Ζητούν μόνο από τους άλλους να αποκαλύψουν την ταυτότητα τους!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Ωαραιος δήμος το Ηράκλειο μια και εμεις απο Νέα Ιωνία θέλουμε να διωξουμε το δικό μας γκαράζ τι λέτε θα το φιλοξενήσετε;
    Που να τρέχουμε να βγλαζουμε άδειες και κουραφέξαλα. Βέβαια πρώτη μας σκέψη ήταν η Μεταμόρφωση αλλά μετά από όλα αυτά δεν δεν δεν. Σαν το Ηράκλειο δεν υπάρχει.

    Για να αστειευτώ ήταν το παραπάνω, ναι αναζητά ο δήμος μου αμαξοστάσιο αλλά δεν νομίζω ο Δημαρχός μας να μας μπλέξει σε τέτοιες κακές ιστορίες.
    Πάντως Ηρακλιώτες η Μεταμόρφωση έχει το δίκιο με το μέρος της, ούτε και εμείς θα ανεχόμασταν αυτή την κατάσταση.
    Και εσύ μπλοκερ γράφεις "θεωρώ πολύ πιθανό να κρύβεται κάτι ενδιαφέρον στο θέμα" οι παρανομίες δεν σου κανουν ενδιαφερουσες;
    Η αδιαφορία του Βλασοπ. για τους νόμους και τους ανθρώπους ουτε αυτά τίποτα; Ακούω καθημερινα για τα πρόβλήματα που έχετε στο Ηράκλειο. Ποιοι φταίνε οι άλλοι, οι προηγούμενοι, οι απέναντι, οι δίπλα; Καιρός οι πολίτες και να αναλαμβάνουν δράση όπως έγινε εδώ στην Νέα Ιωνία. Συγχαρητήρια στον σύλλογο Ηλεκτρον που ανελαβε δράση καλή δύναμη για την ολοκλήρωση του στόχου σας γείτονες.


    Ι.Κ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. "Όλοι γράφουν ανώνυμα, παρόλα αυτά δεν συμφωνούν με την ανωνυμία!!!!!!

    Ζητούν μόνο από τους άλλους να αποκαλύψουν την ταυτότητα τους!!!! "

    Η δύναμη του blogger είναι η ανωνυμία του. Μόνο έτσι μπορεί να κάνει αυστηρή κριτικη στα κακώς κείμενα των καιρών μας και να μείνει αλώβητος από τα χτυπήματα.
    Κράτα ψηλά το κεφάλι μην λυγίζεις.

    Ανωνυμος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Φίλε μου είδες να κρύβει τίποτα το μπλοκ σχετικά με το θέμα του αμαξοστασίου? Έχεις ιδέα από πότε αναφέρεται το μπλοκ στο θέμα?

    Μήπως διαβάζεται ανάλογα με τις παραταξιακές σας προτιμήσεις?
    ΕΛΕΟΣ!!!

    Το θέμα με το αμαξοστάσιο έχουμε πει ότι είναι ΠΑΡΑΝΟΜΟ.
    Η δημοτική αρχή ας αναλάβει τις ευθύνες της.

    Κάποιος αναγνώστης στο μπλοκ έκανε ένα ερώτημα εύλογο, το οποίο από ότι φαίνεται τελικά δεν είναι και τόσο εύλογο.

    Έστειλα το ερώτημα στο σύλλογο, διότι είχα την ηλεκτρονική διεύθυνση από τα δελτία τύπου που είχε στείλει στο μπλοκ.
    Η απάντηση μου έκανε εντύπωση και την ανάρτησα, και προσωπικά θεωρώ ΠΟΛΥ ΥΠΟΠΤΟ το ότι ο σύλλογος δεν απάντησε.

    Το θέμα δεν αναρτήθηκε για να αποπλανήσει.

    Αν κάποιοι δεν βρίσκεται το ερώτημα εύλογο, ίσως να το βρείτε σε κάποια άλλη στιγμή όταν θα αφορά την παράταξη που υποστηρίζετε.

    Γιατί εδώ έχουμε φτάσει στο να βαραίνουν τα ζητήματα ανάλογα με τον ποιον αφορούν.

    Στην ανάρτηση για την 2η σχολική επιτροπή που αφορά ΑΠΑΝΤΕΣ το θέμα δεν είδα παρόμοια πρεμούρα με τα σχόλια σας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Δεν σε καταλαβαίνω Ενεργος Πολίτης. Εφόσον είσαι εσύ ο διαχειριστής του μπλοκ ανώνυμος γιατί να μην είμαστε και εμείς που σχολιάζουμε ανώνυμοι;
    Τι δικαίωμα έχεις να ζητήσεις επωνυμία απο ολους εμας;
    Κανένα στο υπογράφω..... ανώνυμα

    :))

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Είπα εγώ τέτοιο πράμα?

    Διαπίστωση έκανα σύμφωνα με αυτά που γράφετε περί ανωνυμίας.

    Θα με στείλετε αδιάβαστο απόψε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. πρεπει σας εχει πιασει κριση φτερνισματος στο ηρακλειο ολοι για εσας συζηταμε στην Μεταμόρφωση.Εχθές εγινε μεγάλο θέμα στο ΔΣ της Μεταμόρφωσης το παράνομο αμαξοστάσιο του Ηρακλέιου. Μας έχει κάνει τρομερή εντύπωση πως ένας τόσο νέος σύλλογος έχει καταφέρει τόσα πολλά.
    Για το αμαξοστάσιο της Πέυκης πολλές φορές είχαμε διαμαρτηρηθεί κάτοικοι και σύλλογοι αλλά δεν καταφέραμε να κάνουμε κάτι τόσο οργανωμένο, έχουμε πρόβλημα συνενόησης στην Μεταμόρφωση από παλιότερα. Βεβαια άλλες οι εποχές, άλλοι νόμοι, ίσως αν υπήρχει ο συλλογος αυτός τότε όλη αυτή η συζήτηση θα αναφερόταν στην Πεύκη και όχι στο Ηράκλειο.
    bad timing για το Ηράκλειο που λένε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. και κάτι ακόμα.. Aναφέρθηκε στο ΔΣ της Μεταμόρφωσης το πρόστιμο των 50χιλάδων ευρώ του Ηρακλέιου απο την πολεοδομία για την αυθαιρετη δόμηση στο αμαξοστάσιο.

    Bad timing....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  34. Τα αυτοκίνητα που κάποτε συνέρρεαν κατά χιλιάδες από τη Μεταμόρφωση και στάθμευαν όπου έβρισκαν στις κατοικημένες περιοχές του Ψαλιδίου δε φαίνεται να απασχολούν τη Μεταμόρφωση...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  35. Εδώ φίλε δεν ενδιέφεραν "Ηρακλειώτες" που σήμερα ενδιαφέρονται για το αμαξοστάσιο στη μεταμόρφωση, φυσικά επειδή ανήκουν σε άλλη παράταξη, βεβαίως βεβαίως

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  36. βρεγμένη σανίδα13 Απριλίου 2012 - 5:59 μ.μ.

    Με προσβάλλει να με θεωρούνε από χαχόλο ως κάφρο το 2012 με επιχειρήματα ψευτοηρακλειώτικου και παραταξιακού σωβινισμού του τύπου του παραπάνω ανώνυμου.
    Μεγάλε, το πρόβλημα είναι ότι το αμαξοστάσιο μεταφέρθηκε στη Μεταμόρφωση με διαδικασία άρτζι μπούρτζι και λουλάς, με αποτέλεσμα ο κάθε σύλλογος να πηγαίνει το δήμο Ηρακλείου κωλοφεράντζα! Άμα το αμαξοστάσιο επιστρέψει εκεί που ήτανε και ο δήμος, δηλαδή εγώ, εσύ και όλοι οι κάτοικοι, πληρώσει τα κερατιάτικα πρόστιμα, νοίκια κι άλλα έξοδα, τί καταφέρανε; Μια τρύπα στο νερό!
    Και για να μην αφήσω την αντιπολίτευση παραπονεμένη, ή δεν πήρανε πρέφα τα προβλήματα, όταν αποφασίστηκε η μεταφορά, ή αφήσανε επίτηδες το συμπαθή Παντελή να εκτεθεί. Για κλάματα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. συμφωνώ μαζί σου βρεγμένη σανίδα, αλλά από την άλλη δε μπορώ να παραβλέψω ότι το κόστος που αναφέρει βαραίνει σύμφωνα με την συμπάθεια και την αντιπάθεια που έχει κάποιος σε μια δημοτική αρχή. Μην χάνεις τον στόχο στο ειρωνικό σχόλιο μου, και μη το παίρνεις προσωπικά εφόσον δε σε αφορά.

    Αυτός ο επιλεκτικός φαρισαϊσμός έχει καταντήσει αηδία και σίγουρα γίνεται χωρίς να ωφελούνται οι δημότες, αμφιβάλλω αν ωφελούνται ακόμα και εκείνοι που τον χρησιμοποιούν.

    ΓΚΕ ΓΚΕ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  38. σοβαρα τώρα μας ενδιαφέρουν τα κίνητρα εκείνου που βρήκε την παρανομία;
    σε λίγο θα μας πειτε οτι οταν διωξαμε τα σκουπιδια απο το Ηρακλειο το καναμε με παραταξιακό σκεπτικό.

    Εδώ καποιος έγραψε ότι η Νέα Ιωνία θέλει αν μεταφέρει το δικό της αμαξοστάσιο δηλαδή αν μας στο φέρουν εδω θα ειστε ευχαριστημένοι;
    Δεν σας καταλαβαίνω καθόλου. Είμαστε κάτοικοι ενος δήμου και έχουμε εκτος απο υποχρεώσεις και ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ.
    Δεν με ενδιαφέρει ποιος ειναι ο εκαστοτε δήμαρχος, όποιος και να είναι οφέιλει να μας σεβεται και να πράτει τα νόμιμα.
    Εγώ πως είμαι σωστος απενατί του;
    Τα πρόστιμα, τις παρατυπίες και τις παρανομίες θα τις επιβαρυνθεί ο εκαάστοτε Βλασόπουλος, αυτός θα βάλει το χέρι στην δική του τσέπη και απο το δικό του μεροκάματο θα πληρώσει τα χρήματα;
    Ολοι εμείς θα πληρώσουμε και θα πληρώνουμε σαν κοροιδα που έχουμε καντατήσει γιατί μας έχουν βάλει στο τρυπάκι των υποτιθέμενων παρατάξεων.
    Γιατί να θεωρείται παραταξιακή λογική η καταγγελία μιας παρανομίας; Στο κάτω κάτω γιατί να είναι παράνομος ο Δήμος;

    Για εκείνον που τον ενοχλούσαν τα αυτοκίνητα στο ψαλίδι γιατί δεν βγήκε να το καταγγείλει όταν έπρεπε στον Δήμο μας για να λυθεί το πρόβλημα;

    Εμένα και την οικογενειά μου μας ενοχλούσαν τα ΠΑΡΑΝΟΜΑ σκουπίδια στο Ηράκλειο και μαζί με τους υπόλοιπους κάτοικους της περιοχής αγωνιστίκαμε για να τα διώξουμε.

    Κάποιοι "παραταξιακά ουδέτεροι" προσπαθούν να δημιουργήσουν βεντέτα με τον οποιοδήποτε μας επισημαίνει τα στραβά μας.
    Σήμερα είναι η Μεταμόρφωση αύριο η Νέα Ιωνία μεθαυριο το Μαρούσι και πάει λέγοντας.

    Η ουσία είναι ότι το ΔΗΜΟΣΙΟ πρανομει εις βάρος της ΥΓΕΙΑΣ και της τσέπης όλων μας.

    Ξέρεται όλοι πολύ καλά ο Δήμος μας είχε παράνομα το αμαξοστάσιο για πολύ καιρό στο Ηράκλειο και όπως φαίνεται μυαλό δεν έβαλε και ακολουθουθεί την ίδια τακτική παραδίπλα.

    Κανένα Δήμαρχο ή δημοτικό σύμβουλο ή πολιτικό δεν τον νοιάζουν οι παρανομίες και τα χρέει γιατί δεν έχουν ποινικές ευθύνες όπως θα έιχαμε εμείς οι πολίτες αν καναμε τις ίδιες παρανομίες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  39. 4 χρόνια ο Γεωργόπουλος τα πέρασε ζάχαρη, η τότε αντιπολίτευση τον είχε αφήσει να πέσει σαν ώριμο φρούτο, έκανε ότι γούσταρε, αδιαφάνεια στα πάντα. Ένα καταλογισμό έφαγε ο τρελός και αυτόν δεν πρόλαβε να τον εκτίσει.

    Με την νέα διοίκηση περιμέναμε να ρίξει φως στην αδιαφάνεια της περιόδου του Γεωργόπουλου, ο Βλασσόπουλος σαν καλό παιδί δε ήθελε να στεναχωρήσει τον Σταύρο, ή μάλλον καλύτερα δεν ήθελε να εκτεθούν σε περιπέτειες κάποιοι από το ψηφοδέλτιο του που είχαν θητεία επί Γεωργόπουλου.

    Τελικά η αντιπολίτευση έχει ουσιαστικό ρόλο στον έλεγχο και την προστασία ηθικών και νομικών θεμάτων?

    Η γνώμη μου είναι ότι η κάθε αντιπολίτευση κάνει υπομονή μέχρι τις επόμενες εκλογές με την ελπίδα μήπως γίνει διοίκηση, ή μήπως εισπράξει περισσότερους ψήφους.

    Αν γίνει διοίκηση την πιάνουν διάφορες "ευαισθησίες" άσε που όπως έχει γίνει αχταρμάς το θέμα μπορεί να υπάρχουν πρόσωπα με αμαρτωλό παρελθόν σε οποιαδήποτε παράταξη, με αποτέλεσμα να μην σκαλίζουν ξεραμένες πληγές.

    Και τώρα έρχομαι στους "οπαδούς", φαρισαίους.
    Όταν πρόκειται κάτι για την παράταξη μας, τότε κάποιο ελαφρυντικό θα υπάρχει, μέχρι τέλους δυσπιστία, ή ότι κάτι κρύβεται πίσω από μια αποκάλυψη.

    Όταν πρόκειται για αντίπαλη παράταξη, χωρίς πολλά πολλά κατευθείαν στον σταυρό, και όχι μόνο αυτό, αναπαραγωγή του θέματος, για να αλλοιωθεί η εικόνα του αντιπάλου.

    Η εικόνα της δικής μας παράταξης δε μπορεί να βελτιωθεί διότι δεν είναι διοίκηση, δε κάνει κουμάντο, οι άλλοι έχουν την ευθύνη.

    Με λίγα λόγια ένα κουκλοθέατρο, με το οποίο παραμυθιάζονται ακόμα και εκείνοι που γνωρίζουν πολύ καλά ότι παίζουν σε αυτό.
    Και η ερώτηση μου είναι:

    Τι όφελος έχει ο Ηρακλειώτης από αυτό το πανηγύρι?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  40. βρεγμένη σανίδα14 Απριλίου 2012 - 2:36 μ.μ.

    Πολύ ωραία τα λες!
    Όσο οι παρατάξεις παραμένουνε ασκέρια τσοπαναραίων που συγκεντρώνουνε όλοι μαζί μερικές (Ευτυχώς, μόνο τρεις-τέσσερις!) χιλιάδες κεφάλια πρόβατα, όσο ψηφίζουμε "πατερούληδες" και "μανούλες", καραμπουζουκλήδες, "καλά" παιδιά κι ωραίους, και, το βασικότερο, όσο ξεχνάμε εύκολα και ανεχόμαστε κάτι αυτοδιοικητικά τέρατα που έχουνε γράψει 10-20-30 χρόνια στο δημοτικό κουρμπέτι και ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΙΟΝ στο δήμο και το ταμείο του, θα λέμε κάθε πέρσι και καλύτερα, γιατί τα χειρότερα έρχονται.
    Απ' εκεί και πέρα, οι νοικοκυραίοι που δεν ασχολούνται με τα δημοτικά κι αφήνουνε τους παραταξιακούς στρατούς να τα σαρώνουνε όλα, θα ψάχνουνε να βρούνε δρόμο, πεζοδρόμιο, σκουπιδιάρικο, παιδικό σταθμό και σχολείο και δε θα βρίσκουνε, γιατί, ενώ πληρώνουνε ένα σκασμό φόρους και δημοτικά τέλη, αφήνουνε να τα διαχειρίζονται οι τσοπαναραίοι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.

Τελευταία σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις

Εφημερεύοντα

Σαν σήμερα

- Copyright © ΗΡΑΚΛΕΙΟ NEWS -Metrominimalist- Powered by Blogger - Designed by Johanes Djogan -